Zdjęcie z otwarte źródła
Naukowcy nuklearni z CERN przybyli do wniosek, że istnienie wszechświata jest sprzeczne z tymi prawami fizyków, na których oparta jest cała nasza nauka akademicka powstaje nasza idea otaczającego nas świata.
Jeśli podczas Wielkiego Wybuchu, który rzekomo zrodził Wszechświat, uformowała równą ilość materii i antymaterii, kiedy wchodzące w interakcje ze sobą, te przeciwieństwa powinny niszczą się nawzajem, bardzo szybko – niemal natychmiast. Jednak nie obserwuje się tego – Wszechświat jest stabilny.
Naukowcy, aby znaleźć prawdę, przeprowadzili eksperyment cząstki elementarne – protony i antyprotony, mierząc je momenty magnetyczne. Okazało się, że cząstki są identyczne pod względem różnią się tylko znakiem – plus i minus. Oto, co pisze magazyn Charakter tego jednego z uczestników tego badania Christian Smorra:
Pokazały to liczne eksperymenty i obserwacje istnieje absolutna symetria między materią a antymaterią. A oznacza tylko jedną rzecz – Wszechświat nie powinien istnieć. Nie mniej istnieje, co dowodzi tylko jednej rzeczy: asymetrii w coś musi się objawić, ale jak dotąd tego nie odkryliśmy możemy …
Eksperymenty trwają. Jednak oświadczenia naukowców z CERN sugerują pewne przemyślenia: jeśli nauka akademicka źle w budowaniu wszechświata, jak może osądzać zachodzące w nim procesy, w tym na Ziemi, kategorycznie zaprzeczając, na przykład, światom równoległym, lewitacji i teleportacja, możliwość podróży w czasie, nieśmiertelność duszy i dużo więcej? Prawdopodobnie będziemy musieli przejrzeć wszystkie nasze poprzednie światopoglądy, a im wcześniej to zrobimy, tym lepiej …
Wszechświat
