Zdjęcie z otwartych źródeł
Łacińska kronika IX wieku podniosła zasłonę tajemnicy istnienie legendarnego króla Artura.
Podczas gdy opowieści o niesamowitych przygodach króla Artur i Rycerze okrągłego stołu są nadawane w programach telewizyjnych, filmy i literatura, historycy nadal prowadzą różne dyskusje o istnieniu tego bohatera. Jest to związane z wiele prawdziwych wydarzeń potwierdzonych przez historię. Ale do Niestety, badania historyczne potwierdzają to ta postać to fikcja, która nigdy nie istniała prawdziwe życie. Przynajmniej tak było do tej pory.
Jednak hiszpański lekarz i filolog Andrew Breeze z University of Navarra wydał sensacyjne stwierdzenie, opierając się na nim tekst słynnej starożytnej kroniki „Historia Brytyjczyków”, która była napisane przez mnicha Nennius po łacinie już w IX wieku. Książka Szczegółowo opisuje dziewięć odwiedzonych lokalizacji geograficznych prawdziwy król Artur i spędził ponad tuzin udanych bitew. Jest warte zauważ, że żaden z pozostałych manuskryptów i annałów tak dokładnie opisał pole bitwy króla.
Bryza jest pewna, że otrzymane informacje są po prostu niesamowite – biorąc pod uwagę najnowsze dane, w rzeczywistości król Artur był Bretończyk, który nigdy nie mieszkał w południowej Szkocji walczył z Brytyjczykami. Najczęściej bohater walczył z innymi, ludy Szkocji w pobliżu Edynburga i Carlisle.
Jak twierdzi historyk, Arthur najprawdopodobniej nie był chwalebnym królem, ale po prostu odnoszący sukcesy dowódca wojskowy, który zasłynął ze swojej odwagi i męstwo w bitwach.
Życie