Zdjęcie z otwartych źródeł
Nowe badanie DNA przeprowadzone przez naukowców z Oxfordu może wreszcie odkryć sekrety Bigfoota. Naukowcy przeanalizowałem próbki włosów Yeti i odkryłem, że to mit stworzenie może być tylko podgatunkiem brązowym niedźwiedź.
Do dyspozycji Briana Sykesa, profesora genetyki w Oksfordzie Uniwersytet, który był zaangażowany w badania, okazał się włosami dwa nieznane zwierzęta znalezione w zachodnich Himalajach i w Bhutan
Naukowiec przeprowadził testy DNA i stwierdził: próbki są w 100% zgodne pozostaje materiał genetyczny starożytnego niedźwiedzia polarnego które znaleziono na Svalbard – najbardziej wysuniętym na północ archipelagu Norwegia Po zbadaniu szczęki starożytnego zwierzęcia odkrytego w 2007 r naukowcy doszli do wniosku, że 40 tysięcy lat temu niedźwiedzie polarne i brunatne były blisko spokrewnione.
Sykes sugeruje yeti, w którym znaleziono włosy Himalaje – wynik skrzyżowania dwóch znanych gatunków niedźwiedzi. Jest nie oznacza, że prehistoryczni ludzie wciąż wędrują po azjatyckich górach zwierzęta: najprawdopodobniej Bigfoot jest potomkiem Niedźwiedź polarny Svalbard, podsumowuje naukowiec. Jednak badacz przyznaje, że hybryda może pojawić się później i niezależnie od starożytnego zwierzęcia.
Legendy o tajemniczym bałwanie składa się z miejscowego populacja od kilku stuleci. Wspinacze wielokrotnie to argumentowali w obliczu ogromnej małpiej istoty. W 1951 r Brytyjskiemu wspinaczowi Ericowi Shiptonowi udało się sfotografować ogromny ślad nieznanego zwierzęcia u podnóża Everestu wielu uwierzyło w rzeczywistość yeti.
Climber Reinhold Messner, który stał się pierwszą osobą wspiął się na Mount Everest bez tlenu, argumentował również, że więcej niż jeden raz stanął twarzą w twarz z tajemniczym stworzeniem i ostrożnie sobie poradził studiować to. Ponadto Messner rzekomo widział strach na wróble yeti w jednym z nich odległe świątynie Tybetu.
Jednak wśród miejscowej ludności sceptycy są bliscy rozwiązania. Początki Bigfoota były kilka wieków temu, twierdzi Sykes. Naukowiec powiedział, że odkrył w jednym z nich 300-letnie rękopisy tybetańskie mają niemal naukowy opis yeti: „rodzą gatunki żyjące w niegościnnych górach obszary ”.
Jednak badania Sykesa nie dowodzą, że Bigfoot w ogóle nie istnieje: naukowiec przeanalizował tylko dwie próbki, znalezione w Azji. Jednocześnie inna grupa naukowców, którzy badano materiały uzyskane w lasach Ameryki Północnej, twierdzi, że yeti należy do ludzkiej hybrydy. Naukowcy odnoszą się również do wyników badań DNA: ogółem, w Podczas badania 111 krwi, skóry i inne rodzaje tkanin.
Bigfoot DNA