Tak powiedziała prestiżowa Europejska Agencja Kosmiczna Fobos, tajemniczy księżyc Marsa sztuczne.
Zdjęcia z otwartych źródeł
Co najmniej jedna trzecia z nich jest pusta, a pochodzenie satelitarne nie jest naturalne, obce na swój sposób natura. ESA jest odpowiednikiem NASA w Europie. Może to objawienie motywuje NASA, usuwa zasłonę tajemnic z ich tajemnic? Nie licz na to …
Zdjęcie z otwartych źródeł
Znani astrofizycy uważali Fobosa za sztuczne. Astrofizyk Dr Joseph Samuilovich Shklovsky najpierw obliczył orbitę ruch Fobosa, satelity marsjańskiego. Przyszedł do nieuniknionego wniosek, że księżyc jest sztuczny i pusty w zasadzie, ogromny statek. Rosyjski astronom, dr Herman Struve, od miesięcy obliczył orbity dwóch księżyców marsjańskich z niezwykłą dokładnością w początek XX wieku. Po przestudiowaniu raportu astronoma Szkłowski zdał sobie sprawę z czasem czas – prędkość orbity i pozycja Fobosa w kosmosie nie jest odpowiadają matematycznie przewidywaniom Struve’a. Po długim studiując pływy, siły grawitacyjne i magnetyczne, przybył Szkłowski do mocnego przekonania, że nie ma naturalnych powodów wyjaśnić pochodzenie dwóch dziwnych księżyców lub ich dziwnych w szczególności zachowanie to demonstruje Fobos. Księżyc był sztuczne. Ktoś lub coś je stworzyło.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Jak Mars pojawił się miliony lat temu podczas wywiadu na temat tajemniczy marsjański księżyc Szkłowski wyjaśnił: „Jest tylko jedno wyjaśnienie, w którym cechy są spójne, stałość formy Fobos i jej wyjątkowo niska średnia gęstość mogą pogodzić. Przypuszczalnie Phobos to pusta, pusta obudowa, przypominający pustą puszkę. ”Przez dziesięciolecia większość oficjalnych uczonych zignorowała przełom Szkłowski, dopóki ESA nie zaczął wąsko patrzeć na dziwne małe księżyc.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Streszczenie badania ESA, które pojawiło się w recenzowanej recenzji Listy z badań geofizycznych pokazują, że Fobos nie jest co myśleli o nim astrofizycy i astronomowie wielu pokoleń: schwytana asteroida. „Podajemy niezależne wyniki dwóch podgrupy zespołu Mars Express Radio Science (MaRS), które niezależnie analizowane i śledzone dane do celów określ sekwencyjne przyciąganie grawitacyjne księżyca Fobos na statku kosmicznym MEX, a zatem masie Fobosa. Nowy wartości parametru grawitacyjnego (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 – km ³ ³ / s ²) i gęstości Fobos (1876 ± 20 kg / m³) zapewniają znaczące nowe ograniczenia dotyczące odpowiedniego zakresu porowatości organy (30% ± 5%) stanowią podstawę ulepszonej interpretacji struktura wewnętrzna. Doszliśmy do wniosku, że wnętrze Fobos prawdopodobnie zawiera duże puste przestrzenie. Rozważając różne hipotez o pochodzeniu Fobosa, wyniki te nie są spójne założenie, że Fobos jest schwytaną asteroidą. ”
Casey Kazan pisze w ESA: Mars Phobos Moon – „Artificial”, który „… oficjalna strona internetowa ESA Phobos zawierała konkretne dane naukowe, z różnych punktów widzenia, który całkowicie „popiera ten pomysł sygnały radarowe wyglądają jak powrót z wnętrza „ogromny geometrycznie…… pusty statek”. Dopasuj wszystko z tych trzech niezależnych eksperymentów Mars Express – „image”, „ wewnętrzny rozkład masy ”,„ (śledzenie) i „wewnętrzny radar ”prowadzi teraz do wniosku, że„ Fobos wnętrze jest częściowo puste, z wewnętrznym, geometrycznym pustka, że Fobos jest sztuczny. ”Innymi słowy, Fobos to nie jest naturalny satelita, to nie „złapana asteroida”, a przedmiot jest pusty. To jest dokładnie to, co dr Shklovsky zdefiniowane w latach 60.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Fobos został sztucznie zbudowany i wystrzelony na Marsa orbitować … jak, przez kogo? Dane pokazują, że Fobos nie jest naturalny. Obecnie nie ma wystarczających informacji, aby dowiedzieć się, co dokładnie są księżycami marsjańskimi, ale jest kilka intrygujących założenia
Zdjęcie z otwartych źródeł
1. Ten gigantyczny statek kosmiczny może być zbudowany jak stacja orbitalna lub obserwatorium kosmiczne. 2. Jest wygenerowany statek, który przybył z innego układu gwiezdnego i został umieszczony na orbicie parkingowej wokół Marsa. 3. Księżyc był zbudowany na orbicie przez międzygwiezdnych podróżników Marsa, ale nie został ukończony. Czwarta możliwość jest bardziej złowieszcza i niepokojąca. 4. To jest funkcjonalna (lub niefunkcjonalna) gigantyczna planeta – zabójca, bomba przestrzenna, mógł pozostać u niektórych konflikty międzyplanetarne w środowisku od milionów lat z powrotem (Niektórzy badacze faktycznie to sugerują hipoteza.) Kosmiczny statek kosmiczny, super-bomba lub niekompletny projekt? Niezależnie od stanu współczesnego Fobosa, jego pochodzenie i cel są całkowicie nieznane.
Autor Terrence Aime, autor książki
Czas Marsa Księżyca w NASA
