Wersja: Nadal wybuchła nad Czelabińskiem rakieta hipersoniczna, a nie meteoryt

Zdjęcie z otwartych źródeł

Dziennikarz wątpi w katastrofę na Uralu 15 lutego było zjawiskiem naturalnym

NIEBO LICZBA CIAŁA ŚWIĘTEGO

Meteoryt Czelabińsk? Nie! Eksplodował rosyjski hipersonik rakieta, której prototypowe testy poszły nienormalnie. Takich rewelacyjnie oszołomiony niedawno „Nezavisimaya Gazeta”. Chociaż nie było pierwszy. Natychmiast po wybuchu nad Czelabińskiem słynna publicystka Julia Latynina przemówiła w „Novaya Gazeta” materiałem zatytułowanym „A” jaki numer boczny miał meteoryt? ”

Rozgrzał także spiskową wersję teologiczną Władimira Żyrinowskiego. I zapewnił, że zjawisko Uralu jest sprawdzianem nowa broń. Ale nie nasz, ale amerykański.

A dwa miesiące później, kiedy namiętności zdawały się opadać i zebrane kawałki niebieskiego kamienia zostały zbadane przez naukowców, z jakiegoś powodu wersja rakietowa znów się pojawiła. To prawda, wyrusza dziennikarz Viktor Myasnikov. Ode mnie Ani jednej opinii specjalista. Przynajmniej emerytowany żołnierz.

Zdjęcie z otwartych źródeł

W ten sposób, według dziennikarza, rozwijały się wydarzenia przypadek: „O świcie 15 lutego strategiczny lotniskowiec Tu-160 z pociskiem balistycznym na zawieszeniu, który zamiast trzeciego etapu i głowicy nosił prototyp hipersoniczny rakiety. Po osiągnięciu wysokości 20 km i prędkości ponad 2 tys. Km / h samolot wypuszczono na rynek pojazd. Wyszła poza atmosferę. Tutaj ostatni etap oddzielony obciążeniem prototypu. Przyspieszono w próżnia kosmiczna, rakieta hipersoniczna za kilka minut miał spaść w rejon Morza Białego … Kiedy trajektoria rakiety minęła zaludniony teren i nagle poszła dalej spadek. Na wysokości 92 km weszła w atmosferę, a następnie poleciała, pozostawiając ślad inwersji, wzdłuż bardzo pochyłej ścieżki równolegle do powierzchni ziemi. Jest to typowy kąt wejścia i ruchu. na przykład dla obiektów z orbity Ziemi satelity.

… wybuch, któremu towarzyszy potężna fala uderzeniowa i niezwykle jasne zaciągnięcia ognia typowe dla wysokokalorycznego paliwa nie całkowicie zniszczył rakietę … Już 16 lutego oficjalnie ogłosili że nie znaleziono żadnych fragmentów, wyszukiwanie zostało zakończone. Mógłby znaczy tylko jedno: FSB znalazło to, czego szukało. Mianowicie szczątki rakiety ”.

NADZWYCZAJNA NIEDENSOŚĆ

Dla wyjaśnienia zwróciłem się do ekspertów – specjalistów w obiekty niebieskie i niezwykłe zjawiska. Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, Dyrektor Instytutu Astronomii Rosyjskiej Akademii Nauk Borys Szustow odradzał czytaj „wszelkiego rodzaju kompletne bzdury”. Nie mniej kategoryczny w jego ocena była również zastępcą przewodniczącego komitetu meteorytów RAS, Kierownik Laboratorium Kosmochemii i Meteorologii Instytutu Geochemii i chemia analityczna (GEOCHI) RAS Michaił Nazarow:

„To nie może być”. Zebraliśmy wiele materiałów na stronie upadku i nie znaleziono tam śladów uderzenia rakiety.

Zdjęcie z otwartych źródeł

OPINIA EKSPERTA WOJSKOWEGO

Zamiast faktów naukowych – „przestrzeń kosmiczna bajki ”?

Zapytał obserwator wojskowy „KP” Viktor Baranets skomentuj zagadkę doktora nauk wojskowo-technicznych, Zastępca Dyrektora Generalnego ds. Badań Instytut Obrony Ministerstwa Obrony zagrożenia kosmiczne, Andrei Kalmykov.

– Andriej Michajłowicz i jak ci się podoba wersja o wybuchu pociski hipersoniczne w pobliżu Czelabińska?

– To nie jest wersja ani hipoteza, to bajka niepiśmienna. Ja jestem Nie widzę absolutnie żadnego powodu, by dyskutować o tym obłoku. Do przyzwyczajenia pracować z prawdziwymi materiałami, konkretnymi faktami i liczbami oraz nie ze spekulacjami i fantazją.

„Ale autor materiału analizuje fakty”. Jesteśmy wideo naprawdę widziało śnieżnobiały ślad inwersji, który jest uważany za charakterystyczny dla rakiet i rakiet samoloty, nie dla meteorytów …

– Powiedz mi, kiedy gigantyczna bryła topi się od silnego ogrzewania lód, czy wydobywa się z niego czarny dym, czy nadal jest parą?

– Ale para szybko się rozprasza, ale oto była stały biały ogon …

– Meteoryt to zlepek różnych przestrzeni materiały, a wchodząc w gęste warstwy atmosfery zachowują się na różne sposoby. Istnieje złożony skład chemiczny substancji. Poza tym musisz znać podstawowe rzeczy: taką hipersoniczną rakietę gigantyczny „ślad inwersji” nie opuszcza. A jeśli ona rozbił się, a po takiej eksplozji znalazłoby się miejsce jej upadku godzina! Ale te historie o Tu-160, rzekomo niosące pod brzuchem „pocisk balistyczny” z urządzeniem naddźwiękowym jako trzeci poziom – nawet baron Munchausen nie ma takiego roweru Myślałbym! Musimy przynajmniej od czasu do czasu czytać magazyn „Młody technik”! Tam system wystrzeliwania rakiet hipersonicznych dawno temu w kolorach i farbach malowane.

I jak można poważnie to omówić – „fragmenty” padł pod różnymi kątami “? Autor tej” wersji “co, widział ich? Zmierzone kąty? Tak, jeśli fragmenty były, to dlaczego miałyby spaść do ziemi pod jednym kątem? Gdzie jest logika? Po co rozśmieszać ludzi?

UWAGI INNYCH NAUKOWCÓW

Akademik RAS, Kierownik Działu Badań Planet kosmochemia Vernadsky Institute of Geochemistry RAS, doktor Nauki fizyczne i matematyczne, profesor Michaił Marov:

– Gdyby to była rakieta, to zdecydowanie bym o tym wiedział. At mamy wiarygodne dane, że był to meteoryt. Tylko tydzień temu przeprowadziłem duże seminarium w State Astronomical Instytut Sternberga. Wszyscy eksperci byli tam obecni, którzy mają profesjonalną wiedzę na temat meteorytów. Nasz wniosek jest jasny: był mniej więcej zwykły astronomiczny zjawisko Jednak pod względem stopnia zniszczenia, od tego czasu wydarzyło się w gęsto zaludnionym obszarze, nie ma sobie równych. Jest potwierdzone pomiarami przez amerykańskich ekspertów z NASA

Starszy naukowiec, Obserwatorium w Zvenigorod Nail Bakhtigaraev:

– O rakiecie – to oczywiście kaczka. Wymyślony przez jej kochanków. Specjaliści tego nie powiedzą. Prędkość meteorytu w razy prędkość najszybszych pocisków. – Autorzy „sensacji” winić, na przykład, naukowców, że fragmenty rzekomo podlegały różne kąty, w tym w przeciwnym kierunku, co w przypadku w zasadzie nie może być meteorytu. Czy tak jest – Nie, kiedy prędkość meteoryt już spadł, nastąpiło jego zniszczenie, wybuch. I odłamki obsypany we wszystkich kierunkach. I miały różne kształty, dlatego mogli planować i zmieniać kierunek w atmosferze.

Kierownik Zakładu Astrometrii Kosmicznej, Instytut Astronomii RAS, doktor nauk fizycznych i matematycznych Lydia Rykhlova:

– Już ponad 500 kg materiału meteorytowego znaleziono tylko przez tych, którzy podróżował na Ural podczas wyprawy. W komisji byli naukowcy meteoryty i od naszego instytutu. Nie wspominając już ile zgromadzeni ludzie. Moi koledzy chodzili po wioskach, a nawet 130 km od Mieszkańcy Czelabińska pokazali im fragmenty jaja kurzego. Ponadto Przedstawiciel NASA, specjalista w meteoryty. Nikt nie ma wątpliwości, że meteoryt spadł.

Ponadto kilka kawałków meteorytu w komitecie zostało już wyciętych. w sprawie meteorytów Instytutu Geochemii i Chemii Analitycznej (GEOCHI) RAS i ustalili, z czego się składają. Okazało się to zwyczajne zapalenie chrząstki. Zwykły – nie dlatego, że często się go znajduje, ale dlatego, że że mają całkowicie standardową budowę. Bardzo długo i dobrze studiowałem.

Zdjęcie z otwartych źródeł

BTW

Julia Latynina: „Na ogół muszę milczeć szmata

– Na ogół muszę milczeć w szmatce. Rano, kiedy jeszcze mnie nie było zakres szkód był wyraźny, ale było jasne, że coś takiego spadło … ja wyglądał: nie figa sama, ta rzecz leciała wzdłuż trajektorii z jednego składowisko w innym! Zamiast trzymać się tej myśli, ja przyspieszyłem zapoznanie się z nim z czytelnikami „Novaya Gazeta”. Oczywiście to absolutny nonsens … (zabrzmiały przeprosiny za „Numer tablicy…” na antenie Echa Moskwy.)

NASA Missiles Aircraft Chelyabinsk

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: