Zdjęcie z otwartych źródeł
Możesz mieć inne podejście do legendy Atlantydy. Jednak to interesujący był problem wymarłej starożytnej cywilizacji poważni ludzie, tacy jak Michaił Łomonosow, a jego poddanie i Rosyjski minister edukacji Abraham Norow podaje powód myśleć.
I wielu myślało. Tylko w Rosji i ZSRR są to poeci i pisarze Wasilij Kapnist, Dmitrij Mereżkowski, Walerij Bryusow, Wasilij Rozanow, Wiaczesław Iwanow, Aleksiej Tołstoj, Aleksander Bielajew …
Przedmowa do nowego wydania książki doktora nauk chemicznych, Profesor Nikołaj Żyrow „Atlantyda. Główne problemy atlantology ”(M., 2004) napisał doktor geologii i mineralogii Nauki, profesor, główny naukowiec, Instytut Oceanologii im. P.P. Shirshova RAS Alexander Gorodnitsky.
I od ponad 11 lat organizacja ROIPA działa w Rosji – Społeczeństwo rosyjskie do badania problemów Atlantydy. Jakie są te problemy – mówi o tym w rozmowie z dziennikarzem Nikołajem DOROZHKINEM historyk, kulturolog, filozof, członek interdyscyplinarnego Grupa badawcza „Początki cywilizacji”, prezes ROIPA George NEFEDIEV.
– George Vladimirovich, powiedz nam więcej o ROIPA – organizacja, którą kierujesz.
– Społeczność podobnie myślących ludzi zajmujących się problemem Atlantydy i inne starożytne cywilizacje, których istnienie jest podporządkowane wątpliwości ze strony nauk historycznych, najpierw pojawiły się w Moskwie Lata 90. ubiegłego wieku. U podstawy były na przykład takie pisarze i uczeni tacy jak Alexander Kazantsev, Alexander Gorodnitsky, Vladimir Shcherbakov, Alim Wojciechowski, redaktor naczelny gazety „Mistrz” Giennadij Maksimowicz …
Społeczność została stworzona pod patronatem popularnego wówczas magazynu „Cuda i przygody”. Szef udzielił znacznej pomocy redaktor tej publikacji, słynny dziennikarz Wasilij Zacharczenko i inni pracownicy magazynu. Pierwotnie ten kolektyw Badacze ukształtowali się jako moskiewski klub tajemnic.
W latach 1999–2002 społeczność wydała własny organ drukujący – almanach „Atlantis: problemy, poszukiwania, hipotezy”, w których opublikowano historyczne i inne badania dotyczące atlantologii, w szczegółowe informacje na temat projektów badawczych i ekspedycyjnych. Opublikowano trzy numery. To był ten almanach, któremu udało się zostać jednym konsolidujące ciało, wokół którego wielu zgromadziło się znani naukowcy, specjaliści z różnych dziedzin nauki.
16 czerwca 2000 r. W Moskwie odbył się pierwszy kongres atlantologów. Zajęło się głównie kwestiami organizacyjnymi. Lider ruch atlantologiczny w Rosji został jednogłośnie nazwany pisarz science fiction, prezydent moskiewskiego klubu tajemnic, kandydat Nauki techniczne Vladimir Shcherbakov.
Kolejny krok w projektowaniu rosyjskiego atlantologicznego ruch stał się formacją 25 kwietnia 2003 r. Rosyjskiego Towarzystwa dla studium problemów Atlantydy (ROIPA), której prezydentem został Alexander Voronin (1954-2012). Tworzenie takiego społeczeństwa w historii Rosyjska nauka została przeprowadzona po raz pierwszy i była prawie niemożliwa bez ascetycznego dzieła Aleksandra Aleksandrowicza Woronina – prawdziwy poszukiwacz i romans poświęcony swojemu sen.
I 22 maja 2003 r. W Moskwie w Instytucie Oceanologii RAS nazwany imieniem P.P. Shirshov odbył II Rosyjski Kongres Atlantologów. Po raz pierwszy odbyło się forum o podobnej skali i tematyce ściany instytutu akademickiego.
Kongres został poświęcony setnej rocznicy wybitnych Rosyjski atlantolog i chemik Nikołaj Feodosiewicz Żyrowa. Jego książka „Atlantis. Główne problemy atlantologii”, wydany po raz pierwszy w 1964 roku, jest nadal jedynym w fundamentalne prace naukowe na ten temat.
Żyrow jako pierwszy zdefiniował określone cele. uznana nauka, oparta i rozwijająca się na styku wiele dyscyplin. Z inicjatywy Aleksandra Woronina podjęto decyzję stworzyć Muzeum Atlantydy. N.F. Żyrowa. ROIPA ma bogate biblioteka atlantologiczna, obszerne dokumenty archiwalne i materiały o Żyrowie i innych rosyjskich i zagranicznych badacze starożytnych cywilizacji.
– Okazuje się, że utworzenie ROIPA było krokiem w kierunku uznania nauka atlantologiczna?
– Atlantolodzy zawsze podkreślali znaczenie urzędnika uznanie atlantologii za naukę. I ROIPA od czasu fundacje rozpoczęły aktywne prace badawcze poszukiwanie dowodów historycznych i potwierdzających artefakty rzeczywistość wielkich cywilizacji. I fakt, że wśród atlantolodzy wielu poważnych naukowców, kandydatów i doktorów nauk, świadczy również: atlantologia jest nauką!
– Jakie kolekcje i prace naukowe produkuje ROIPA?
– W 2004 r. ROIPA rozpoczyna edycję i publikację książki seria „Biblioteka Atlantydy”. Opublikowano w nim następujące książki: N.F. Żyrow „Atlantis. Główne problemy atlantologii” (2004), R. Devin, C. Berlitz, „In Search of the Missing Continent” (2004), L. Seidler „The Great Disaster” (2004), A.A. Voronin “Kolonie morskie Atlantis ”(2004), D. Sora„ Atlantis and Kingdom of the Giants ” (2005).
Książka Żyrowa Aleksandra Woronina została po raz pierwszy opublikowana biografia autora „Żyrowa – założyciela nauki o atlantologii. Poprzez ciernie – do Atlantydy. ”Później kilka wydań w nowych seria, w której wzięli udział nasi koledzy: O.G. Mąka „Heavenly Sword over Atlantis” (2007), G.F. Wirth “Kronika Ur Lindy. The Ancient History of Europe “(2007), I. Donnelly” W świecie ognia i sand ”(2007), F. Joseph„ The Surviving Atlanteans ”(2008), A.A. Voronin „Skarby i relikty zaginionych cywilizacji” (2010) i in Portfolio wydawnicze ROIPA jest wciąż pełne manuskryptów, które czekają potencjalny wydawca i troskliwy czytelnik.
Zdjęcie z otwartych źródeł
W 2005 r. Na XII Kongresie Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego (RGO) Profesor Alexander Gorodnitsky sporządził raport – „The Legend of Atlantis w świetle współczesnych dowodów naukowych. ”A w 2006 r. W Instytut Literatury Światowej A.M. Gorky RAS po raz pierwszy w Rosji Praca doktorska “Starożytny mit o Atlancie i Atlantis: Doświadczenie rozważań folklorystycznych. ”Autor Julia Kraiko konkluduje, że platońska tradycja Atlantydy – integralna część starożytnej epopei, posiadająca archaizm pre-greckie źródła i pomysłodawca na dalekim zachodzie.
– O ile mi wiadomo, III Kongres Atlantologów już był międzynarodowy?
– Odbyło się to w dniach 26–27 listopada 2007 r. W Instytucie Oceanografii im. P.P. Shirshova RAS. To forum zgromadziło wybitnych badaczy. w całej Rosji i wielu krajach WNP. Przedstawione na kongresie Profesor Alexander Gorodnitsky, szef stowarzyszenia „Kosmopoisk” Wadim Czernobrow, pełny członek Rosji Geographic Society (RGO) Sergey Golubev i wielu innych.
Kongres odegrał ogromną rolę w zjednoczeniu rosyjskiego atlantolodzy, zacieśnianie więzi z zagranicznymi kolegami, naukowiec instytucje obecnie zajmujące się Atlantis w Rosja i za granicą. W forum wzięło udział znane z niego interdyscyplinarny pilot kosmiczny badań, dwukrotnie Hero Związek Radziecki, doktor nauk fizycznych i matematycznych George Kasza Gryczana
Od końca 2012 roku nowy almanach Kronos poświęcony głównie Atlantyda i inne cywilizacje. Do chwili obecnej czas pozostały dwa problemy. Najciekawsze są w nich przedstawione. hipotezy i badania naukowców krajowych i zagranicznych. Zauważam że w ostatnim almanachu na 2014 r. opublikowano siedem oryginalne prace naszych zachodnich kolegów.
– ROIPA współpracuje z Laboratorium Historii Alternatywnej i Fundacja Trzeciego Milenium. Jakie są ich osiągnięcia?
– W ciągu ostatniej dekady fundacja zorganizowała się części światowej wyprawy w poszukiwaniu pozostałości starożytnych kultur. W Podczas tych wypraw ciekawe z punktu widzenia Atlantologiczne punkty geograficzne planety: Egipt, Meksyk, Peru, Boliwia, Grecja, Malta, Etiopia, Japonia, Wyspa Wielkanocna …
Zdjęcie z otwartych źródeł
Niezaprzeczalne dowody na istnienie naszego planeta wiele tysiącleci temu wysoko rozwiniętej cywilizacji (lub szereg cywilizacji), które pozostawiły liczne ślady w postaci budynki megalityczne, posągi i inne artefakty, na których zachowały się ślady zaawansowanej technologii. Ta cywilizacja zmarł w wyniku kataklizmu planetarnego, upadając ludzkość przez wiele tysiącleci w prymitywnym stanie. Nieliczni, którzy przeżyli tę katastrofę, mają przedpotopowy charakter cywilizacje zaczęły wydawać się dziełami „bogów”, których próbowali naśladować, nie rozumiejąc ich istoty.
Ale czy można przywrócić utraconą zasadę pracy dowolne urządzenie lub mechanizm bez niego produkcja, informacja i infrastruktura społeczna? Być może, ale dopiero po wielu pokoleniach, kiedy potencjał naukowy i techniczny społeczeństwa zostanie przywrócony stracony poziom. Nawet teraz, ze wszystkimi rewolucyjnymi odkryciami w ostatnim stuleciu nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie, jacy byliśmy Egipskie piramidy wzniesiono, dostarczono tryliony Baalbek, lub wielokątne układanie konstrukcji w Peru.
– Jak myślisz, co uniemożliwia oficjalnej nauce rozpoznanie tego jako niewytłumaczalny, ale niepodważalny fakt? Dlaczego należy to wyciszyć czy zadeklarować pseudonaukę?
– To bardzo istotne i kompetentne pytanie. Czy to tylko korporacyjna solidarność naukowa i etyka, strach przed przegraną perspektywy kariery, stracić wysokie stoiska katedralne, znany jako szarlatan i pseudonaukowiec utrudnia to rozpoznanie? Wszystko jest dużo trudniej.
Uznanie samego faktu istnienia cywilizacji, w znacznie lepszy od współczesnego, kładzie kres temu, co sugerowane prawie od dzieciństwa interpretowaliśmy rozwój historyczny jako progresywny, progresywny ruch od prostych do więcej złożony, jako proces liniowy o nieodwracalnej naturze. Można regresować tylko niektóre części, ale nie całość społeczność społeczno-kulturowa. Spiralny rozwój historii, potwierdzone przez dzieła klasyków od Hegla do Marksa i potwierdzone dzieła Lwa Gumilowa nadal pozostają tabu obszar.
Oficjalne uznanie tego faktu oznacza audyt dominujący paradygmat liniowy i zastąpienie go paradygmatem cykliczny. Wszystko zmontowane już działa. materiał faktyczny, ogromna liczba niewytłumaczalnych artefaktów, teoretyczne osiągnięcia i koncepcje. Na styku wielu obszarów wiedza dzięki wysiłkom wielu badaczy jest praktycznie realizowana od dawna marzenie romantycznych atlantologów o rozpoznaniu nowego interdyscyplinarna nauka atlantologii, do której w końcu dołączy w kręgu akademickich dyscyplin naukowych.
Będzie obejmować cały zakres naszej wiedzy, podejścia metodologiczne, hipotezy badawcze o wszystkim starożytne ludzkie cywilizacje – od Atlantydy i Hyperborei do Lemuria i Pacifida. I niech ta nauka nie ma nikogo „kurs ogólny”. Najważniejsze, że istnieje tendencja do systematyzacja zgromadzonej wiedzy, do rekonstrukcji autentyczności historia ludzkiej cywilizacji. I utworzenie Muzeum Atlantydy. N.F. Żyrow jest niezbędny do zachowania Rosji i świata dziedzictwo atlantologiczne.
Studia nad prehistorycznymi cywilizacjami mogą między innymi inne rzeczy, znajdź przyczyny ich zniknięcia – antropo- i sztuczna przestrzeń, naturalność. Ta wiedza wyposaży naukowców ponieważ będzie to okazja do przewidywania takich zjawisk i zapobiegania im katastrofa. A to już są problemy o kosmicznej skali.
Czas Atlantydy Starożytne artefakty Moskwa Peru Piramidy Rosja ZSRR �
