Zdjęcie z otwartych źródeł
W ciągu ostatnich dwóch dekad zawód aktora spadł popularne, dzisiaj, na przykład w Rosji, nie ma takich fantastycznych hype przy wchodzeniu do szkół teatralnych, jak to było podczas czasy ZSRR. Jednak wielu chłopców i dziewcząt nadal marzyć o teatrze, a zwłaszcza o filmie, chcąc w tym zasłynąć hipostazy, przynajmniej w całym kraju.
Współcześni aktorzy teatralni i filmowi to ludzie szanowani i celebrytki, szczególnie w USA i Europie Zachodniej – bez wątpienia milionerów, ich sławę i role odgrywano przez dziesięciolecia, oraz potem więcej. Ale w czasach Szekspira i znacznie później odtąd aktorzy teatru nie byli nawet pochowani na wspólnym cmentarzu wierzyli, że ci ludzie służą diabłu i dlatego nie są godni, by w nich leżeć lądować z innymi obywatelami.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Ale to nie wszystko. Powiedzmy, że w samym teatrze w XVI – XVII wieku aktorki nie zostały rozpoznane, dlatego trzeba było zagrać kobiece role do mężczyzn. Może nam się wydawać, że to nie całkiem inscenizacja wiarygodne. Ale nie takie proste. Faktem jest, że role kobiet grał z pewnością bardzo ładni młodzi mężczyźni lub chłopcy. Ponadto w grupy teatralne tych nieszczęśliwych w tym czasie nawet nikt zaproszeni, właśnie porwali – na ulicy.
Na przykład, jak dowiedzieli się historycy Oxfordu, za panowania Elżbieta I, która była wielką fanką teatru w Anglii pojawił się nawet zawód łapaczy chłopców do teatru. Takich „profesjonalni pracownicy” przemierzali ten sam Londyn i szukał najbardziej obiecujących chłopców. I biada temu dziecku, które został zbudowany i przystojny, spełniają te teatralne bandyci. Odtąd nie było na nich żadnego rządu Elżbieta I wydała dekret, który zezwalał „ze względu na sztukę” kraść dzieci, zabierając je rodzinom. Co więcej – chłosta bezlitośnie tych, którzy nie pokazali się z powodu aktywności teatralnej zapał. Oznacza to, że skradzione dzieci prawie stały się nieletnie niewolnicy właścicieli trup teatralnych.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Młodzi aktorzy – niewolnicy teatrów w Anglii
Historycy znaleźli nawet udokumentowany przypadek, w którym 1600 trzynastoletni Londyńczyk Thomas Clifton, bardzo śliczne małe, przyłapane na ramionach i uniesione. Jego zrozpaczeni rodzice, gdziekolwiek się zwrócili, nawet w sądzie iz prośba do samej królowej – wszystko bezskutecznie. Odpowiedź była jedna: ich syn musi pilnie się uczyć i być posłusznym, w przeciwnym razie będzie bezlitosny rzeźbione. W tamtych czasach właściciele londyńskich teatrów nawet się chwalili przed sobą, kto jest większy i lepszy towar na żywo chłopcy „zgromadzili się na ulicy”. I pozwolono im kraść nie tylko zwykłe dziecko, ale także chłopiec ze szlachetnej rodziny.
Formalnie w Anglii uważano, że takie skradzione dzieci są podczas nabożeństw w kaplicy królewskiej grali zwyczajnie teatry Królowa zdawała sobie z tego sprawę, ale nie tylko interweniował, a nawet zachęcał do tej praktyki. Historycy znaleźli wielkie żrące uwagi wielkiego Szekspira na temat produkcji teatry, w których bawiły się skradzione dzieci.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Trudno powiedzieć, jaki los czekał tych skradzionych nastolatków, kiedy byli mężami. Być może jeden z nich się stawał zawodowy aktor, ale większość, sądząc po znalezionych dokumenty po prostu służyły teatrowi jako siła niewolnicza los nie uśmiechnął się do kogoś z niezamierzonym uwolnieniem z tej niewoli. Ale co czekało na wolności na takiego człowieka, który dzięki swojemu zawód teatralny stał się wyrzutkiem społeczeństwa? ..
W tym czasie tylko Teatr Szekspirowski był wyjątkiem. Kobiety chłopcy i chłopcy również odgrywali w nim role, jednak tak było wolontariusze, a nie niewolnicy.
Czas w Rosji