Teoria złotego miliarda

Zdjęcie z otwartych źródeł

Kto by pomyślał, że XXI wiek rozpocznie się od globalizacji wstrząsy polityczne, kryzysy, epidemie. Po prostu można o tym mówić że nasza cywilizacja nie zmierza ku lepszej przyszłości, ale ku krawędzi śmierć To tak, jakby terroryści wszystkich pasów zerwali łańcuch, jeden lokalna wojna zastępuje inną.

Wielu analityków uważa, że ​​większość zawirowań jest z tym związana coś takiego jak „złoty miliard”. W rzeczywistości ten rozdział populacja świata w pierwszej i drugiej klasie w celu zachowania wygody mniejszościowe warunki życia.

Średniowieczna dzicz

Fakt, że najważniejsze zasoby świata są ograniczone, został ponownie przemyślany Starożytny Rzym „Obciążamy świat, jego bogactwo jest ledwo wystarczające, wspierać nasze istnienie. W miarę wzrostu nasze potrzeby rosną i narzekają, że natura nie jest już w stanie dostarczać nam jedzenie ”, skarżył się teolog chrześcijański i pisarz Tertulian 1800 lat temu.

Doszedł do tego demograf i ekonomista Thomas Malthus pod koniec XVIII wieku wniosek, do którego doprowadzi niekontrolowana reprodukcja rodzaju ludzkiego głód na Ziemi. Uznał, że ludzkość rośnie postęp geometryczny i wydobycie zasobów niezbędnych do życie – w arytmetyce. Dalsze wnioski Malthusa, inaczej jak średniowieczna dzikość, nie nazwiesz.

Kraje według wskaźnika rozwoju społecznego: ciemnoniebieski – bardziej rozwinięty, jasnoniebieski – mniej

Zdjęcie z otwartych źródeł

Czcigodny naukowiec wierzył, że niekontrolowana hodowla mogłaby zatrzymać się przede wszystkim w naturalny sposób dla ludzkości powody. Na przykład epidemie, głód, wojny, społeczne ograniczenia A potem – subiektywne powody, „sztuczne”. W tym kontrola urodzeń i oświecenie.

Malthus kierował się w swoich obliczeniach logiką formalną. Zdolność ludzkości do reprodukcji jest nieograniczona. Zasoby podtrzymanie życia jest skończone. Ludzie prędzej czy później będą rozmnażać się w takim stopniu, że nawet najbardziej godni wystarczająca ilość dóbr światowych. Zatem reprodukcja człowieka rodzaj ograniczenia.

Jednocześnie wojny pochłaniają dziesiątki tysięcy rocznie żołnierze i cywile, epidemie regularnie koszą ludzi, nie parsując szeregi i tytuły, głód zabija setki tysięcy, jeśli nie miliony Bardziej prawdopodobne jest, że ludzie będą mogli bronić się przed tymi nieszczęściami wykształcony i bogaty, co oznacza godny. Wniosek jest prosty: niech wszyscy toczą wojnę ze wszystkimi, ale o miłości, rozwoju medycyna publiczna i inny humanizm muszą zostać zapomniane.

Wnioski Malthusa nie uwzględniały mnóstwa czynników poważna rola we współczesnej ekonomii i demografii, ale okazało się niezwykle wytrwały. Nawet Charles Darwin lubił jego pomysły, nie na przykład Karl Haushofer, ideolog nazistowskiej teorii „przestrzeń życiowa”. Często używają postulatów Malthusa i jego współcześni wyznawcy. Na przykład taka teza jest w użyciu.

Płodność w krajach słabo rozwiniętych jest wysoka, podobnie jak w rolnictwie i śmiertelność jest niska, podobnie jak w przemyśle, z powodu opieki medycznej kraje bardziej rozwinięte. Wniosek jest następujący: pozbawić pomocy kraje słabo rozwinięte, przez co udział bardziej rozwiniętych pozostaje większy zasoby.

Strategia powstrzymywania

Pod koniec XX wieku tak zwane kraje rozwinięte zużyły 85% zasoby. Dotyczyło to głównie nośników energii, metali, inne surowce. Ponadto ich populacja nie była siódma część świata. I jeszcze raz zanotuj: tutaj nie ma ZSRR, kraje bloku warszawskiego, Chiny, Indie i niektóre inne.

Po pierwszym kryzysie energetycznym w historii ludzkości 1973 Neo-Malthusians, koncentrując się na raporcie Komisji ONZ, ukuł termin „złoty miliard”. Według tego raportu Zasoby Ziemi powinny wystarczyć do utrzymania akceptowalnego poziomu Zachodnie standardy życia dla zaledwie miliarda ludzi (już wtedy liczba mieszkańców naszej planety przekroczyła tę liczbę o cztery razy).

Zdjęcie z otwartych źródeł

Początkowo termin ten był używany w dyskusjach na temat ekologii, makroekonomia, demografia i polityka migracyjna. Czasem poślizgowe publikacje podkreślające problemy z rozmiarem pomoc dla krajów słabo rozwiniętych. Ale niewiele osób stosuje rozumowanie stosowane. zainteresowany. Umysły wielkich polityków całkowicie zawładnęły strategia ograniczenia większości populacji świata przez mniejszość.

Plusy i minusy

Radzieccy naukowcy uzasadniający zalety komunizmu ścieżki rozwoju, jakby przewidywanie osiągnięć ludzkości, który stanowił podstawę krytyki maltuzjanizmu. Zostały udowodnione odnawialność zasobów rolnych, gwałtowny wzrost identyfikacji potwierdzonych złoża mineralne i zwiększona wydajność produkcja poprzez zastosowanie energochłonnych technologii. Wszystko to z teraz z powodzeniem stosowane w krajach tego samego „złotego” miliard ”.

Czas powiedzieć, że to USA, Kanada, Australia, Nowy Zelandia, kraje UE, Izrael, Japonia, Korea Południowa i Argentyna Nawet zamożna Szwajcaria należy do jednej grupy Rosja, większość Ameryki Południowej i niektóre z najbardziej rozwiniętych Kraje azjatyckie i afrykańskie – w kategorii „drugiej klasy” pod względem zasadność utrzymania w nich zasobów ludzkich.

Istnieje również kategoria życia „dvoechnik”, zgodnie z Neo-maltuzjanie ze względu na kraje rozwinięte: Chiny, Indie, Indonezja, Boliwia, Paragwaj, część Afryki. Nawiasem mówiąc, uwzględniono pierwsze trzy moce cztery najbardziej zaludnione na świecie. Większość Afryki i niektóre kraje azjatyckie nie istnieją dla tych teoretyków – terytoria te nie nadają się nawet jako surowce dodatek.

O dziwo, są miejsca na naszej planecie, gdzie ludzie, od rzeczy pogląd na „miliarderów” wcale nie powinien żyć. To jest Somalia Uganda, Rwanda, Burundi, Czad, Grenlandia i Wyspy Owcze. Dwa te ostatnie, nawiasem mówiąc, należą do kraju „pierwszej klasy” – Dania

W ZSRR takie ćwiczenia nazwano „neokolonializmem”. Rosja w tym celu odziedziczyła status dodatku do surowców. Potrzebujesz wyraźnie rozumiem, że pojęcie „złotego miliarda” nie oznacza jedność białej rasy, jak się wydawało dwadzieścia lat temu. To jest kategoria ekonomiczny i geopolityczny.

Wszystkie środki są dobre

Przeciwnicy neomalthusów oskarżają przeciwników oszukiwania i manipulowanie opinią publiczną. Cała legenda o „złocie miliard ”potrzebują jako uzasadnienia samolubnego zachowania najbardziej rozwinięte kraje. Mają na celu utrzymanie wysokiego poziomu. konsumpcja, wzrost i jakość życia gotowy w jakikolwiek sposób, aby utrzymać się w mniej rozwiniętym stanie reszta.

Teoria złotego miliarda to narzędzie propagandowe. Ona jest zaprojektowany, aby wyjaśnić wszelkie nieszczęścia reszty świata: z braku woda pitna przed epidemią wirusa Ebola. Istnieją fundusze i polityczny. Należą do nich różne regionalne i transkontynentalne sojusze wpływowych i odnoszących sukcesy krajów z drugiej strony, wszelkiego rodzaju sankcje i czarne listy.

Wtedy pojawia się dźwignia ekonomiczna. Na przykład tylko z Rosja ma teraz do czynienia z takimi sztuczkami. A jeśli nie pomogą powyższe fundusze, a potem „miliarderzy” bez namysłu weź broń.

Należy to robić coraz częściej, ponieważ dzięki rozwojowi informatyka, o której ludzie w krajach słabo rozwiniętych dowiadują się jak żyją w krajach „złotego miliarda” i ma taką możliwość do porównania. Oczywiście pragnienie istnienia jako surowca dodatek, miejsce przechowywania toksycznych odpadów i tanie źródło nikt nie ma siły roboczej.

Rozkazy, że reszta świata zapewnić warunki podobne do warunków w „miliardach” krajów niemożliwe, spowoduj luz. Przejawia się w atakach terrorystycznych 11 września, agresywna polityka Korei Północnej, program nuklearny Iranu, działania bojowników Państwa Islamskiego. Populacja kraje słabo rozwinięte nie chcą pozostać „drugą klasą”, mając lwia część zasobów naturalnych.

Zdjęcie z otwartych źródeł

Zdjęcie z otwartych źródeł

Pęknięcia w szwach

Tymczasem teoria „złotego miliarda” zaczyna pękać w szwach i z naukowego punktu widzenia. Ona na przykład nie bierze pod uwagę teorii przejście demograficzne. Według niej przejście od tradycyjnego społeczeństwo do przemysłu (pierwszy jest charakterystyczny dla tzw kraje słabo rozwinięte, a drugi dotyczy tylko „złotego miliarda”) towarzyszy gwałtowny spadek śmiertelności i płodności, w w wyniku reprodukcji zasobów ludzkich jest zredukowana do prosta zamiana pokoleń.

Prowadzi to do stabilizacji wzrostu liczby ludności. Właściwie zgodnie z teorią Malthusa i jego wyznawców jest to ta część Ziemianie i zasługuje na lepszy los. A resztę należy zachować w stanie słabo rozwiniętym.

Jednak Neo-Malthusianie przymykają oko na ten fakt Chiny, Rosja, prawie wszystkie zakończyły transformację demograficzną Ameryka Łacińska, Iran, Turcja i wiele państw arabskich. Ale… ludności tych krajów do „złotego miliarda” nikt idzie do. Oprócz porzucenia podstawowego postulatu teorii Malthus, zgodnie z którym ludzkość rośnie geometrycznie postęp.

A jeśli udostępnisz?

Rzeczywiście, od 1900 do 2011 r. Liczba ludności na świecie wzrosła z 1,6 do 7 miliardów. Ale w tej chwili wzrost zwolnił: ponad 46% ludzie mieszkają w krajach, które zakończyły transformację demograficzną. Ponadto w wielu krajach (głównie w Europie Zachodniej) etap zastąpienia stabilizacji populacji spadek.

Współcześni uczeni nie zajmujący się propagowaniem Złotej Teorii miliard ”, uważa się, że populacja świata zatrzyma wzrost w przybliżeniu 14 miliardów, a do 2100 roku zacznie całkowicie spadać. W tym samym czasie „nośność” naszej planety wynosi 16-18 miliardów ludzi.

Ale na razie odmów dzielenia ludzkości na dwie kategorie apologeci teorii „złotego miliarda” tego nie zamierzają. Jest ich dużo wygodniej jest bronić swojej wyższości w średniowieczu dzikość niż dzielenie się materialnym bogactwem i wiedzą.

Boris SHAROV

Afryka Wojna Czas Życie Indie Iran Chiny Rosja ZSRR Epidemie

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: