Jak często myjesz zęby? Najprawdopodobniej raz lub dwa razy dzień. I jak często myślisz o tym, jakie są substancje w pastach do zębów, których używasz dzień po dniu, miesiąc po miesiąc? Prawdopodobnie tak jak ja – nigdy. Tak jak ja ty polegać na radach Stowarzyszenia Stomatologicznego. I… na próżno.
Po tym, jak zauważyłem niebezpieczeństwa związane z fluorem, ja naprawdę myślałem o tym, że nigdy wcześniej były nawet myśli o przeczytaniu kompozycji na pudełku pasta do zębów Nie wspominając o tym, aby dowiedzieć się więcej o sobie komponenty. Szczerze mówiąc, nauczyłem się wszystkich informacji na temat fluoru plakaty reklamowe i filmy, a czasem od dentystów.
Ku mojemu zaskoczeniu, szukając, znalazłem tak wiele „interesujących” rzeczy fluor i działanie tej substancji na ciało, które jest nieruchome Jestem w szoku. Ten artykuł jest informacją do rozważenia.
Co to jest fluor i fluor?
Fluorek jest jonem fluorkowym. Wszystkie organiczne i związki nieorganiczne zawierające fluor – są to fluorki, które zostaną omówione w tym artykule. Fluorek jest gazem, i z natury jest nim najczęściej spotykane w związkach z innymi substancjami, na przykład jak fluorek wapnia (CaF) lub fluorek sodu (NaF).
Zdjęcie z otwartych źródeł
Fluorek jest naturalnym pierwiastkiem, który jest częścią skorupy ziemskiej. Dlatego naturalne jest, że niewielka dawka fluoru (znacznie mniejsza 1 milionowa frakcja) znajduje się w naturalnej wodzie. Rośliny w ten sposób naturalnie absorbują fluorki z ziemi i wody niewielka ilość fluoru jest obecna w całym naszym pożywieniu i we wody, a także gromadzi się w tkankach i roślinach zwierzęcych.
Chociaż fluor jest naturalną substancją, tak właśnie jest toksyczny dla ludzi, znacznie większa toksyna niż ołów. Iniekcja 2-5 gramów fluorku sodu (standardowy składnik w stomatologii wklej) – śmiertelna dawka. Ilość fluoru w jednej tubce zęba średniej wielkości makaron wystarczy, aby zabić małego dziecko, jeśli używasz całej rurki jednocześnie. Pasta do zębów z fluor zawiera znacznie wyższe stężenie fluoru w w porównaniu z zawartością fluoru w przyrodzie.
Początkowo fluor był dodawany do wody, ponieważ uważano, że Fluorek jest niezwykle korzystny dla zdrowia zębów i zapobiega próchnicy. A potem w pastę do zębów. W niektórych krajach, takich jak USA, około 2/3 całej naturalnej wody jest fluorowane.
Jak działa fluor w walce z próchnicą?
Uważa się, że fluor jest toksyczny dla bakterii. Bakterie jak wszystkie żywe formy, jedzą i spożywają je cukier (glukoza, sacharoza, fruktoza, laktoza lub skrobie spożywcze) oraz odpady bakteryjne, które mogą rozpuszczać szkliwo zęba to kwasy, które powodują demineralizację zęba lub próchnica. Fluorek zatruwa bakterię, zmniejszając jej zdolność cukier procesowy. Niestety fluor jest tak toksyczny, że kiedy zatrute są nie tylko bakterie, ale także inne komórki.
Ryzyko fluoru
Fluor może powodować poważne problemy zdrowotne nawet z stosować w małych dawkach znajdujących się w pastach do zębów lub fluorowana woda.
Fluoroza – przewlekłe zatrucie fluorowe. Istnieją dwa typy: dentystyczne i szkieletowe, wyrażone strasznymi objawami, nawet nie będę opisz je.
Istnieje również ponad 30 badań na zwierzętach, które mówią ten fluor jest neurotoksyną, która zmniejsza funkcje poznawcze umiejętności (język, mowa, zdolności poznawcze) i pamięć. W rzeczywistości fluor sprawia, że jesteś głupszy.
Teraz truskawka, choć gorzka.
Dlaczego ludzie zaczęli dodawać fluor do pasty do zębów i wody?
Jak zawsze w tę historię zaangażowanych jest wiele pieniędzy i polityki. Historia powstania mitu o przydatności fluoru jest opisana w książce „Fluor – Big Deception ”(Fluoride Deception), opublikowany przez słynnego dziennikarza oraz producent BBC, Christopher Bryson, który ma bazę 10 letnie studium faktów i plotek na temat fluoru. W tej książce Bryson mówi o najważniejszych osobowościach i naukowcach instytucje, które odegrały dużą rolę w tym, czym są obecnie fluorki stosowany w profilaktyce chorób zębów w Stanach Zjednoczonych i na świecie.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Obrońcy teorii fluoryzacji twierdzą, że w odniesieniu do fluoru Istnieją dwa różne pytania, które się nie pokrywają. Po pierwsze ze względu na fakt, że fluorki są odpadami przemysłowymi, kiedy produkcja metali, a drugie pytanie dotyczy użyteczności fluoru dla produkty do higieny jamy ustnej. To nie jest prawda, ponieważ oba te dwa historie są ściśle powiązane od samego początku.
A więc o początku historii. Pierwsze stwierdzenie, że fluorki korzystne dla zdrowia zębów i do których należy je dodać picie wody w celu zapobiegania chorobom zębów zostało zrobione badacz dr Gerald Cox z Melon Institute w Pittsburghu. Cox rozpoczął badania nad fluorem za sugestią Francisa Frery, dyrektor American Research Laboratory Firma Aluminium, która oczywiście była bardzo zaniepokojona duży problem zanieczyszczenia powietrza i przyrody w okolicy, w sąsiedztwie hut aluminium i negatywne skutki fluorków w sprawie zdrowia pracowników zakładów.
Musisz zrozumieć, że Melon Institute był głównym orędownikiem wszystkie główne firmy zajmujące się obróbką metali absolutnie nie ma szans na taką propozycję Brzmiało to dokładnie od badacza tego instytutu.
W tym czasie, w latach 1956–1968, za spowodowaną szkodę zdrowie z samym fluorem, więcej procesów zostało wniesionych do sądu niż za pozostałe 20 (!) zanieczyszczeń łącznie. Zdecydowanie pilnie trzeba było jakoś się przed tym chronić ogromna liczba procesów sądowych, a do tego wcale nie jest źle miałby teorię opartą na prawdziwych badaniach, głoszenie, że fluorki są dobre dla zdrowia.
Kolejnym obrońcą fluorowania był Harold Hodge – jeden z nich najbardziej wpływowi i starsi lekarze i badacze. Ten człowiek cieszył się niekwestionowanym autorytetem wśród władz. ma w dziedzinie zdrowia i zwolnił więcej niż jedną pracę w wsparcie dla programu fluoryzacji wody, którego wdrożenie Zostało to rozważone w 1957 roku.
Obecnie wiadomo, że Hodge był jednym z organizatorów eksperyment mający na celu zbadanie wpływu promieniowania na zdrowie ludzi, którzy zostali zaszczepieni plutonem.
Jakie jest połączenie?
Bezpośredni Pracował jako główny toksykolog na Manhattanie. projekt. Celem tego projektu było opracowanie bomby atomowej, która następnie spadł na Jeroshimę i Nagasaki. Hodge zbadał toksyczność wszystkich chemikaliów, które zostały użyte od tego czasu produkcja bomb atomowych i fluorków była poważnym problemem podczas tworzenia bomb używano ich w niewiarygodny sposób ilości.
Dokumenty odkryte przez autora książki Brysona były wyraźnie jest napisane, że zadaniem Hodge jest dostarczenie informacji, że może pomóc rządowi i armii w obronie przed procesami sądowymi, związane z powodowaniem szkód zdrowotnych. I odwrotnie, wszystkie informacje które mogą być użyte przeciwko armii – powinny być usunięte
Gdyby uznano, że fluoryzacja wody jest szkodliwa, wszystko organizacje współpracujące z fluorem, w tym Komisja Jądrowa Energia, rząd i armia amerykańska byłyby narażone na niezliczone ilości procesy sądowe. Innymi słowy, nie było takiej szansy Harold Hodge stworzyłby tak potężne organizacje.
Jednocześnie z Hodge, znanym lekarzem i propagatorem teorii dr Fluidation, dr Kihou opublikował dużą pracę naukową na temat korzystne działanie fluorków. Ta praca była sponsorowana przez następujące organizacje:
Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminium Company Kanada, Fuel and Oil Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, National Institute Badania w dziedzinie stomatologii (NIIOS). W aktach osobistych Kihou Można znaleźć linki do współpracy z Komitetem Legalności Fluorów, przez które Kihou dostarczyła materiały bezpieczeństwa korporacyjnego Klienci (lista powyżej) z roszczeń związanych z fluorem.
Poza tym nikt inny nie pomógł w sprzedaży fluoru całemu narodowi, jako ojciec PiAr – Edward Burneys, bratanek Zygmunta Freuda, który był prawdziwym geniuszem zła i profesjonalistą w dziedzinie stworzenia atrakcyjny wizerunek dla szkodliwych produktów. Brat Oscara Ewinga Edward L. Bernays, był dobrym psychologiem, był siostrzeńcem Zygmunt Freud. Edward przeprowadził badania nad zarządzaniem umysłem osoba, a raczej społeczeństwo. Opublikował nawet książkę o nazwie „Advocacy”, oprócz popularyzacji fluoryzacji, uczestniczył w programie Bernays w promowaniu papierosów. Bernays został zaproszony przez NIIOS do pomocy prowadzenie public relations firmy w celu „sprzedaży” fluoru narodu. Ich plan był przekonani przez dentystów, że fluor jest dobry dla zębów, i wtedy sami dentyści będą „sprzedawać” fluor wszystkim innym.
Przez dziesięciolecia promowano korzyści płynące z fluoru populacja zaczynająca się od szkoły. Naukowcy, którzy twierdzili że zamiast być przydatnym, fluor ma silny wpływ na ludzkie ciało negatywny wpływ, zwolniony, nękany, wyśmiewany prasa Dopiero niedawno niektórzy naukowcy byli w stanie opublikować wyniki badań mówiących o zagrożeniach związanych z fluorem sód, gdy jest stosowany nawet w dawkach dozwolonych przez normy.
Nietrudno zgadnąć, jakie pasty były najszerzej reklamowany („Colgate”, „Blend-a-med”, „Aquafresh” itp.) mają najwyższą zawartość fluoru. Ludzie zaczęli je kupować pasty do zębów nie dlatego, że udowodniono ich zalety, ale dlatego, że wielokrotnie powtarzane kłamstwa (w formie reklamy) zaczęły być postrzegane przez wielu ludzi jako prawda. Za szeroką promocję fluoru wśród mas zastosowano tę technikę psychologiczną.
Co teraz robić?
Na początek powinieneś spojrzeć na pytanie „otwarte oczy ”(fajnie byłoby połączyć mózg) i wziąć własne świadoma decyzja. Zdrowy rozsądek mówi ci, żebyś tego nie robił jeśli bierzesz (tym bardziej regularnie) substancję nie do końca rozumiesz co to jest.
Uważam, że nawet jeśli istnieje niewielkie podejrzenie fluorki mogą być szkodliwe – nie ma sensu ich używać. W w tym przypadku przekonuje nas ogromna ilość materiałów lepiej to odmówić.
Ponadto to właśnie dentyści zalecają jako „bezfluorowe” zapobieganie próchnicy:
Im mniej białego sztucznego cukru w żywności, które jecie, lub rzadziej jecie pokarmy bogate w biel cukier lub mniej czasu, na który pozwalasz na cukier spożywczy pozostań w ustach – im mniej masz kwasu, które bakterie produkują.
Lepiej jest używać nie białego cukru, ale fruktozy. Lub jeszcze lepiej – używaj cukru tylko jako części całej żywności – owoców, suszone owoce, orzechy. I jako słodką przyprawę możesz używaj cynamonu, kurkumy itp. strzeż się używania genetycznie zmodyfikowany słodzik aspartamu. On jest jeszcze bardziej szkodliwy niż biały cukier.
Zaleca się skrócenie czasu, w którym cukier znajduje się w twoich ustach. Czyść za pomocą produktów bogatych w cukier. myj zęby i nić dentystyczną lub przynajmniej wypłucz usta.
Rozpuszczanie słodyczy w ustach i spożywanie słodyczy jest bardzo szkodliwe napoje z czasem. Jeśli nadal musisz pić słodka woda (na przykład napój miodowy), to powinno być wkrótce umyj zęby.
Zaleca się, aby często i dokładnie myć zęby i za pomocą pędzla.
Zaleca się czyszczenie nicią dentystyczną i mycie zębów po każdym użyciu żywność – nawet w małych ilościach. Zaleca się wydawanie na opiekę zębów jest trochę więcej – ważne jest, aby je wyczyścić dokładniej. W obszarach, do których nie można dotrzeć za pomocą pędzla lub za pomocą nici najprawdopodobniej tworzą się wnęki
Dodatkowe informacje:
Kraje, które zatrzymały, odrzuciły lub zakazały fluoryzacji wody: Austria, Belgia, Chiny, Republika Czeska, Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Węgry, Indie, Izrael, Japonia, Luksemburg, Holandia, Północ Irlandia, Norwegia, Szkocja, Szwecja, Szwajcaria.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Według dr R. Cardona, byłego naukowca z EPA, „Fluoridation to największe oszustwo naukowe naszego stulecia, jeśli nie cała historia. ” Większość badań wskazuje na poważne ryzyko wystąpienia fluoru zdrowie: może powodować dolegliwości, wady wrodzone i przedwczesna śmierć.
Dean Burke, były chemik z US National Cancer Institute twierdzi, że „fluoryzacja powoduje więcej zgonów z powodu raka niż inne chemikalia. ”
Dr A.E. Bannik w swojej książce „Wybór czystości” stwierdza: „Fluoryzacja wody pitnej jest przestępstwem, jest wyjątkowo nienaukowa wojna chemiczna. Fluorek nie tylko nie wzmacnia zębów, ale także utwardza tętnice i mózg. ”Fluor uzyskuje się poprzez przemywanie powietrza emisje fluoru ze stopionych metali lub nawożone fosforanami rośliny
Dzisiaj ludzie połykają ogromną ilość fluoru od wielu źródła. Fluor nie tylko w pastach do zębów, ale także w wodzie, napojach, soki, we wszystkich produktach przygotowanych z fluorowanej wody. Fluoroza zębów, zatrucie fluorowe, charakteryzuje się cętkowaniem i zmiękczający szkliwo zębów. 60% dzieci ma te objawy. Nie stosować pasty do zębów z fluorem. O wiele lepszy makaron propolis, mirra, soda oczyszczona lub olejek z drzewa herbacianego
Dr J. Jamuyannis w swojej książce Fluoride Aging Factor pisze: „C takiego sojusznika w rzeczywistości łatwo pokonać. Prawda jest taka fluorowanie chronicznie zatruwa miliony. ”To wyjątkowe biochemik był redaktorem biochemii Chemical Abstracts Service największe na świecie centrum informacji chemicznej. Kiedy on zapytano go, zaczął wątpić w bezpieczeństwo fluoryzacji zamknij się: stawką były miliony dolarów federalnych załączniki. Przez kilka tygodni był zmuszony wyjechać rezygnacja
Cechą dobrej pasty do zębów jest bardzo drobny proszek dwutlenek krzemu, który pomaga usuwać plamy z zębów, a także poleruje zęby bez łamania szkliwa. Wybór należy do ciebie.
Nie ma fluorofosforanu, fluorku sodu, monofluorofosforanu sodu takie pasty do zębów jak: „Nowa perła z wapniem” (Rosja), „Forest Balsam”, „Cedar Balsam”, „Splat”, „Sunshine Brite”, „ROCS” (Szwajcaria-Rosja).
Czas na wodę Zdrowie Rośliny Rosja USA
