Zdjęcie z otwartych źródeł
W 1966 roku spędził oficer śledczy Cleve Baxter ciekawy eksperyment. Wiedząc, że wykrywacze kłamstw mierzą wilgotność skóra (pocenie się) w wyniku reakcji galwanicznej, Cleve podłączyłem roślinę trzciny cukrowej do urządzenia w celu ustalenia przyjmowanie płynów. Ale kiedy spojrzał na wariograf, Widziałem, że krzywa reakcji jest bardzo podobna do tej ludzie Dalsze okazały się jeszcze bardziej zaskakujące. Baxter wiedział o tym stres wywołuje najsilniejszą reakcję w testach detektorów kłamie i zastanawiał się, co by się stało, gdyby spalił jeden prześcieradło. Uwaga nie spalił prześcieradła, ale tylko o tym pomyślał. Ale w tym momencie wariograf dosłownie szalony. Cleve powtarzał eksperyment jeszcze raz i jeszcze raz ostatecznie doszedł do wniosku, że rośliny mogą myśleć w pewien sposób reagować na ludzkie zamiary. A to oznacza, że mogą i usłysz nas Od tego czasu od wielu lat kwestia ta jest aktywna zostało omówione. Dowiedzieliśmy się, że rośliny mają zdolność wyczuwania i reagować na inne rośliny. Ale co ze świadomością? Umiejętność wyciągania wniosków? Wydaje się to trochę naciągane. I co jeśli tak nie jest? Ostatnio dwóch naukowców z Uniwersytetu Yale opublikowali badania nad altruizmem. Większość w ubiegłym wieku eksperci przekonali nas, że to zjawisko możliwe tylko wśród ludzi, ale w ciągu ostatnich 30 lat altruizm Zaczęło pojawiać się z zaskakującą stałością wśród zwierząt. Takich raporty doprowadziły do ogromnych poprawek w teorii Darwina dobór naturalny, ale są pytania. Altruizm czasów nieodłączny nie tylko dla ludzi i jest obserwowany wśród zwierząt, gdzie czy ten łańcuch wydarzeń może prowadzić? Na przykład rośliny na korzyść ludzkości? Nie bądź głupi, wielu mówi krytycy. Ale znowu, co jeśli nie? W próbie badać zdolność żółtego dotyku do rozpoznawania krewnych Naukowcy z Yale badali reakcje roślin na dwa różne sposoby sytuacje konkurencyjne. Aby studiować rywalizację o ziemię, oni zastosował zmiany w jakości oświetlenia do badań część podziemna uwzględniała obecność korzeni sąsiadów. Ponadto rośliny hodowano albo w znanych grupach, albo wśród nieznajomych. W obecności rodziny nietkniętych wyreżyserowanych dodatkowe zasoby w łodydze. W rezultacie wydłużył się poprawiony odbiór światła. Ale jednocześnie roślina się nie zmieniła tempo wzrostu korzenia lub kształt liścia. Najważniejsze chwilą był właśnie brak zmian w strukturze wzrostu liści. Ponieważ światło stanowi ograniczenie wzrostu, w sytuacjach konkurencyjnych nietykalny zwykle kieruje znaczne zasoby właśnie na wzrost odchodzi (to jednocześnie daje jej większą szansę na dużo oświetlić i zasłonić sąsiadów). Ale w kręgu rodzinnym tak nie jest zrobił. Ale w towarzystwie nieznajomych niecierpliwość naprawdę oszukuje schemat ich działań, kierując dodatkowe zasoby na wzrost liście Oznacza to, że w obecności ich krewnych roślina wykazał altruizm. Czy to dowód świadomość zdolna do czytania w myślach? Oczywiście że nie. Ale to pewne dowodzi, że dzieje się coś więcej, niż ludzie wcześniej sądzili. I to „większe” najprawdopodobniej wiąże się właśnie ze świadomością. W świetle globalne wylesianie, to wyraźnie wymusza pomyśleć o tym.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Kiedyś rośliny mogą pomyśleć, czy globalne cięcie nie jest ludobójstwo w lesie?
Rośliny
