Odkryty na początku XX wieku w pobliżu Krety jednym z argumentów jest mechanizm zaawansowanej technologii twierdzi, że nasze książki historyczne są w fazie rozwoju ludzkość zawiera wiele białych plam.
Odkrycie ignorowane przez historyków przez dziesięciolecia właśnie teraz przedstawił światu szokujące argumenty, które postęp technologiczny naszej cywilizacji wcale nie jest tym, czym jesteśmy wyobraziłem go sobie.
Zdjęcie z otwartych źródeł
W 1900 r. Grecki nurek gąbkowy Elias Stiatiatos, pracujący w pobliżu wyspy Antikythera, przypadkowo natknął się na morze dno do pozostałości statku. To odkrycie było możliwe tylko dzięki szczęśliwy zbieg okoliczności. Dwa dni nurkowania do Wielkanocy z dość intensywnym podekscytowaniem.
Silne fale odsłoniły pozostałości zatopionego statku w pobliżu mała wyspa. Szkielet statku miał 50 metrów długości i był na głębokości 43 metrów. Nurkowanie na takiej głębokości w tych dniach bez profesjonalny sprzęt był raczej niebezpieczny zawód.
To stwierdzenie wzbudziło zainteresowanie władz greckich. W miejsce tego wiele wartości odkryto we wrakach statków: skrzynki z monety, biżuteria i marmurowe posągi. Wykryto randkę badani nie stanowili wielkich trudności dla archeologów. Statek zatonął w 1 wieku pne podczas lotu z Rodos do Rzymu.
Podczas powstania tych skarbów zmarł jeden na dziesięciu nurków a pozostali dwaj zapłacili za swoje zdrowie. Kiedy w tym miejscu Wiele lat później okazało się, że jest tam znany badacz Cousteau. praktycznie nie było czego szukać. Prawie wszystko, co może być wyniesiony z zatopionego statku przez władze greckie.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Jednak artefakt, który wywołał tyle kontrowersji, został odkryty później Podczas starannego sortowania przedmiotów podniesionych z dołu archeolog Valerio Stais 17 maja 1902 r. zwrócił uwagę kawałki brązu pokryte wapieniem, które nic nie pasowały i na pierwszy rzut oka wyglądały jak fragmenty jakiegoś dużego zegara. Stais zasugerował, że może to być starożytna astronomia godzinami, a we właściwym czasie nawet napisał pracę naukową na ten temat. Ta publikacja nie została pozytywnie zaakceptowana przez Greków. społeczność archeologiczna. Wielu oskarżyło go o oszukiwanie, obsceniczny człowiek, zajmujący ważną pozycję w muzeum.
Krytycy Stais po prostu nie mogli odrzucić ustalonej pozycji na temat korzystania z zegara słonecznego w Grecji. Nikt nawet nie mógł sobie wyobrazić wyobraź sobie, że w tamtych czasach były takie skomplikowane urządzenia mechaniczne. Ogólnie przyjęto, że starożytni Skonstruowani Grecy z wielką wiedzą matematyczną do celów naukowych urządzenia, ale jednocześnie mechanizmy tych urządzeń prostota wykonania była szczególna. Urządzenia takie jak podniesione z dna Morza Egejskiego w Antikythera były znane Grekom w starożytności, ale wykorzystując je do tak złożonej astronomii obliczenia były sprzeczne z danymi historycznymi.
Odroczony
Paradoks naukowy z początku XX wieku doprowadził do sprzeczności: „Grecy są mogliby tworzyć, ale nie stworzyli. ”Czy możemy teraz rozpoznać Powszechnie cytowane słowa Stais w prasie, że „jest to najbardziej złożone fragment naukowego mechanizmu starożytności, „manifestacja naukowa fantazje, skoro to zbyt kuszące, aby mogło być prawdziwe?
Romans antikythera był, jak to często bywa, umieścić „pod szmatką”, aby z czasem ktoś mógł spójrz na niego bardziej otwarcie. W 1958 r. Historyk Derek J. de Solla Price przypadkowo natknął się na dziwny artefakt i postanowił wybierz go jako przedmiot swoich badań naukowych, wyniki które zostały później opublikowane na stronach czasopisma naukowego „Scientific American”. Naukowiec zrozumiał, że miał do czynienia z czymś niezwykłe, co wielokrotnie zabrzmiało w jego wypowiedziach. At z udziałem zespołu specjalistów zainicjował projekt przebudowy ten temat i ustalenie jego celu.
Dr Price w wywiadzie wyraził szczere zaskoczenie i rozumiejąc, że w tym przypadku masz do czynienia bezprecedensowe znalezisko. „Nigdzie indziej na świecie nie ma takich jedno takie narzędzie – powiedział otwarcie – Nic takiego moglibyśmy się z tym porównać, nie wiemy ze starożytnego pisma źródła. Wręcz przeciwnie. Wszystko, co wiemy o nauce i technologii Era hellenistyczna w ogóle zaprzecza istnieniu takiego kompleksu urządzenie techniczne w tym czasie. Wykrywanie takiego przedmiotu można to porównać z odkryciem odrzutowca w grób Tutanchamona ”.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Wstępne wyniki badań dr Price’a nie odeszły wątpię, że urządzenie zostało zaprojektowane do obliczania krótkich i długie cykle astronomiczne. Samo było uczucie Powszechnie wiadomo, że w cywilizacji europejskiej mechanizmy różnicowe pojawiły się dopiero w 1575 roku w godzinach Eberhard Baldwin. Fakt starożytnego pochodzenia takiego urządzenia było trudne do zaakceptowania przez świat naukowy, a Dr. Price jest w porządku rozumiał konsekwencje takiego randkowania. Ale czas, który spędził ich badania były wystarczająco sprzyjające dogłębnej badanie istoty i funkcji tego mechanizmu.
Konotacje astronomiczne
Zachowało się co najmniej dwadzieścia biegów, w tym ich uchwyty umieszczone mimośrodowo na obręczy. Dwa obrotowe filmy, które zostały dobrze zachowane we wskazanym urządzeniu zróżnicowany charakter mechanizmu. Poszczególne elementy w całym tekście projekty przekładni zostały wykonane z jednego kawałka brązu z niska zawartość miedzi. Koła zębate były dołączone do jednego bokiem do brązowej płyty. Z boku sprawy minęło wał, który obracał koła. Mechanizm został pierwotnie zamknięty w małe prostokątne drewniane pudełko z zamontowanym drzwi.
Dr. Price i jego opcja rekonstrukcji urządzenia
Zdjęcie z otwartych źródeł
Przypisywanie funkcji obliczania ruchu do tego złożonego urządzenia gwiazdy i planety nie były czysto spekulacyjne. Price to zauważył przednia tarcza została zachowana wystarczająco dobrze dla tego możliwe było określenie funkcji urządzenia. „Ma dwie skale, od który był nieruchomy i zawierał znaki zodiaku, – określone Dr. Price. – Pokazano drugi, umieszczony na ruchomym pierścieniu miesiące roku.
Obie skale są starannie oznaczone podziałami (…) Oczywiście, to tarcza pokazuje roczny ruch słońca w zodiaku. Co z tego? Co do innych znaków na dysku, wydawało się, że urządzenie obliczyło wschód i zachód kalendarzowy jasnych gwiazd i konstelacje przez cały rok. ”
Dr Price był świadomy, że urządzenie było o wieki wyprzedzające swoją erę a nauka musiała redefiniować wiedzę historyczną era ponad półtora tysiąca lat temu. Starożytne fakty pochodzenie urządzenia uparcie przykuło uwagę. Główny ocalały z tego grecki dowód napisy na tajemniczym artefakcie.
W kwestii tłumaczenia zachowanych napisów Price pomógł epigrafii George Stamires. Cytując słowa doktora Price’a: „W niektórych przypadkach tablice były ledwie rozpoznawalnymi napisami Grecki I wiek pne Sami już wskazali astronomiczny cel urządzenia. Społeczność naukowa pozostało albo zdecydowanie zignorować wyniki badań Doktorze Price, lub udawaj, że to znalezisko po prostu nie jest istnieje.
Poszukuję greckich uczonych
Niesamowity mechanizm od Antikythera poza tym o bezprecedensowej naturze, jakoś jednak pasującej do historii ramy, w których można je uznać za spójne. O mnie narzędzia badawcze, które zostały wykorzystane w astronomia, wspominając w swoich pismach Cyceron i Owidiusz. Pierwszy który mieszkał w I wieku pne, mówił o instrumencie, „zaprojektowany przez Posidoniusa, który był rekonstrukcja planetarium wskazująca położenie słońca, księżyca i pięć planet.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Podobny mechanizm został rzekomo skonstruowany przez Archimedesa i wiarygodne, został porwany w 212 pne roman dowódca Marcellus, gdy Archimedes został zabity w sycylijskim mieście Syrakuzy Przez wiele lat to urządzenie było przechowywane jako relikt w rodzinie Marcellusów ”.
Ale pomimo tych pisemnych odniesień naukowcy pozostali duże wątpliwości, o których dr Price powiedział to w ten sposób: „Nawet bardzo wyrafinowane urządzenia opisane przez starożytnych autorów, w oparciu o prosty transfer. Na przykład taksometr, używany przez Greków do mierzenia odległości w jego pracy użyłem pary kół zębatych, aby uzyskać niezbędne współczynnik ruchu. Czy można argumentować, że skoro byli Grecy? zaznajomiony z podstawami mechaniki napędu, czy potrafili zaprojektuj tak złożone urządzenie jak mechaniczne planetarium? ”
Nie wiemy, jak wyglądały samochody zaprojektowane przez Archimedesa, ale na podstawie pisemnych opisów możemy stwierdzić, że te urządzenia nie są były zwarte. Spełniali więcej funkcji dekoracyjnych niż służył do obliczeń. Mechanizm z Antikythera jest zdecydowanie naukowy aparat, w który zaangażowana była wiedza techniczna. Urządzenie znacznie wykracza poza konstrukcję umiejętności starożytnych Greków. Cena dość dokładnie to podkreśliła, argumentując, że nawet dzisiaj byłoby to trudne dla współczesnych ludzi wyjaśnić znaczenie działania takiego urządzenia.
Mimo to nie ma wątpliwości, że ktoś tyle posiadał rozwinięta wiedza, która została wykorzystana do stworzenia takich złożone urządzenie. Kto więc mógłby stworzyć taki technicznie zaawansowany projekt? Jako jeden z podejrzanych w tym może Gemin – astronom, matematyk i filozof – wszyscy w jednym, uczeń i wyznawca Posidoniusa. Gemin mieszkał w 135-51 pne był stoikiem, należał do szkoły filozoficznej założonej przez Zenona. Wyspa Rodos była bardzo ważnym ośrodkiem astronomicznym badania
Urządzenie z Antikythera w teorii idealnie pasuje do głównie kontekst wiedzy stoickiej filozofii matematyczne. Gemin byłby idealnym kandydatem. I to co ważne, żył w odpowiednim czasie. Znaczące tutaj jest datą skonfigurowania urządzenia z Antikythera, i na co zwróciło uwagę kilku naukowców, którzy ją badali – zgodnie z położenie jego wskaźników i wskaźników.
To było 86 pne – specjalny rok w kontekście temat astronomiczny. W tym czasie było aż pięć połączeń planety. To był idealny czas, aby kogoś zbudować kalendarz astronomiczny. Nie wiadomo jednak, czy to „Kalkulator” jest instalowany znacznie wcześniej.
Teorie wskazują na Egipt?
Teoria zegarów astronomicznych jest dość interesująca, ale według badacz Moris Chatelovna, w tym wszystkim czegoś brakowało bardzo znaczące – mianowicie logika. Chatelovin argumentował: „jeśli ktoś chce stworzyć urządzenie astronomiczne w postaci kalkulator biegów, pierwszy warunek dla będzie to obliczenie liczby cykli wymaganych do uzyskania dokładna liczba dni. Niektóre z tych pętli są dość proste. zainstalować, ale wiele z nich będzie prawie niemożliwe ”.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Każdy z biegów ma jeden cykl, tak to działa. obserwuj mechanizmy. Sekundy są konwertowane na minuty, minuty na godziny, ostatni – w dniach i dalej w dłuższe cykle. Aby stworzyć takich zegarków ich projektant powinien nie tylko nie mieć pojęcia nie tylko o każdym z tych cykli, ale także o ich relacjach, czyli ile sekund na minutę (60: 1), minut na godzinę (60: 1), godziny w dniach (24: 1) i tak dalej. Istnieje wiele trudności w budowie taki kalendarz oparty na słonecznym roku. I oto jest zwróć uwagę, że kalkulator z Antikythera uwzględnia również cykle księżyca i pięć najbliższych planet. Nic dziwnego, że naukowcy sceptycznie odnosi się do twierdzenia, że to urządzenie było tylko … urządzenie.
Geniusz projektanta mechanizmów z Antikythera był daleko w przód znajomość starożytnej greckiej nauki i wielu innych starszych cywilizacje, ponieważ był w stanie obliczyć ich cykle liczba ciał niebieskich. Używany przez Greków tzw Cykl Metona, według Chatelovny, nie był zgodny z poziomem wiedza wykorzystywana w kalkulatorze antikythera.
Według Chatelovny może być tylko kalendarz egipski odpowiednie jako podstawa takiego kalkulatora i może był to jeden z fundamentów użytych do stworzenia antikythera urządzenia.
Nie wszyscy jednak podzielają opinię Chatelovny. Pewne wątpliwości dotyczące tego dotyczą jednego z pozostałych urządzenie do opisywania: „76 lat, 19 lat”. Dotyczy to cyklu. Callippa, w której cztery cykle methone zostały zmniejszone o jeden dzień. Innymi słowy, 76-letni cykl składał się z 940 lunacji i 27759 dni.
Następny znak zawiera liczbę „223”, która odnosi się do cykl zaćmienia 223 miesięcy księżycowych. Dr Price sam to przyznał „dzięki cyklowi Meton łatwo było zaprojektować mechanizm której jedna rewolucja pokazałaby roczny cykl na tarczy i jednocześnie generowałby obroty wyświetlanych dysków miesiące gwiezdne, synodyczne i drakoniczne ”.
Podobne cykle znane są w wielu innych kulturach. Nawiasem mówiąc, wykorzystano obliczenia arytmetyczne Astronomia babilońska. Ta wiedza została później zaszczepiona Hellenistyczny światopogląd już w BC Bez wątpienia zastosowane cykle nie były pochodzenia greckiego. Ale… pozostaje pytanie: Egipcjanie lub Babilończycy byli ich źródłem wiedza?
Badania Dr. Price budzą zainteresowanie Antikythera znaleźć przez innych naukowców. Wraz z postępem technologicznym i nadejście ery komputerowej próbuje zrekonstruować urządzenie Następne lata stały się coraz bardziej obiecujące.
W 1993 r. Australijski programista Allan J. Bromley z University of Sydney oraz zegarmistrzostwo Mistrza Franka Percival próbował zrekonstruować mechanizm. W tym Bardzo pomocne były zdjęcia rentgenowskie wewnętrznej części znaleźć treści wykonane przy użyciu Michaela Wrighta z Imperial College London. Już wtedy byli Bromley i Percival zaskoczony niezwykłą dokładnością mechanizmu.
Szokujące było odkrycie mechanizmu blokującego w urządzeniu, co zapobiegło poślizgnięciu się i zablokowaniu zębów podczas czas ruchu przekładni. Ciekawe zostało również odkryte mechanizm opóźnienia stosowany w nieregularnej symulacji orbity księżyca.
Wystąpił John Glive, który później dołączył do grupy ostateczny projekt urządzenia. Jego rekonstrukcja pokazała roczny ruch Słońca i Księżyca w Zodiaku, zgodny z egipski kalendarz. Jednak w celu zachowania neutralności w debacie jeśli chodzi o pochodzenie mechanizmu, John przyznał, że szczyt tylny regulator odnosi się do okresu czterech lat i integralnie związane z cyklem Metona. Pokrętło dolnej części pleców oznaczało pojedynczy miesiąc synodyczny, natomiast niższa skala na pokrętle należał do roku księżycowego, składającego się z dwunastu synodic miesiące
Kolejna przebudowa została ukończona w 2002 roku przez Michaela Wright, badacz w Museum of Science w Londynie. W listopadzie 2006 roku on artykuł został opublikowany w czasopiśmie naukowym Journal Nature, gdzie on potwierdzono dostępność narzędzi w urządzeniu prognostycznym zaćmienia Słońca i Księżyca. Wright podkreślił wkład Dr. Price w badanie mechanizmu z Antikythera, ale także przyznał, że „jego interpretacja nie może być w pełni zaakceptowana. ”
Nowe badania potwierdziły, że ta maszyna została zaprojektowana do złożonych obliczeń astronomicznych, zbywając główny przednia tarcza z dwoma tarczami: grecką i Egipskie kalendarze. Z tyłu pokazały się dwie tarcze cykle księżycowe i zaćmienia. Poprzednie zarzuty, że urządzenie było używane do przewidywania zaćmień, jak dotąd tylko hipoteza. Teraz po przebudowie i komputerze symulacje, nie było już wątpliwości.
Co więcej, badania wykazały, że mechanizm jest bardzo wyrafinowany produkt inżynieryjny. Na przykład przedstawiony cykl księżycowy prawidłowo odzwierciedla orbitę Księżyca zachowanie złożonego ekliptyki, charakterystycznej dla satelity. To wykonać takie obliczenia, projektant tego urządzenia miał stosować bardzo zaawansowane systemy wariacyjne na miejscu koła zębate.
Grupa naukowców również rozpoznała więcej teksty umieszczone na urządzeniu, takie jak: „Wenus” i „stacjonarne”, co wskazuje, że to narzędzie był w stanie uwzględnić nadchodzący ruch planet.
Wright stwierdził, że mechanizm Antikythera nie był pojedyncze urządzenie. Może to być produkt masowy. Być może był to ulepszony model wcześniejszy projekty, które całkowicie zapadły w zapomnienie. Tylko jeden jest zaskoczony fakt, że taka zaawansowana technika nie była kontynuowana kolejne epoki. Ironiczne jest to, że proces rozwoju takich maszyny analityczne zniknęły w jednym miejscu, aby uzyskać ponad tysiąc lata później odrodzić się ponownie.
Tłumaczenie z polskiego – V. Gaiduchik
Czas Starożytne artefakty Egipt Przyćmiewa Wyspy Księżycowe Słońce
