Zdjęcie z otwartych źródeł
Od początku XXI wieku Ziemia została zniszczona przez ludzi, pożary i szkodniki z prawie półtora miliona kilometrów kwadratowych lasu. Jest mniej niż pod koniec ubiegłego wieku, ale wciąż więcej niż ostrzegają eksperci
Proces ścinania drzew przebiega równolegle z rozwojem cywilizacja. Ale w epoce industrializacji naprawdę zaakceptował groźne proporcje. I nawet gdy pod koniec ubiegłego wieku ekolodzy i naukowcy uruchomili alarm, sytuacji nie można odwrócić dla najlepszych.
Arytmetyka jest prosta. Z 87 milionów kilometrów kwadratowych lasu w ciągu ostatnich 12 lat półtora miliona zostało zniszczonych na naszej planecie. Takich w tempie po siedmiu wiekach nie będzie drzewa na Ziemi. Jednak ludzkość może nawet tego nie dostrzec. W końcu z mniej lasów w atmosferze będzie miało mniej tlenu, więcej dwutlenek węgla, nie będzie już oddychać, klimat się zmieni. Populacja planeta najprawdopodobniej nie dostosuje się do takich zmian.
Teraz prawie wszędzie są programy rządowe odtworzenie i ochrona lasów. Gdzieś całkiem działają z powodzeniem. Na przykład Brazylia zajmuje dziś pierwsze miejsce zmniejszyć tempo utraty lasów: jeśli w 2003 r. były Zniszczono 40 tysięcy kilometrów kwadratowych, a następnie w 2010 roku – dwa razy mniej. Jednak w pobliżu, w Paragwaju, a także w Malezji i Kambodża ma najwyższe wskaźniki wylesiania. Lider w wskaźnik eliminacji drzew – Indonezja. W Europie obserwuje się pewien wzrost powierzchni lasów.
Dość trudna sytuacja w Chinach. Jednak ostatnio Pekin wydaje dziesiątki miliardów dolarów na ponowne zalesianie. W Ogromne obszary leśne są nadal niszczone w Rosji. Ale z nami przekonuje, że wszystko nie jest tak złe, jak ekolodzy próbują sobie wyobrazić ekspert Państwowego Uniwersytetu Leśnictwa. Kirow Władimir Pietrow.
„Jeśli dzisiejszy obszar oczyszczania w Rosji zostanie porównany z obszarami, które zostaną przywrócone, wtedy znajdziemy się w dobrej sytuacji. To mamy obszary restauracyjne, które wykraczają poza obszary czyste. Ale powstaje pytanie: a jakość przywrócenia odpowiada pożądanemu czy nie? Niestety nie zawsze ”.
Problem polega na tym, że w sensie ekonomicznym las iglasty jest bardziej opłacalny. Ale sosny i świerki rosną wolniej niż drzewa liściaste. Do tego podczas gdy drzewa iglaste są małe, liściaste dosłownie zatkać Jest to szczególnie widoczne podczas naturalnego powrotu do zdrowia. las, zauważa rektor Instytutu Badawczego leśnictwo i mechanizacja leśnictwa Anatolij Pietrow.
„Zauważ, że w miejscu ścinki zawsze jest las. Ale my chcemy las iglasty wyrósł, a zamiast tego rośnie liściasty. Ale uwierz mi po 60 latach sam las liściasty zostaje zastąpiony iglastym. To normalne proces. Po prostu rosyjska gospodarka jest tak zorientowana, że my zainteresowany lasami iglastymi. Ale dla ekologii najlepszym lasem jest liściaste. Absorpcja dwutlenku węgla i wydzielanie tlenu lasy liściaste mają się lepiej. Igły iglaste nie posiadają taka świetna umiejętność ”.
Ale jeśli rejestracja przemysłowa może być regulowana, to spontanicznie katastrofy, pożary i inwazje szkodników są trudne do kontrolowania. Jednak niszczą one przyrodę nie mniej niż aktywność osoba Jednak takie dane nie zawsze znajdują odzwierciedlenie w oficjalne raporty w całości. Brak raportów i danych na temat nielegalne rejestrowanie.
Śledź rzeczywistą sytuację zielona pokrywa planety pomoże pierwszej interaktywnej globalnej mapa leśna stworzona przez amerykańskich naukowców. Na podstawie setek zdjęcia satelitarne od 2000 do 2012 roku można prześledzić zmiana stanu lasów planety. Ponadto karta pozwala wykrywają nielegalne rejestrowanie na dużą skalę, co jest ważne wiele regionów, w tym Rosja.
Natalya Kovalenko
Chiny odpalają Rosję