Zdjęcie z otwartych źródeł
Już to wiesz: Stephen Hawking pomyślał, że to najlepsze rozwiązanie. paradoks „ściany ogniowej” założenia, że czarna dziura (BH) nie ma horyzontu zdarzeń rzeczywistych i jest tylko pozorny horyzont, który nie jest – w przeciwieństwie do tradycyjnej czarnej dziury – wieczny.
Cóż, w styczniu s. rozwiązaniem problemu ściany przeciwpożarowej było nie tylko im oferowane. Praca Sabiny Hossenfelder (Sabine Hossenfelder) z Nordic Institute of Theoretical Physics (Szwecja) twierdzi, że nie ma takiego paradoksu, a zatem modyfikacji klasyczne pojęcia BH w pewnym stopniu nie do końca uzasadnione. Aby w pełni zrozumieć teraźniejszość, często musisz wrócić w przeszłość, a głębia pierwszego i drugiego działania są czasami właściwe proporcjonalne: tym razem w przeszłości musisz iść przynajmniej przez czterdzieści lat. Kiedy nad horyzontem pojawiła się idea horyzontu zdarzeń naukowcy zaczęły pojawiać się nieprzyjemne pytania. Tutaj na przykład: horyzont zdarzenia (klasyczne) są tłumione tylko w jednym kierunku, ale wydaje się to sprzeczne z termodynamiką! Kiedy dążysz temperatura do zera absolutnego również ma tendencję do entropii ciał układu do zera – dlatego w żadnym z nich nie można osiągnąć zera absolutnego ostatni proces związany ze zmianą entropii: będziesz nieskończenie zbliżaj się do niego asymptotą i tylko według rodzaju Achilles dogania żółwia. Ale jeśli absolutne zero jest nieosiągalne – oznacza, że wszystkie ciała muszą przynajmniej coś promieniować, jakoś dawać nawet trochę ciepło. Horyzont zdarzeń wydaje się jednak niczym nie poddaje się, ponieważ nawet światło nie może go pokonać. Następnie – dokładnie czterdzieści lat temu – Stephen Hawking tak to przedstawił nazywane promieniowaniem Hawkinga. Aby BH „zaczął” promieniować, naukowiec zastosował mechanikę kwantową: ponieważ nie możemy dokładnie poznać energia obiektu w dowolnym momencie może jednak poważnie się wahać jego średnia wartość pozostanie niezmieniona. Dlatego około horyzont zdarzeń, jak uzasadniał fizyk w tym czasie, może pojawić się para cząstki („z niczego”), a jedna cząstka z pary zostanie złapana w środku horyzont (upuszczanie masy BH po kropli), podczas gdy drugi pozostawia BH jako promieniowanie, zabierając ze sobą kroplę energii. Rozwiązanie był elegancki, ale nikt nie wiedział o tym po 38 latach promieniowanie Hawking, pogodzona termodynamika i BH, kolejny urodzony istotą jest paradoks „ściany ogniowej”. Faktem jest, że para cząstek zrodzony, że tak powiem, ze wspomnianej wyżej mechaniki kwantowej, pojawiły się „z niczego”, będąc kwantowymi zdezorientowanymi, co oznacza ucieczka jednej cząstki i zatrzymanie drugiej takiej splątania niszczy Kwantowo rzecz biorąc, cząsteczki rodzą się w czystej postaci (nie mieszany) stan, a horyzont zdarzeń jest stanem czystym niszczy Zdjęcia z otwartych źródeł
Kwantowe splątanie cząstek pojawiających się na czarnym horyzoncie dziury, tworzy paradoks „ściany ogniowej” – ale tylko jeśli uwikłanie między nimi nie zniknie. (Tutaj i poniżej ilustracje JPL / NASA.) Nuty smutku są szczególnie intensywne, ponieważ jeśli wszystko ten proces pojawienia się promieniowania Hawkinga naprawdę mówi cząstki w czystym stanie kwantowym, a następnie BH, po pierwsze, nie mogą emitować bez kpiny z termodynamiki, a po drugie, jeśli może wtedy nad powierzchnią horyzontu zdarzenia powinno wytwarzane są ekstremalnie wysokie strumienie energii, które niszczą każde ciało, które wejdzie. Jak już wielokrotnie mówiliśmy, w należy również podać drugą opcję zabicia zamiast termodynamiki ogólna teoria względności lub mechanika kwantowa, chociaż to nieprzyjemne i sprzeczne z oczywistymi sukcesami tych obszarów w ostatnie dekady. Złapany przez Stephena Hawkinga postanowił prowadzić promieniowanie dżina zwróciło się z powrotem do butelki, co sugeruje nie ma ściany ogniowej, ponieważ horyzont zdarzeń niczego nie łapie na zawsze, a zatem szczególna potrzeba eskalacji sytuacji bez promieniowania. Ale Sabina Hossenfelder pokazuje nam to Promieniowanie jastrzębie może się urodzić i nie być w stanie czystym. Naukowiec uważa, że takie promieniowanie nie powstaje z powodu pojawienie się par splątanych cząstek kwantowych, a dzięki pojawieniu się … dwie pary splątanych cząstek. Na zewnątrz nie ma różnic: promieniowanie Hawkinga w każdym razie zewnętrzny obserwator będzie (i tak będzie dalej) pływająca termodynamika). Ale – i to jest kluczowy punkt – zamiast czystego stan cząstek, któremu promieniowanie zawdzięcza swoje istnienie, będzie mieszany, to znaczy taki, w którym nie określono pełnego zestawu niezależne wielkości fizyczne, które określają stan systemu, oraz istnieją tylko prawdopodobieństwa znalezienia układu w różnych kwantach warunki. Ponieważ czysty stan kwantowy nie powstaje, to jego nie może zostać zniszczony, a mianowicie z powodu jego hipotetycznego zniszczenia i następuje ognisty paradoks. Zdjęcia z otwartych źródeł
Jaki jest stan cząstek sprzężonych kwantowo – czysty lub mieszane? Jak pokazuje dalej pani Hossenfelder, pomiędzy cząstki promieniowania Hawkinga emitowały, powiedzmy, 200 milionów lat z powrotem, a dziś nie ma żadnego uwikłania, które podważa możliwość, że cząsteczki promieniowania są przypadkiem czystym stan kwantowy. W przypadku braku splątania kwantowego sprzeczności między klasycznym a kwantowym opisem wydarzeń w Horyzonty BH są wygładzone, a ściana ognia znika (szczegóły na temat rola zaangażowania w budowanie ściany, patrz tutaj). Więc wszystko zadowolony: trzy potencjalnie wadliwe grupy teorii fizycznych są nietknięte, także tradycyjne czarne dziury. Promieniowanie Hawkinga nie jest jest w czystym stanie kwantowym, nie ma ściany ogniowej, Nie ma paradoksów. Ale co z samym Stephenem Hawkingiem i tym, co zadał szybki cios w horyzont zdarzeń, który on „Przerobiony” z wiecznego do pozornego, widzialnego, skazanego z czasem zniknąć? Muszę powiedzieć, że jest wiele innych momenty, które wywierają presję na fizyków, zmuszając ich do wchodzenia strona idei ponadczasowej, pozornej natury horyzontu zdarzeń czarne dziury. Dlatego Sabina Hossenfelder i zauważa, co jest zwolenniczka takich pomysłów – ale jej teza o pozornej naturze Horyzont wydarzeń BH został przedstawiony cztery lata temu (współautor z Lee Smolinem). Dlatego stwierdza: „praca Hawkinga” rzeczywistość jest tylko zapisem jego przemowy z zeszłego roku, streszczenie jego myśli na temat ściany ognia czarnych dziur. I ani jednego z nich Nie uważam tych cudownych ani wybitnych myśli. Bądź nim praca została opracowana przez kogoś innego, nikt by tego nie zauważył. ”Ogólnie rzecz biorąc, Pan Hawking nie powiedział nic nowego, powiedziała pani Hossenfelder. A tutaj nie bylibyśmy tak kategoryczni: ostrość jej reakcji jest w dużej mierze nie tyle dlatego, że w pracy Stephena Hawkinga „nie nic nowego ”(w arXiv stale przedstawiany wyłącznie przegląd pracę, a pan Hawking nie twierdzi, że jest tu szczególnie powieści), ile fakt, że jego tezy otrzymały potężne relacje medialne, podczas gdy podczas gdy praca samej Sabiny opublikowana w styczniu przez prasę nie w ogóle widoczne. Jednak zdarza się: niewielu naukowców jest w stanie popularne jest prezentowanie ich wyników i kilku „nieuczonych” (w tym nawet fizyka z innej dziedziny) mogą je szybko zrozumieć wyniki samemu, a to wszystko nie jest wina jednego „nieskręcone” Stephena Hawkinga. Odwracając uwagę od zrozumiałych z punkt widzenia oceny emocjonalnej „żadna z tych myśli I Nie znajduję ani niezwykłego, ani wyjątkowego ”. Podsumowując: paradoks „ściana ognia” naprawdę rozwiązana bez niszczenia horyzontu wydarzenia, ale jego zmian w „pozornym” należy się jeszcze spodziewać nawet poza kontaktem z tym szczególnym paradoksem. Po prostu sprawdź prawdziwa natura horyzontu na współczesnym poziomie naszego możliwości nie są jeszcze możliwe: BH jest daleko, ale ludzkie życie jest krótkie, dlatego bez dalszych postępów w fizyce czarnej dziury ani potwierdzanie lub odrzucanie „wieczności” horyzontu zdarzeń nie jest okazuje się … Zdjęcia z otwartych źródeł
Chociaż ściana ognia nie grozi wpadnięciem do czarnej dziury, groźby nikt nie anulował spaghetti z fatalnym skutkiem. Alexander Berezin Przygotowany z różnych materiałów źródła.
Czas Stephen Hawking Black Hole