Zdjęcie z otwartych źródeł
Osioł Buridanowa jest liczbą filozoficzną (nie eksperymentalną) paradoks, zgodnie z którym przed osłem po obu stronach rozkładają te same smakołyki, wtedy umrze z głodu, ponieważ nie będzie w stanie dokonać właściwego wyboru.
Ale francuski filozof Jean Buridan, który żył na początku XIV wieku, kierował się jedynie „eksperymentem myślowym” i wnioskami. I tak, 600 lat później naukowcy postanowili to wszystko przetestować ćwiczyć. Liczne doświadczenia z degustatorami pokazał, że im bogatszy wybór, tym bardziej się staje bardziej niezdecydowani w ostatecznej decyzji (co preferować?), tym bardziej czuje się niezadowolony z zakupu (ponownie nie kupiłem go), ale ostatecznie staje się coraz bardziej nieszczęśliwy.
Zgodnie z prawem psychologa Williama Hicka tym bardziej wyborów, im trudniej jest podjąć decyzję, tym bardziej spędza ten czas, siły psychologiczne – i tym więcej dostaje rozczarowanie w wyniku.
Laureat Nagrody Nobla Gerber Simon poszedł jeszcze dalej ustalenie, że wszyscy ludzie można podzielić na maksymalizatory i Satisfire. Pierwszy, jak najbardziej, chce wybrać dostępne opcje są najlepsze i dlatego nigdy nie są z nich zadowolone wybór. Im więcej i bogatszych wyborów przed nimi, tym więcej dla nich trudniej jest podjąć właściwą decyzję, a zatem pozostać zadowolony Stąd wszystkie cierpienia maksymalizatorów …
Zdjęcie z otwartych źródeł
Przy wyborze najlepszego konsumenci mają zupełnie inną psychologię z wielu opcji, opartych tylko na ich przekonaniach i ustanowione standardy, nigdy w nic nie wątpią i dlaczego nie cierpieć Problem w tym, że większość ludzi na Ziemi – maksymalizatory, ale ponieważ bogatszy wybór zapewnia my, społeczeństwo, rozwijamy się i stajemy się bogatsi, tym bardziej się stajemy nieszczęśliwy, ponieważ ciągle cierpimy z powodu utraconych zysków, stracona okazja, nie złapany żuraw na niebie …
Obfitość, która otacza dziś mieszkańców Zachodu społeczeństwo nie tylko nie dawało im wolności wyboru, ale na odwrót – całkowicie pozbawili ich tej wolności, zamieniając się w niewolników żalu, lęk, niezadowolenie i cierpienie, pisze naukowiec.
W swojej pracy The Paradox of Choice, amerykański psycholog Barry Schwartz zauważa ze zdziwieniem i żalem: „Wolność wyboru Wydaje się, że to główny składnik naszego dobrego samopoczucia im więcej wolności i autonomii, tym mniej z tego czerpiemy korzyść psychologiczna? ”
Okazuje się, że dla współczesnego człowieka jedyny sposób zyskuje prawdziwą wolność i pełną satysfakcję życiową zrezygnować z wolności wyboru? Rzymski cesarz i filozof Marek Aureliusz w swojej pracy „Do siebie” napisał to z radością człowiek potrzebuje bardzo mało życia – właściwe myślenie, a nie bogactwo i na pewno nie nieograniczone możliwości. On pewnie dobrze znał tę prawdę, będąc cesarzem i bardzo mądry człowiek …
Życie
