Nieprawidłowy problem klimatyczny

„ProblemZdjęcie z otwartych źródeł

Międzyrządowy panel ONZ ds. Zmian klimat do niedawna była organizacją znaną tylko w grono specjalistów. Ale ostatnio pojawiło się odczucie środowiskowe na podstawie jej następnego raportu.

Rewelacyjny raport

Ten raport zwrócił uwagę społeczności światowej na wnioski dotyczące że dana osoba nie zapobiegła, ale przyniosła następną katastrofa klimatyczna. Obecne pokolenie mieszka w stosunkowo normalne warunki prawdopodobnie tylko złapią początek zmian klimatu. Ale następne pokolenie będzie musiało dostosować się do życia w innych realiach klimatycznych.

Jedno z najbardziej kontrowersyjnych ustaleń oparte jest na pokazanych obliczeniach że nawet powstrzymanie emisji gazów cieplarnianych się nie zmieni sytuacja środowiskowa. Średnia temperatura powietrza będzie stale rosną przez co najmniej trzy kolejne dekady. Tak więc w połowie tego stulecia staną się anomalie pogodowe z lata 2003 roku normalne i będą powtarzane częściej. Następnie anomalie temperaturowe, całkiem możliwe sprowokowanie nowej epoki lodowcowej!

Kolejny przedmiot badań Międzyrządowej Grupy stał się sławny „krytyczny dwa stopnie”. To jest po to według ekspertów pierwsza temperatura może się rozpocząć etap katastrofy klimatycznej. Niesamowite, ale pomimo redukcja emisji w ostatnich latach, wskaźnik klimatu zmiany tylko rosną.

Możesz przytrzymać dwustopniowy pasek temperatury do tak długo, jak stężenie tlenku węgla (dwutlenek węgla CO2) w powietrze będzie poniżej 450 ppm. Teraz ten wskaźnik waha się około 400 części, więc przed katastrofą klimatyczną zostało tylko kilka kroków.

Dlaczego nie ma zlodowacenia?

Według ekologów raport ekspercki powinien być impulsem do tego opracowanie nowego międzynarodowego porozumienia w sprawie klimatu. Ale wnioski Eksperci ONZ wywołali tylko nową dyskusję zjawisko globalnego ocieplenia.

Przez długi czas wierzono, że działalność człowieka się stała wpływać na przyrodę z drugiej połowy XIX wieku. Właśnie wtedy rozpoczęła się rewolucja przemysłowa, pojawiły się silniki parowe, ulice zaczęły być oświetlone lampami gazowymi, a strumienie wlewały się do atmosfery dwutlenek węgla (wynik spalania paliwa). Ale osobno klimatolodzy twierdzą, że wpływ człowieka na przyrodę zaczęło się kilka tysiącleci temu. Co więcej, tak jest dzięki starożytnej ludzkości i pierwszym ludzkim emisjom klimat gazów cieplarnianych na naszej planecie pozostał ciepły, a początek nowa epoka lodowcowa została opóźniona na czas nieokreślony.

Zdjęcie z otwartych źródeł

Okresy interglacjału trwają około 10 tysięcy lat i są nowoczesne okres – holocen – ma już 11 tysięcy lat, ze znakami początek globalnego zlodowacenia nie został jeszcze zaobserwowany. Jeśli analizować klimat minionych epok, a następnie do początku industrializacji, tj. w połowie XIX wieku średnia temperatura powinna była wynosić trzy stopnie poniżej! I wtedy może się rozpocząć tworzenie lodowców.

Dlaczego nie wystąpiło zlodowacenie? Badanie pęcherzyków powietrza, zachowane od czasów starożytnych w rdzeniach lodowych Antarktydy, pokazuje, że początkowo zawartość dwutlenku węgla stopniowo spada, ale na granicy 8 tysiąclecia pne. e. to jest nieoczekiwane ustabilizował się, a następnie zaczął rosnąć. Po kilku Od tysiącleci wzrasta również stężenie metanu.

Klimatolodzy uważają, że było to spowodowane początkiem intensywnych ludzka działalność rolnicza. Ma 8 tysięcy lat z powrotem ludzie nauczyli się uprawiać jęczmień, pszenicę i inne gatunki zboża. Zaorając pola, rolnicy zniszczyli lasy, wzrosła warstw węgla drzewnego, spowodowało to wzrost koncentracji tlenek węgla. A wraz z początkiem epoki brązu, 5 tysięcy lat temu, rozpoczęła się wszechobecna uprawa ryżu, wymagająca podlewania ziemi, w wyniku czego powierzchnia terenów podmokłych wzrosła – źródło metanu.

Tak więc działalność rolnicza naszych przodków mogła dać te same 2-3 stopnie ciepła, które zapobiegły wystąpieniu epoka lodowcowa i ostatecznie dozwolona ludzkość osiągnąć obecny postęp naukowy i technologiczny.

Dlaczego oceny ekspertów nawet tak autorytatywnej organizacji, podobnie jak ONZ, nie może zapewnić niezbędnej jasności prognoz zmiany klimatu? Może to wina spiskowa teologiczna wersja wydarzeń, skutkująca inną paskudny skandal środowiskowy Climategate.

Climatgeit

Wszystko zaczęło się od tego, że nieznany cracker komputerowy uzyskał dostęp do e-maili i dokumentów grupy Climate Research University of East Anglia. Korespondencja okazało się tak interesujące, że wysłał kilka listów dziennikarze środowiskowi.

To właśnie wtedy ujawnili, że znani badacze klimatu dostosować dostępne dane do teorii „katastroficznego globalne ocieplenie. ”Niektórzy uważali to za dowód pewnego rodzaju oszustwa naukowego podjętego przez zwolenników globalne ocieplenie, inni zaczęli wyciągać wnioski na temat spisku między nimi Rządy zachodnie i międzynarodowe monopole.

Więc teoria globalnego ocieplenia została zniszczona i teraz każdy dowód nowej manifestacji efektu cieplarnianego może postrzegane przez społeczeństwo jako teologiczna wersja spiskowa.

Zdjęcie z otwartych źródeł

Wybuch bomby medialnej Climategate znacząco wpłynął na pozycję wiele krajów w sprawie środków redukcji emisji gazy cieplarniane. Jednak na długo przed „Climategate” były wyrażono autorytatywne opinie, że zagrożenie globalnym ociepleniem nie jest tylko bardzo przesadzone, ale także uzasadnione niepoprawnością metody

Ciąg badań prowadzący do wniosku, że globalne ocieplenie jest nieuchronnie spowodowane działalnością człowieka wpada w ręce polityków i finansistów, którzy biorą dalsze fatalne decyzje. Tak powstaje opinia publiczna, że ​​w celu uniknięcia katastrofy konsekwencje, jakie ludzkość na całym świecie musi wydać tryliony dolarów na redukcję emisji gazów cieplarnianych.

Takie decyzje zawsze wpływają na wiele komercyjnych grupy, od korporacji naftowych i gazowych po producentów chłodnictwa sprzęt i naiwnością byłoby wierzyć, że każdy z nich nie jest będzie lobbować w swoich interesach gospodarczych.

Nic dziwnego, że zwykłej osobie bardzo trudno jest to zrozumieć zawiłości klimatologii, ekologii i polityki. Jeden z najbardziej Nieprzyjemne konsekwencje „Climategate” są takie w społeczeństwie negatywne podejście do klimatologów zaczyna nabierać kształtu. Argumenty naukowe tracą na wadze, podczas gdy zwolennicy i przeciwnicy globalnego świata ocieplenia przypominają zwykłych religijnych sekciarzy, którzy wierzą tylko zestaw własnych dalekich od bezbłędnych argumentów.

Na co czekamy

Skandal Climategate niewątpliwie wstrząsnął tym stanowiskiem „ekstremistów klimatycznych”, którzy wierzą w to po kilku lat umiarkowane szerokości geograficzne uderzą w huragany niosące rozpaloną do czerwoności powietrze tropikalnych pustyń i wyżyn.

Zdjęcie z otwartych źródeł

Dzisiaj dominował punkt widzenia zawarty w ostatniej części raport Międzyrządowej Grupy przy ONZ, że ludzkość, wydaje się znacznie przesadzać z jego zdolnością wpływania klimat.

Co dzieje się w naturze? Globalne ocieplenie nadejście nowej epoki lodowcowej lub niewielkie zmiany warunki pogodowe?

Fabuła z tajemniczym crackerem komputerowym, który ujawniło światu tajną klikę złowrogich naukowców i skorumpowanych politycy, od dawna zaliczani do spiskowych bestsellerów teologicznych i Hollywoodzkie hity. Jednak wszystko sprowadzało się do raport z alternatywnymi wyjaśnieniami tego, co można zaobserwować wzrost średnich rocznych temperatur. Prognozy długoterminowe wciąż nikt nam nie daje …

Oleg FAYG

Czas Globalne ocieplenie Klimat Epoka lodowcowa

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: