Istnieje wiele legend, że rosyjski Teozofka, pisarka i podróżniczka Elena Bławatska (1831–1891) posiadał niesamowite zdolności. Wygląda na to, że potrafiła wydobyć dosłownie z powietrza wszelkiego rodzaju przydatnych przedmiotów: jedzenia, potraw, sztućce, biżuteria, haftowane chusteczki, książki, litery i więcej. Zdjęcie z otwartych źródeł To samo, jak mówią, było w stanie żyć Hinduski święty w swoim aśramie (siedziba mędrców i pustelników) Sathya Sai Baba. Zapytany, gdzie bierze to wszystko rzeczy, Sai Baba odpowiedział: od rzeczywistości, którą Europejczycy zwany światem subtelnym. I jeszcze jedno pytanie, dlaczego więc święty nie eliminuje głodu, pomagając zapewnić pożywienie biednym ludzie, pustelnik rozłożył ręce – opatrzność daje nam tylko przykład, resztę musimy zdobyć dzięki naszej pracy. I rzeczywiście, jeśli owoce, które Sai Baba natychmiast zabrał znikąd zjedzone, a następnie klejnoty, które zmaterializował iz którymi dawał spokój innym, po pewnym czasie bez śladu odparowany. Mimowolnie przypomina spełnienie cudu przez Jezusa Chrystus, który nakarmił kilka tysięcy ludzi dwoma bochenkami chleba i pięć ryb, ale Zbawiciel zrobił to tylko raz. At wszyscy, którzy natychmiast usłyszeli o umiejętnościach Bławatskiego i Sai Baby rodzi się myśl, że może to być podstęp lub sztuczka oszustwo. Jednak eksperymenty innych „czarodziejów” obalają to opinia Powiedz, angielskie medium z XIX wieku D.D. Hume się zaangażował sesje spirytystyczne w świetle dziennym, które jest prawie całkowicie z wyłączeniem oszustw i fałszerstw. Dzwony w obecności Hume’a zadzwonił, książki leciały jak ptaki. A kiedy medium samo się wystartowało. Obserwatorów uderzył Hume na instrument muzyczny – harmonijka ustna Medium zamknęło ją w metalowym koszu nie było najmniejszych wątpliwości – to nie rzeczywistość skupić się. Zgodnie z porządkiem mentalnym Hume’a sama harmonijka działała różne melodie. ZJAWISKO HELLERA I DOŚWIADCZENIE SCHMIDTA W LATACH 70 XX wieku w Stanford Research Institute przeprowadził eksperymenty naukowe ze słynnym medium Uri Geller, podczas którego zginał i łamał metalowe przedmioty, usunąłem magnetofon, sprawiły, że rzeczy znikały i pojawiały się znowu i tak dalej. Jego eksperymenty z nasiona rzodkiewki. Podczas tych eksperymentów Geller wykazał wolę sprawił, że nasiona wykiełkowały, a potem z takim samym wysiłkiem zwrócił kiełki z powrotem pod skórkę nasion. Dla kilku osób Zdolności parapsychiczne Uri zostały przetestowane na wiele różnych sposobów laboratoria świata, dopóki naukowcy nie przekonają się, że to nie jest hipnoza iluzja, nie sugestia, nie oszustwo i niezręczna sztuczka, ale prawdziwe zjawiska psychofizyczne. Amerykański fizyk Helmut Schmidt w 1971 r. Przeprowadził oryginalny eksperyment z tzw stymulator zdarzeń losowych – urządzenie, które spontanicznie dawał różne sygnały. Celem eksperymentu było położenie kresu w pytaniu: czy myśl wpływa na materię, czy nie. Generacja i liczby losowe zostały ustalone przez urządzenie bez udziału osoba Operator, według koncepcji Schmidta, miał wywierać wpływ siłą woli i myśli, aby zwiększyć liczbę samych sygnałów i redukcja innych. I całkowicie mu się to udało, chociaż prawa Wydaje się, że tradycyjna fizyka całkowicie tego wyklucza okazja Wyniki eksperymentalne zdecydowanie to pokazały myśl wpływa na materię. Uzupełnione tutaj losowe procesy ingerencja w świadomość zewnętrznego obserwatora. Efekt MAHARISHI Ta materializująca zasada została ustanowiona przez indyjskiego guru Maharishi Mahesh Yogi w drugiej połowie XX wieku. Lipiec-sierpień 1979 r lata Maharishi, wcześniej bardziej znany z przyjaźni ze sławnymi Beatlesi, którzy byli jego uczniami, zgromadzili się w jednym miejscu (stan Massachusetts, USA) ponad dwa tysiące jego zwolenników zespół skupia się na jednej myśli. W rezultacie liczba wypadków w tym stanie gwałtownie spadła o 6,5% przestępstwa – o 3,4%, wypadki lotnicze – o 20,8% w porównaniu z numery kontrolne. Podobne eksperymenty przeprowadzono na Filipinach, w Kanadzie, Australii i Wielkiej Brytanii, Izraelu i innych krajach, wszędzie pokazujące wpływ kolektywnego myślenia na materię. Według naukowcy, efekt Maharishi jest fenomenem zbiorowa świadomość, praca na poziomie grupy, społeczeństwa, kraj, ludzie, cała populacja świata jako całość. Główny warunek tutaj – aby indywidualne świadomości działały zgodnie, w zgodnie. Kiedy nie ma spójności, a wręcz przeciwnie, dochodzi do polaryzacji uczucia, nastroje i opinie – może to prowadzić do negatywnych konsekwencje społeczne i fizyczne: wojny, rewolucje, trzęsienia ziemi, katastrofy spowodowane przez człowieka. Jest też liczba doniesienia o ukierunkowanym wpływie medytacji zbiorowej na pogodę. Metoda Placebo i antropiczna zasada uczestnictwa w psychoterapii metoda placebo jest powszechnie znana, a mianowicie, że pacjent zamiast prawdziwego leku dają „smoczka” – nieszkodliwego i nie substancja niepowodująca skutków fizjologicznych wygląd leku i zapakowany jak prawdziwy lek. Placebo jest używane, na przykład, z tego czy innego powodu konieczne jest uratowanie pacjenta przed skutkami ubocznymi leków. I… właśnie się okazało – w wielu przypadkach placebo wcale się nie goiło gorzej niż prawdziwy lek. Lekarze i psycholodzy poprzednio tłumaczyłem to wyłącznie podatnością pacjentów na sugestia, nie zdając sobie sprawy, że istnieją inne powody. Do nich odnosi się do tak zwanego efektu materializacji wywołanego przez myśl i słowa lekarza. Rezultatem jest całkowicie nieaktywny lek ma taki sam efekt fizjologiczny jak aktywny. Podobny efekt jest szeroko i nie bez sukcesu stosowany nie tylko w medycyna, ale także, powiedzmy, w psychologii, w mediach informacje. Okazuje się, że myśl naprawdę wpływa ma znaczenie nie tylko lokalnie, ale także globalnie. W 1983 r. Sformułował amerykański fizyk teoretyczny John Wheeler „Antropiczna zasada uczestnictwa”: „Obserwatorzy są niezbędni do zdobycia Wszechświat bytu. ”To sformułowanie opiera się na założeniu, że przestrzegane prawa natury nie są jedynymi rzeczywistymi istniejące, to znaczy muszą istnieć prawdziwe Wszechświaty z innymi prawa. „Antropiczna zasada uczestnictwa” Wheelera oznacza to Wszechświaty bez rozsądnego obserwatora nie uzyskują statusu rzeczywistości. Powodem tego jest to, że tylko obserwator jest w stanie zaimplementować tłumaczenie zbioru możliwych stanów na jeden, prawdziwy. Całkiem autorytatywni teoretycy doszli do wniosku, że świadomość obserwatora jest ten sam niezbędny element Wszechświata, jakim jest on sam i dokładnie aktywność umysłowa człowieka tworzy wszechświat. Arkady Vyatkin
Wszechświat Czasu