Zdjęcie z otwarte źródła
Odwołali się przedstawiciele organizacji praw zwierząt PETA sąd Stanów Zjednoczonych. Obywatele opowiadający się za etycznym traktowaniem ze zwierzętami, wymagają od urzędników uznania praw autorskich pawian na własnych zdjęciach.
Historia z unikalnymi zdjęciami rozpoczęła się pięć lat temu. Jesień 2011 Brytyjski fotograf przyrody David Slater udał się na wyprawę do Indonezji, aby zrobić zdjęcia dzikiej przyrody pawiany czubate. Kiedy mężczyzna odszedł w interesach, zostawiając swoje kamera bez nadzoru, jedna z małp zbliżyła się do statywu i Sfotografowałem się dwa razy.
Oba obrazy okazały się bardzo wysokiej jakości i ciekawe. Na pierwszym selfie prymas uwiecznił swoją uśmiechniętą twarz, na drugim – całkowicie odciśnięty, tym razem z poważną kopalnią. Can myśleć, że pawian ciągle stosuje taką technikę i tym podobne „strzały” są dla niego najbardziej znaną rzeczą.
Nie trzeba dodawać, że Slater był bardzo zszokowany, kiedy znalazłem te zdjęcia w pamięci aparatu. Jestem ciekawy małpa, którą później nazwano Naruto, dostała się na Świat pajęczyny i okrążyły całą planetę. Jednak nie korzysta z Ten Brytyjczyk nie mógł wyodrębnić. Wydania i zasoby internetowe twierdząc, że odmówił Davidowi praw autorskich do zdjęcia że ponieważ nie zrobił zdjęć, prawa do nich nie należą on.
Pozwać małpę
Przez te wszystkie lata Slater występował do sądu, dochodząc swojego prawa. pozbywaj się małpich selfie i używaj ich w celach komercyjnych cele. Dopiero niedawno Sąd Rejonowy w USA uznał, że zwierzę nie może posiada prawa autorskie i zapełnił David właściciel zdjęć.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Ta decyzja sądu wywołała falę oburzenia wśród zoodefenderów. Przedstawiciele PETA natychmiast złożyli pozew w celu zabezpieczenia praw autorskich prawo do dwóch selfie jest właśnie dla małpy, która je zrobiła. Przez oświadczenie obrońców zwierząt, nigdzie nie jest napisane, że nasi przyjaciele mniejsze mogą nie mieć praw własności intelektualnej, a ponieważ taki precedens się wydarzył, urzędnicy powinni poważnie zastanów się nad tym problemem.
W odpowiedzi David Slater stwierdza, że PETA, jak zwykle, wypycha wodę w moździerzu, zamiast pomagać zwierzętom potrzebują prawdziwej ochrony. Fotograf jest całkiem zrozumiały – on dosłownie zabrać chleb. I gdzie będą szukać Zoodefenders ten sam pawian? I jak rozporządzi naczelny obrazy?
„Jeśli zwierzęta muszą mieć prawa człowieka, one również musi istnieć ludzka odpowiedzialność. To znaczy, że mógłbym łatwo pozwałby małpę, która jest nielegalna Użyłem mojego sprzętu. Ale nie zamierzam tego robić takie bzdury ”, odpowiada Brytyjczyk.
