Zdjęcie z otwartych źródeł
Wszyscy wiedzą, że półkula ludzkiego mózgu jest zwyczajowo dzielona na racjonalne i emocjonalne. Podobnie jak lewica jest odpowiedzialna za logikę procesy i właściwe – dla uczuć i zdolności twórczych oraz obie półkule są w ciągłym opozycji do do siebie. Co więcej, wiele osób rzekomo zdominowanych przez lub inną półkulę, na którą dzieli się większość ludzi racjonaliści i intuicyjni.
Amerykański naukowiec przeprowadził dokładne badanie i się dowiedział że podział ośrodkowego układu nerwowego osoby na dwie części różne, mało zależne od siebie (matematyczne i kreatywne) półkula jest jednym z najczęstszych nieporozumień. Jednocześnie oficjalna nauka nawet nie próbuje obalić on, który jest bardzo do niej podobny.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Jeffrey Anderson, pracujący na University of Utah, znalazł ponad tysiąc ochotników i przeanalizowało pracę ich mózgu. Specjalista stwierdził, że odpowiedzialność za uczucia i logikę spoczywa na każdej półkuli jednakowo. Innymi słowy, w tej sprawie Według półkuli nie różnią się od siebie i każdy z nich odpowiadają za emocje i racjonalne myślenie. Żadne jeden z uczestników eksperymentu, pomimo jego cech charakter, nie wykazany w żadnym mózgu półkule mają silniejsze połączenia niż na drugim.
Naukowiec wyjaśnia: „Oczywiście wiele osób ma to wyraźnie wyraźne emocjonalne lub racjonalne postrzeganie świata. Sam kierując się logiką i zimnym zdrowym rozsądkiem, inni działaj intuicyjnie i improwizuj więcej. Jednak dla mnie i moim kolegom udało się udowodnić, że lewy i prawy działają półkule mózgowe nie ma nic do roboty. Wyjaśnij to za pomocą naukowy punkt widzenia, najprawdopodobniej niemożliwy. ”
Andersonowi udało się również dowiedzieć, gdzie są tego nogi mity. Jeffrey uważa, że świat naciskał na taki błąd słynny amerykański neuropsycholog Roger Sperry, który podzielił półkule ludzkiego mózgu na podstawie ich funkcji, po otrzymaniu Nagrody Nobla za tę pracę w 1981 r. Jednak pomysł nazywania tych działów wrażliwymi i racjonalnymi należy, najwyraźniej popularna psychologia, która nie ma najbardziej bezpośredniego stosunek do nauki.