Zdjęcie z otwarte źródła
W naszym racjonalistycznym wieku ludzie są szczególnie zainteresowani pisma święte, starożytne legendy i kroniki. Dlaczego jest to pytanie? osobne. Być może ze względu na zmianę kryteriów i priorytetów, być może z powodu chęci przyłączenia się do tajemnic wszechświata. Chciałem uwierzy, że z powodu nieuniknionego poszukiwania duchowego początku naszego życia.
Tak czy inaczej, wielu entuzjastycznie czyta Torę, Biblię, Koran, odnoszą się do Wed i innych świętych ksiąg. Jeden z najbardziej wielkie doznania w dziedzinie odkryć historycznych naszych czasów znajduje się „książka Velesa” – pogańskie annały przednogi Rosja Ta historia przypomina powieść przygodową …
Na terytorium byłego imperium rosyjskiego wybuchła wojna domowa – czas wielkich wstrząsów, kłopotów i trudności. Imperium długo cierpiące podzielony na dwa walczące obozy. Wiele zabytków potem zginął. W ślepej furii wszystko, co „panowane” zniszczone arcydzieła kultury światowej i rosyjskiej. Ale nawet w tych okropnych latach byli ludzie, którzy próbowali przynajmniej coś uratować. Wśród nich okazał się pułkownikiem Białej Armii, dowódcą dywizji bateryjnej A.F. Isenbek, namiętnie zainteresowany starożytną historią ojczyzny. W 1919 r. Po kolejnej bitwie los rzucił go w łup posiadłość książąt Kurakin w pobliżu Orel. W bibliotece zrujnowanego dworu przypadkowo zauważył leżenie na podłodze pokryte pasmem nieznanego tablice pisane, zniszczone przez czas. Wielu z nich było zmiażdżony przez żołnierskie buty. Isenbek zebrał zainteresowanych jego tablice i zabrał je ze sobą, nie wiedząc jeszcze, jaką cenę reprezentować.
Po wojnie domowej pułkownik i deski były w Brukseli. W 1924 r. Pisarz i historyk Yu.P. Mirolyubov dowiedział się o nich, w rosyjskich kręgach emigrantów znanych jako badacz religii starożytni Słowianie i rosyjski folklor. Jest pierwszym z badaczy zasugerował, że tekst tabletów jest napisany w nieznanym Język starosłowiański. Przez następne piętnaście lat Mirolyubov niestrudzenie przepisuje i odszyfrowuje deski. To była żmudna praca. Powierzchnia desek była porysowane, miejscami zostały całkowicie zepsute przez niektóre plamy i wypaczony. Pokrywający je lakier odpłynął w niektórych miejscach. Poniżej było ciemne drewno. Tablice były mniej więcej takie same rozmiar – 38 na 32 cm, grubość 0,5 cm. “Wygląda na to, że zostały pocięte nożem, a nie piłą ”- napisał Mirolyubov. – Tekst został napisany lub podrapał się w szydło, a następnie potarł czymś brązowym, przyciemnionym przez czas, po którym jest pokryty lakierem lub olejem. Za każdym razem na linia została narysowana linia, raczej nierówna. Po drugiej stronie tekst jest kontynuacją poprzedniego, więc był konieczny przerzuć kilka tabletek (jak arkusze kalendarza odrywania). W w innych miejscach, wręcz przeciwnie, każda strona była jak strona w książka. Od razu wiadomo, że dzieje się to wiele lat temu. W polach niektóre deski przedstawiają głowy byka, na innych promienie słońca trzecie obrazy innych zwierząt, może lisów lub psów … Litery nie są tego samego rozmiaru, linie były małe, ale były duży. Widać, że nie napisała ich żadna osoba. Dokładna ilość nie udało nam się jeszcze zainstalować płyt ”.
Naukowiec zrozumiał wartość znaleziska i wielokrotnie sugerował Isenbek, aby pokazać tablety specjalistom lub je sfotografować, ale Isenbek był nieustannie nawiedzany przez maniakalny niepokój o los relikwie, o ile w ogóle nie pozwolił Mirolyubovowi zabrać deski z domu. Mirolyubov przepisał je na nowo obecność właściciela. Entuzjastyczny naukowiec zgodził się pracować w dowolnym warunki, choćby po to, aby mieć dostęp do najcenniejszej historii do materiału.
Obawy nie były puste: los desek tragiczne. Po śmierci Isenbka w okupowanej przez Niemców Brukseli w 1943 r. Zniknęli wraz z całym majątkiem i dużą liczba obrazów. Miała w tym udział, według świadków, gestapo. Mirolyubov zdołał skopiować około trzech czwartych tekstu, obecnie historycy mają tylko zapisy o Mirolyubovie i przypadkowo zachowane zdjęcie jednego z tabletów. Mimowolnie nasuwa się porównanie z oryginalnymi „Słowami o Pułku Igora” który zaginął także podczas pożaru Moskwy w 1812 r.
Autentyczność książki Veles jest nadal dyskutowana do dziś. Oficjalna nauka bez zawracania sobie głowy dokładnym studiowaniem materiał, pospiesznie ocenia deski jako pomysłowy podróbka. W prasie wielokrotnie pojawiały się „ujawniające” artykuły na ten temat temat. Ale wszystko to brzmi niezwykle nieprzekonująco. Pierwsza trudność z z którymi spotkali się badacze Księgi Velesa – jej język. Przeciwnicy książki twierdzili, że nie była ona zgodna ze standardem Kościół słowiański. Argument jest sztuczny. Prawie niemożliwe osądzanie tego pogańskiego pomnika pod względem norm jest jedynym znamy starożytny język słowiański, w którym pisali Autorzy chrześcijańscy. Ale istnieje wiele argumentów za że pisanie w Rosji istniało na długo przed adopcją Chrześcijaństwo. W osadach kultury Czerniachowów nad Dnieprem (III-IV stulecia n e.) znaleźć runiczne napisy na wrzecionach glinianych i statki W starożytnej Chazarii, według arabskich uczonych, użył „rosyjskiej litery”. Słynny Cyryl, brat Metodego, zobaczył w 860 r. na Krymie całe książki „napisane rosyjskimi literami”. Teraz nikt nie zaprzeczy, że pogańscy przodkowie Słowian są dość mogliby stworzyć własny list. Starożytni Słowianie aktywnie się komunikowali zachód i północny zachód z plemionami germańskimi runiczny, a na wschodzie i południowym wschodzie – wraz z ludami tureckimi to samo pismo. Trudno sobie wyobrazić, że słowiańskie plemiona, którzy byli wtedy na tym samym poziomie rozwoju, nie znali run.
W ten sposób gromadzi się coraz więcej dowodów. że książka Velesa mogła być napisana w takim właśnie języku a następnie przepisane na drewnianych tabletach. Uderza to poprawność informacji historycznych zawartych w Velesowej książka ”, coraz bardziej potwierdzone przez najnowsze odkrycia archeologiczne badania
Rosyjscy emigranci nie tylko sami studiowali tekst Velesowej książki ”, ale także podzielił się wynikami swoich badań z naukowcami – Słowian z całego świata. Historycy i filolodzy okazali zainteresowanie Kanada, Australia, Belgia, USA i inne kraje. W połowie lat 50. odszyfrowane teksty zostały wysłane do ZSRR, gdzie, niestety, były powitani przez sowieckich historyków nieufni i więcej niż chłodni. Następnie ostrożność i uprzedzenia były ogólnie związane ze wszystkim „biały emigrant”. W 1963 r. Dokonali entuzjaści badań kompleksowy raport na temat książki Velesa podczas V Międzynarodowego Kongresu Słowian w Sofii. Byli to głównie emigranci, nie sowieci naukowcy. Podkreślono, że „książka tabletów” rzuca nowe światło warstwy bardzo starożytnej historii rosyjskich plemion, z których wiele wcześniej nie było to znane naukowcom. Na przykład okazuje się, że grecki a rzymscy kronikarze mylili się, nazywając Roxolanus plemieniem alańskim. W rzeczywistości byli Słowianami. Autorzy tych annałów najprawdopodobniej – kapłani religii pogańskiej, starożytna Rusa przed epoką Oleg
Kompilatorzy Księgi Velesa nie zapomnieli o tym wspomnieć Rusałki były pasterzami, myśliwymi i grali dla nich rolnictwo rola pomocnicza. Wyjaśnia to zawód hodowli bydła duże pokrycie terytorium odnotowane w książce – od Wołgi po Karpaty, od brzegów Morza Azowskiego do Dunaju. Takie szczegóły są trwałe ruchy są bardzo realistyczne, a także wiarygodne informacje na temat kontakty z Gotami, Hunami, Grekami i innymi narodami. I w tym książkowy plan Veles jest oryginalny – nie naśladuje nikogo, jest niczym powtarza, ale historycznie wiarygodne.
Na podstawie nazw miast i ich przywódców łatwo jest ustalić, że „książka” tablety ”opowiada o bardzo starożytnym czasie. Daje bogatym materiał do rozumowania i rewizji wielu historycznych przepisy. Proces postępowania z ustalonymi opiniami jest zawsze bolesne Ale dzięki sumiennemu podejściu do faktów można to znaleźć inne obiektywne dowody na istnienie słowiańskich jednostki państwowe na lata 400-500 pne na Dnieprze i we Karpaty, a na wschodzie – a nawet wcześniej. Dokumenty zawierające takie fakty znajduje się w archiwum gruzińskich annałów na Uniwersytecie w Tartu w Erywań Matenadaran, w niektórych bibliotekach austriackich klasztory, a także w kronikach greckich. W książce Velesa zawiera informacje interesujące dla historyków, etnografów, lingwiści i tylko dla ciekawskich ludzi. Na przykład uczymy się z tekstu, że wśród plemion wrogo nastawionych do starożytnych Słowian, wielu ich drażniło, byli yagi. Książka przypisuje im kanibalizm. Okazuje się, że Baba-Jaga mogła dostać się do rosyjskich bajek z trudnej rzeczywistości, a to nie jest tylko mityczny obraz wiedźma karmiąca ludzkość oraz wizerunek prawdziwej starej kobiety z plemienia yagov …
Tak więc „książka Velesa” wprowadza nas w historię starożytną Słowianie, których rosyjska nauka wciąż nie obejmuje. Oczywiście wszystkie informacje historyczne zawarte w książce są dość krótkie, – w przeciwieństwie do późniejszych kronik i annałów. Ale o to chodzi, przypisywanie „księgi tabletów” konkretnemu gatunkowi jest bardzo ważne to trudne. To nie jest i nie może być harmonijna prezentacja. Może że znalezione tablice do pisania składają się z kilku całkowicie niezależne od siebie części. Najprawdopodobniej są zjednoczeni fragmenty z kilku różnych starożytnych celów Rękopisy słowiańskie.
Niemniej jednak treść książki jest wieloaspektowa, oryginalna i niezwykłe. Ma informacje, zarówno historyczne, jak i religijne, oraz mitologiczny. Jedna z tabletów mówi, że 1300 lat wcześniej Germanrich (przywódca jest gotowy, podbity w połowie IV wieku naszej ery przestrzenie Europy Wschodniej od Bałtyku po Morze Czarne, od Wołgi do Dunaju) przodkowie Rusi nadal mieszkali w Azji, na „zielonej ziemi”. O tym opowiadane w najbardziej poetyckim fragmencie – w tak zwanej legendzie o Bogumirze. W swobodnej wersji brzmi to tak: „Bohumir miał trzy córki i dwóch synów. Na stepach hodowali bydło, ucząc się to od ojców i dziadków. Byli posłuszni bogom i inteligentni. Przyszedł czas, a ich matka Slavunya powiedziała Bohumirowi: „Musimy się pobrać córki, aby zobaczyć wnuki. ”Bohumir poszedł na boisko i przyszedł do dąb stojący na polu, a tu dziś wieczorem widział trzech mężów konie Podjechali do Bogumira, a on powiedział im o swojej trosce i powiedzieli mu, że sami szukają żon. I Bogumir wrócił do swojego step i przyprowadził trzech mężów do swoich córek. A od nich wyszło trzy chwalebny klan – Drevlyane, Krivichi i łąka. Ponieważ pierwsza córka nazwa Drzewa, druga – Skreva, a trzecia – Poleva. Synowie Imię boga brzmiało Seva i Rus. Od nich pochodzą mieszkańcy północy i Rusi. I… te narodziny powstały w Semirechye, w zielonej ziemi. I to było dla tysiąc trzysta lat przed Germanrich. ”
Okazuje się, że Bogumir żył w IX wieku. Pne W ten sposób wersja stepowa środkowoazjatyckiego pochodzenia rosyjskich przodków ludzie z każdym rokiem stają się bardziej przekonujący. Może nie za 1300 i przez 1500 (lub więcej) lat „przed Germanrichiem” ci przodkowie oddzielone od innych plemion europejskich i poszły do wszystkich dzień zagłady szukaj szczęścia. Włoscy archeolodzy, znaleziono koparki w Swat Valley (Pakistan) na przykład pod koniec drugiego tysiąclecia pne, w przededniu wojny trojańskiej, miały miejsce potężne zmiany owczarków eurazjatyckich. I na północ Hindustan i Dunaj przybyły w tym czasie z Azji Środkowej wojowniczy koczownicy jednego, być może pochodzenia. W Księga Velesa jest szczegółowo opisana jako część słowiańska przodkowie z Semirechye udali się przez góry na południe (podobno do Indii), a druga część poszła na zachód, „na Karpatę”. Jeśli książka było fałszerstwem, jak autor mógł to przewidzieć uderzający i nieoczekiwany fakt w historii starożytnych pasterzy, potwierdzone niedawno przez archeologię?
Książka informacji o starożytnych wędrówkach przodków narodu rosyjskiego wg otwarte przestrzenie Eurazji pozwalają nam zrozumieć wiele wzmianek o Rusi w Źródła orientalne i starożytne. Jeśli weźmiemy pod uwagę rodzimy step rosyjski ludzie, należy uznać wielowiekowy udział Rusi we wszystkich najważniejsze wydarzenia wszechczasów. Kiedy czytamy w starożytnych źródłach o wielkich kampaniach tajemniczych Cymeryjczyków, a następnie Scytów Możemy to zrobić na Bliskim Wschodzie, w Afryce, w Europie Południowej i Zachodniej mam nadzieję znaleźć wśród tych Cymeryjczyków i Scytów ich bezpośrednie przodkowie.
Starożytne źródła z początku ery zdecydowanie to wskazują słowiańskie plemię Serb (Serbowie) zajmowało się hodowlą bydła między Morze Azowskie i Kaspijskie oraz inne plemię słowiańskie Horouatos (Chorwaci) pasły swoje stada gdzieś w pobliżu Dolnego Donu. Najwyraźniej w pobliżu Rosjanie wędrowali. Nic dziwnego, że rzymscy geografowie pierwszych wieków AD znał Wołgę w jej stepowej części jako Rus, „rzeka Russes”. „Książka Velesa” szczegółowo opisuje starcia Słowian z Alanami (perskojęzyczna populacja stepów eurazjatyckich), Gotami i Hunowie. W wielkich bitwach na zakolu Wołgi i Dona 1800 lat los Europy został ustalony z powrotem. Opisany w książce o rosyjskim zwycięstwie nad Gotowie, Alani i Hunowie wyjaśniają, dlaczego Słowianom się udało bronić swoich pozycji w epoce wielkiej migracji ludów.
Ale treść „księgi tabletów” nie ogranicza się do tego. Ona jest opowiada także o ludzkości rosyjskich przodków, ich wysokiej kulturze, o ubóstwieniu i czci przodków, o miłości do ojczyzny. Wersja ofiary ludzkiej została całkowicie odrzucona. Tutaj na przykład, co powiedziano w tablecie 4: „Bogowie Rusi nie przyjmują ofiar ludzie, a nie zwierzęta, jedyne owoce, warzywa, kwiaty, ziarna, mleko, napój serowy (serwatka), zaparzane zioła, miód i nigdy nie jest żywym ptakiem, a nie rybą, ale Wikingowie i Alani dają bogom kolejna ofiara – okropna, ludzka, nie wolno nam tego robić, bo jesteśmy wnukami Dazhbogowa i nie możemy iść w ślady innych … ”
Oryginalny, nieznany wcześniej system mitologii został ujawniony w ta wyjątkowa książka. Wszechświat, według starożytnej Rusi, Został on podzielony na trzy części: rzeczywistość jest widzialnym, prawdziwym światem; Nav – inny świat, nierealny, pośmiertny; Reguła to świat praw rządząc wszystkim na świecie …
Jaki był cel Księgi Velesa? To nie jest kronika, nie kronika w naszym rozumieniu oraz zbiór pogańskich nauk i legend, które czytano ludziom, oczywiście, podczas nabożeństw. Ich słuchał i zapamiętywał, bo cześć przodków była częścią kult religijny. Akty przodków, tj. historia stała się a zatem uniwersalne, narodowe dziedzictwo, tradycja pokolenia.
Najwyraźniej w różnych epokach do starych tabletów dodawano nowe tablice, obejmujący stare czasy, ale w nowym aspekcie lub mówienie o nowych czasach, ale w porównaniu ze starymi. Stąd liczne powtórzenia treści historycznych zmieszane z wezwaniami do cześć, odwaga, apel do nieba o zesłanie błogosławieństw itp. Więc Tak więc religia, historia i życie połączyły się w jedną nierozerwalną całość. Tak więc charakter Księgi Velesa staje się jasny: to nie jest kurs historia, jest to zbiór nauk religijnych i dzieła Został napisany nie przez jednego autora, ale przez kilku. Ale ogólnie „Velesova książka „daje raczej nieoczekiwany obraz rosyjskiego pogaństwa.
Dalsze badanie zawartego w nim materiału da nam jaśniejsze idee dotyczące historii starożytnej Rosji doolegova kropka Historyczny aspekt Księgi Velesa to złożony węzeł. Jego nie można zaprzeczyć, jak niektórzy się starają, ale rozwikłać. W końcu jeśli autentyczność tablic zostanie udowodniona – cała historia starożytna Naród rosyjski wzrośnie do nowej, niewątpliwie wyższej poziom.
Księga Velesa nie zawierała nadmiernych sensacji informacje, ale jednak kiedyś były poddane całości zniesławienie. Zdanie naukowców pospiesznie wypowiedziane przez Velesovą książka ”była surowa: zwykłe fałszerstwo. Główny twórca tekstów „Veles book” – uznany emigrant, inżynier chemik, poeta i historyk Mirolyubov (według innych źródeł studiował w Kijowie na medycynie wydział i był zaangażowany w dialektologię ukraińską i don). Dlaczego czy będzie tego potrzebował? Radziecki badacz O.V. Tworogov w jego praca „Książka Velesa” (1990), podsumowująca poprzednią Wyniki badań pomnika twierdzą, że jego ustalenia Mirolyubov zbudował głównie na bardzo bogatej osobistej wyobraźni.
Książka Velesa ma znaczną objętość i złożoną treść. Stworzenie takiego fałszerstwa, szczególnie dla amatora, jest zajęciem bardzo pracochłonne. Dlaczego w tych warunkach trzeba było zrobić tekst dla rzekomo istniejących dziesiątek (!) tabletów, podczas gdy kilka sztuk wystarczyłoby, aby wzmocnić wyobraźnię. Wszystko to nie jest bardzo jasne … Ale to nawet nie jest zaskakujące, ale to dane historyczne Księgi Velesa nie są w żaden sposób wzmocnione, ale bezpośrednio zaprzeczają konstrukcjom jego bardzo domniemanego twórca. Cały ton historycznej treści „tabletów” jest sprzeczny konstrukcje kochające pokój: rosyjska krew płynie jak rzeka, każdy sukces płacone przez stres wszystkich sił. Straty, wędrówki, straty znacznie więcej niż sukces. Ton tabletek jest również tragiczny jako ton „Słowa o pułku Igora”, tak naprawdę płacze cierpienia ludzi, którzy znosili niezmierzone obciążenia. To w ogóle nie pasuje do rysunku, który mamy. optymistyczny obraz starożytnej historii frywolnych pretendent do autorstwa tabletów i własnych fantazji.
Kolejną obsesją Mirolyubova była jego wiara w pokrewieństwo Słowianie z wedyjskimi ariami. Ale sądząc po opublikowanych tłumaczenia, aw tym przypadku teksty praktycznie nie dają podstaw zbliżenie Rusi ze starożytnymi Indianami. Powody, dla których Mirolyubov ma pory jak widzimy, nie było fałszywości w obaleniu jego argumentów. W o co chodzi
Redakcja magazynu emigrantów „Firebird” (San Francisco) w ogłoszenie wyjątkowego znaleziska datowanego na deski z VI wieku. AD Jest wysoce wątpliwe, czy kruche tabletki przetrwają wiele stuleci: w zależności od warunków przechowywania będą musieli aktualizować od czasu do czasu. Co stanie się w takim przypadku skrzynka? Załóżmy, że do XIII wieku. Lista IX wieku wszedł w obskurny stan. I oto trzyma się posiadacz dziedzictwa starożytne teksty na nowej podstawie. Wiele archaicznych słów i zwrotów podczas gdy on jest niejasny. Coś, co tłumaczy w jego umyśle w języku XIII wieku. część słów nieświadomie kopiuje się na więcej pisownia znana mu, wprowadza po drodze spore kwoty opisy, błędy i przeoczenia.
Teksty, które do nas dotarły, są najprawdopodobniej kopią pierwszego połowa XX wieku z dokumentu, którego wiarygodna biografia nieznany Mogą zawierać laminaty różnych epok. Do ich badań możesz podejść tylko z tych pozycji. Filologowie którzy studiowali książkę Velesa, wypowiedz się przeciwko niej autentyczność. Jednak analiza ich argumentów pokazuje, że tak nie jest wziął pod uwagę czynnik równoczesnych wtrąceń, który, nawiasem mówiąc, jest obecny w prawie każdym starożytnym dokumencie historycznym! Ich dane uwolnij się od stronniczej interpretacji, narysuj dokładnie to samo obraz, który obserwujemy podczas studiowania „Słowa o pułku Igora”. Następnie, jeśli zajmiesz stanowisko krytyków „tabletów Isenbek”, musisz to zrobić „Słowo…” rozpoznaje w stu procentach podróbkę. To niewybaczalne dla krytyków-profesjonalistów, miss praktycznie niszczy ich wszystkich argumentacja. Aby jakoś uzasadnić swoją pozycję przeszkody w odniesieniu do Księgi Velesa najwyraźniej najważniejsze potrzeby szkolne rozpocznij badania od samego początku.
Trzeba dodać, że w pracach Mirolyubova są cytaty z „Książka Veles”, której nie ma w opublikowanych tekstach tabletów okazało się. Teksty kilku tabletów znalezionych w archiwum Mirolyubova dopiero po jego śmierci, tj. były przez niego ukryte przed szerokim recenzje. Powstaje uzasadnione pytanie: wszystkie są przed nimi ukryte znaleziono teksty do opublikowania? Czy niektóre materiały są przechowywane w jeden z dyrektorów historyka w zgrabnym opakowaniu romantyczny napis: „Otwarty 50 lat po mojej śmierci”? W końcu Mirolyubov nie mógł ich zniszczyć. Najwyraźniej był to patriota i głęboko przyzwoity człowiek. Być może w ten sposób chciał aby zapisać najbardziej wiarygodne, zgodnie z jego opinia, część spuścizny Isenbka. Podjąwszy decyzję o ukryciu, Mirolyubov podejmuje heroiczne wysiłki na rzecz niezależności wprowadzanie tych informacji do obiegu naukowego, tworzenie kopii zapasowych ich własnych poszukiwania.
Historycy „książki Velesa” prawie nie byli badani. Powód leży to w niepodzielnej dominacji w radzieckiej historii nauka o pojęciu normanizmu. Zgodnie z tą teorią przybyli Rosjanie Słowianie rzekomo na ich wniosek-odwołanie w 862 z północy i byli Niemcy skandynawscy. Przy takim podejściu oświadczenie „Velesova książki ”o rezydencji Rosjan w północnym regionie Morza Czarnego przez wiele stuleci przed ich nieważnym apelem – przekonaniem o ich pokrewieństwie z Alanami może powodować tylko sceptycyzm wśród zwolenników teorii skandynawskiej uśmiech
Rysuje się jednak kompleks informacji średniowiecznych autorów arabskich bardzo wyraźny obraz obecności Rosjan na Kaukazie i w Północny region Morza Czarnego na długo przed wezwaniem Rurika. Więc al-Khwarizmi, który napisał w latach 30. IX w., Umieszcza region Rus w obszar przejścia Darial i niedaleko Cieśniny Kerczeńskiej. Inne informatorzy znają średniowieczną Rusię jako rdzennych mieszkańców Kaukazu. Książka Veles obejmuje wydarzenia z IX wieku. Pne IX c. AD Opowiada o starożytnym życiu Rusi w regionie Wołgi, pobyt w Azji Zachodniej, regionie Morza Czarnego itp.
Podstawa historycznych informacji z Księgi Velesa jest dość spójny logiczny i chronologiczny spójny historyczny historia. Najwyraźniej po skompilowaniu został zredagowany. Ślady głębokich badań widoczne są w szczególności w tekstach niektórych deski. Jednocześnie niektórzy redaktorzy tego nie robią zrozumiałe. Tak więc na dwóch tabletkach wydarzenia IV i VII są mieszane stulecia lub wczesna opowieść o stosunkach rosyjsko-gotyckich nie jest zbyt zręczna dostosowuje się do opisu późniejszych wydarzeń. Na niektórych deski obok były kawałkami różnych czasów, które można wyjaśnić przenoszenie tekstów z różnych miejsc poprzedniego na jeden tablet edycja pomnika. Redaktorzy wykonują wykonalne tłumaczenie słowa o przestarzałym znaczeniu.
Jeśli przyjmiemy fałsz tekstów tablic, to w tym przypadek należy uznać: prace nad ich produkcją zostały zakończone niezwykle utalentowany autor. Brak jakichkolwiek istotne argumenty na rzecz fałszu Księgi Velesa w najpoważniejszy sposób podnosi poziom problemu. W przypadku autentyczność tekstów będzie wyjątkowym źródłem historycznym na temat pogańskiej historii Słowian i innych ludów, pytania dominująca koncepcja skandynawska, która sprowadza się do bezradny apel: „Przyjdź i rządzić nami! ..” Pytanie brzmi: kto tego potrzebuje w obecności najbogatszej historii Rosji?
Do chwili obecnej żadne pokolenie pierwszych wydawców i entuzjastyczni badacze książki prawie nie ma. Ich archiwa są w posiadaniu spadkobierców lub zaginęły. Teraz do tego wątku w zainteresowanie środowisk emigranckich w końcu spadło, co nie jest zaskakujące z tak długim oczekiwaniem na rosyjskie wsparcie dla obrońców pomnik.
Skromne dane dotyczące wydania Księgi Velesa wprowadzone w zwrot naukowy w Rosji przemawia bardziej za autentycznością teksty. Ostateczne wnioski można wyciągnąć dopiero po kompleksowe studium pomnika w prawdziwie profesjonalnym poziom. Chociaż prawie kilkadziesiąt lat później, tak jest trzeba zrobić. Naukowcy czekają na któregoś ze spadkobierców rzuciły dodatkowe światło na losy spuścizny Isenbecka w Belgii i Mirolyubova w Niemczech.
O. BURAKOVSKAYA
Artykuł został przygotowany na podstawie materiałów V.D. Zacharchenko i Yu.P. Mirolyubova
Czas wojny życie Indie Ptaki Rosja
