Zdjęcia z otwartych źródeł
Nie jest tajemnicą, że klimat naszej planety się zmienia, a ostatnio dzieje się to bardzo szybko. W Afryce pada śnieg, a na naszych szerokościach geograficznych w lecie obserwuje się niewiarygodną ilość upał. Przedstawiono już wiele różnych teorii na temat przyczyn i prawdopodobne konsekwencje takiej zmiany. Niektórzy mówią o przyszłości. apokalipsa, inni przekonują, że nie ma w tym nic złego. Zobaczmy, jakie są przyczyny zmian klimatu, kto ponosi winę i co robić Winą za topnienie lodu arktycznego jest … Lód arktyczny pokrywający Ocean Arktyczny nie jest wolno zamarzać zimą mieszkańcom umiarkowanych szerokości geograficznych. „Skrót Arktyczne obszary lodowe są bezpośrednio związane z obfitymi opadami śniegu zima w umiarkowanych szerokościach geograficznych i niewiarygodne upały latem ”, mówi Stephen Wavrus, starszy pracownik naukowy, Institute of Environmental Badania Nelsona. Naukowiec wyjaśnił, że rozgrzane obszary się skończyły obszary umiarkowane i zimne arktyczne powietrze stworzył pewną różnicę w ciśnieniu atmosferycznym. Msze powietrze przesuwało się z zachodu na wschód, powodując ruch oceanu prądy i silny wiatr. ”Teraz Arktyka przechodzi w nowe warunek ”, mówi naukowiec David Titley, który pracował dla marynarki wojennej USA Zauważył, że proces topienia lodu jest bardzo szybki i do W 2020 r. Arktyka będzie całkowicie wolna od lodu latem. Przypomnijmy, że Antarktyda i Arktyka działają jak ogromne klimatyzatory: wszelkie anomalie pogodowe wystarczająco szybko poruszone i zniszczone przez wiatry i prądy. Ostatnio z powodu topnienia lodu, temperatury powietrza w regionach polarnych wzrasta, więc naturalny mechanizm „mieszania” pogody zatrzymuje się. W rezultacie anomalie pogodowe (upał, opady śniegu, mrozy lub ulewy) „bardzo utknęły” w jednym obszarze dłużej niż przed globalnym ociepleniem na Ziemi Eksperci ONZ przewidują naszą planetę w najbliższej przyszłości katastrofy spowodowane globalnym ociepleniem. Dzisiaj wszyscy już się zaczęli przyzwyczaić się do szalonych psikusów pogody, zdając sobie z tego sprawę z klimatem coś jest nie na miejscu. Głównym zagrożeniem jest działalność produkcyjna człowieka od atmosfery emituje się dużo dwutlenku węgla. Według niektórych teorii eksperci, opóźnia to promieniowanie cieplne Ziemi, prowadząc do przegrzanie, przypominające efekt cieplarniany. W ciągu ostatnich 200 lat stężenie dwutlenku węgla w atmosferze wzrosło o jedną trzecią, oraz średnia temperatura na planecie wzrosła o 0,6 stopnia. Dla wiek, temperatura na półkuli północnej planety wzrosła bardziej niż w poprzednich tysiącach lat. Jeśli na Ziemi to samo tempo wzrostu przemysłowego pod koniec tego wieku ludzkości globalna zmiana klimatu grozi – temperatura wzrośnie o 2-6 stopni, a oceany wzrosną o 1,6 metra. Jakucja приручила экстремальный климат Чтобы этого неstało się, opracowano protokół z Kioto, którego głównym celem to ograniczenie emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Powinienem zauważ, że samo ocieplenie nie jest tak niebezpieczne. Wróci do nas klimat, który był 50 wieków przed naszą erą. Nasza cywilizacja w te komfortowe warunki rozwijały się normalnie. Nie ocieplenie niebezpieczne i jego nagłość. Zmiany klimatu następują w ten sposób szybko, które nie pozostawiają ludzkości czasu na dostosowanie się do nich nowe warunki. Najbardziej dotknięte zostaną zmiany klimatu mieszkańcy Afryki i Azji, którzy również tego doświadczają boom demograficzny. Jak zauważył Robert Watson, dyrektor wykonawczy Grupa ekspertów ONZ, ocieplenie będzie miało negatywny wpływ rolnictwo, będą straszne susze, które spowodują brak wody pitnej i różne epidemie. Ponadto ostry zmiany klimatu prowadzą do powstania niszczycielskich tajfuny, które w ostatnich latach stały się częstsze. Konsekwencje globalne efekty rozgrzewające mogą być naprawdę katastrofalny. Pustynie będą rosły, powodzie i burze częściej rozprzestrzenia się gorączka i malaria. W Azji i Afryce plony znacznie spadną, ale w Azji Południowo-Wschodniej one wyrośnie. Powodzie wzrosną w Europie, Holandia i Wenecja odejdą do głębokiego morza. Nowa Zelandia i Australia znikną pragnienie, a wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych znajdzie się w strefie niszczycielskie burze, obserwowana będzie erozja wybrzeża. Wchodzi lód Półkula północna rozpocznie się dwa tygodnie wcześniej. Pokrywa lodowa Arktyki zmniejszy się o około 15 procent. W Lód Antarktydy cofnie się o 7-9 stopni. Także topią się tropikalnie lód w górach Ameryki Południowej, Afryki i Tybetu. Będą ptaki wędrowne spędzać więcej czasu na północy.
Czego Rosja powinna się spodziewać?
Według niektórych naukowców Rosja będzie cierpieć z powodu globalizacji ocieplenie jest 2-2,5 razy silniejsze niż reszta planety. Wynika to z faktu, że Federacja Rosyjska jest pochowana w śniegu. Biały odbija słońce, a czerń – wręcz przeciwnie, przyciąga. Wszechobecny topniejący śnieg spowoduje zmianę współczynnika odbicia i spowoduje dodatkowe ogrzewanie ziemi. W rezultacie w Archangielsku będzie mógł uprawiać pszenicę, aw Petersburgu – arbuzy. Globalne ocieplenie może mocno uderzyć w gospodarkę Rosja, gdy wieczna zmarzlina zaczyna topnieć pod miastami Ekstremum Północ, gdzie znajdują się rurociągi, na których nasz ekonomia.
Co robić
Teraz kwestia kontroli węgla w o atmosferze decyduje system kwot przewidziany przez Kioto protokół. W ramach tego systemu rządy różnych krajów ustalić limity emisji dla energii i innych przedsiębiorstw substancje zanieczyszczające atmosferę. Przede wszystkim dotyczy dwutlenek węgla Zezwolenia te można swobodnie kupować i sprzedawać. Na przykład niektóre przedsiębiorstwa przemysłowe zmniejszyły głośność , w wyniku czego utworzyli oni „nadwyżkę” kwot.
Sprzedają te nadwyżki innym tańszym przedsiębiorstwom aby je kupić, zamiast podejmować rzeczywiste działania w celu zmniejszenia emisje. Nieuczciwi biznesmeni zarabiają na tym dobre pieniądze pieniądze. Takie podejście niewiele poprawia sytuację. klimat. Dlatego niektórzy eksperci sugerowali wprowadzenie podatku bezpośredniego w sprawie emisji dwutlenku węgla.
Jednak nigdy nie podjęto tej decyzji. Wielu się zbiera opinia, że kwoty lub podatki są nieskuteczne. Niezbędne stymulować przejście od paliw kopalnych do innowacyjnych technologie energetyczne, które miałyby niewiele lub wcale zwiększona zawartość gazów cieplarnianych w atmosferze. Dwóch ekonomistów z Uniwersytet McGill
Christopher Green i Isabelle Galyana niedawno zaprezentowali projekt w który zaproponowano przeznaczyć rocznie sto miliardów dolarów badania w dziedzinie technologii energetycznej. Pieniądze na to można nakładać na podatek od emisji dwutlenku węgla. Te fundusze wystarczy wprowadzić nowe technologie produkcyjne, które by to zrobiły nie zanieczyściło atmosfery. Według ekonomistów, każdy dolar wydane na badania pomogą uniknąć 11 dolarów. szkody spowodowane zmianami klimatu.
Jest inny sposób. Jest trudny i drogi, ale może całkowicie rozwiązać problem topnienia lodowców, jeśli wszystkie kraje Półkula północna będzie działać zdecydowanie i wspólnie. Niektórzy eksperci sugerują tworzenie w Cieśninie Beringa konstrukcja hydrauliczna zdolna do regulacji wymiany wody między Arktyczny
Oceany Pacyfiku i Atlantyku. W niektórych okolicznościach to powinien działać jak tama i zapobiegać przedostawaniu się wody Ocean Spokojny do Arktyki, aw innych okolicznościach – jako potężna pompownia, z której będzie pompowana woda Z Oceanu Arktycznego na Pacyfik. Ten manewr sztucznie tworzy koniec epoki lodowcowej. Klimat się zmienia. każdy mieszkaniec naszej Ziemi czuje się sam. Co więcej, to się zmienia szybko Dlatego kraje muszą się zjednoczyć i znaleźć optymalne rozwiązania w celu przezwyciężenia tego problemu. W końcu będą cierpieć zmiany klimatu są wszystkim.
Rosyjscy naukowcy nie zawsze zgadzają się z prognozami i hipotezy ich zachodnich kolegów. Zapytał „Pravda.Ru” skomentuj ten temat, kierownik laboratorium klimatologicznego Instytut Geografii, Rosyjska Akademia Nauk, doktor nauk geograficznych Andrei Shmakin:
– Tylko nie-specjaliści mówią o chłodzeniu, nie-meteorolodzy. Jeśli czytasz nasze raporty hydrometeorologiczne, tam wyraźnie mówiąc o trwającym ociepleniu.
To, co nas czeka, nikomu nie jest znane. Teraz nadchodzi ocieplenie Konsekwencje są bardzo różne. Są pozytywne, są też negatywne. W Rosji po prostu ocieplenie jest bardziej wyraźne niż w jest to prawda w wielu innych regionach świata, a konsekwencje mogą być pozytywne i negatywne. Jaki efekt, jakie plusy – to należy dokładnie rozważyć.
Powiedz, że negatywną rzeczą jest tak, rozmrażanie wiecznej zmarzliny, rozprzestrzenianie się chorób, może być pewien wzrost w lesie pożary Ale jest też pozytywna. To redukcja przeziębienia sezon, przedłużenie sezonu wegetacyjnego, wzrost produktywność traw i zbiorowisk trawiastych oraz lasów. Wiele najbardziej różne konsekwencje. Otwarcie szlaku Morza Północnego do nawigacji, wydłużenie tej nawigacji. I nie dzieje się tak na podstawie niektórych pochopne wypowiedzi.
– Jak szybkie są zmiany klimatu?
– To powolny proces. W każdym razie możesz dostosować i opracować środki dostosowawcze. To jest proces co najmniej kilka dekad, a nawet więcej. To nie jest fakt, że jutro – „wszystko, kranci, weź torby – stacja odjeżdża”, nie ma czegoś takiego.
„Czy nasi naukowcy mają na to dużo pracy?”
– Dużo. Aby rozpocząć, zrób raport kilka lat temu zatytułowany „Raport oceny zmian klimatu w Rosji”. On jest została opublikowana przez rosyjską służbę hydrometeorologiczną z udziałem naukowców z RAS i uniwersytety. To poważna praca analityczna, wszystko tam jest sprawdzili, jak zmienia się klimat, jakie są konsekwencje dla różnych regiony Rosji.
– Czy możesz spowolnić ten proces? Na przykład protokół z Kioto?
– Protokół z Kioto w sensie praktycznym przynosi rezultaty bardzo nieliczne, a mianowicie te w nim określone – wpływają zmiany klimatu, są praktycznie nieskuteczne. Właśnie dlatego że redukcje emisji, które zapewnia, są niezwykle małe, oni praktycznie nie wpływają na ogólny globalny obraz tych wyborów. On jest po prostu nieskuteczne.
Kolejną rzeczą jest to, że utorował on drogę do porozumienia obszar. To była pierwsza tego rodzaju umowa. Jeśli tak strony aktywnie działały i próbowały wypracować nowe umowy, to może przynieść pewne rezultaty. Stały się teraz dokończył nowe dokumenty zamiast protokołu z Kioto jego działanie. I nadal są tak samo nieskuteczne głównie. Niektóre kraje w ogóle nie mają żadnych ograniczeń mają bardzo małe limity emisji. I ogólnie jest ciężko technologicznie, ponieważ całkowicie przestawiamy się na takie technologie, aby praktycznie nie powodować emisji do atmosfery niemożliwe. To bardzo drogie wydarzenie, nikt pójdzie. Dlatego polegaj tylko na tym …
– Jakie są inne środki?
– Po pierwsze, nie uważa się tego za absolutnie ustalone, co ogólnie człowiek ma tak silny wpływ na system klimatyczny. On Oczywiście, że tak, to pewne, ale stopień tego wpływu jest kwestia dyskusji. Różni naukowcy trzymają się różnych punktów widok.
Środki powinny zasadniczo mieć charakter dostosowawczy. Ponieważ że nawet bez ludzi klimat wciąż się zmienia prawo krajowe. Ludzkość musi być na to przygotowana zmiany klimatu w różnych kierunkach i biorąc pod uwagę skutki do czego może to doprowadzić. Siergiej Wasilenkow
Antarktyda Afryka Arktyczna Woda Czas Globalne ocieplenie Pieniądze Klimat Rosja Gospodarka
