Zdjęcie z otwartych źródeł
Pewnego dnia w Kanadzie zdarzył się niesamowity incydent być może wyjątkowy w historii globalnego systemu sądowego. Juror asesor, który uczestniczył w procesie morderstwa, zgłosił, że ona duch ofiary pojawił się w nocy i powiedział wiele szczegółów przestępstwo. Sędzia, po przeczytaniu takiego oświadczenia, orzekł usunąć, a ściślej uwolnić od niej przysięgłych obowiązki.
Kobieta, której imienia nie ujawniono, musiała znieść, wraz z innymi jurorami wyrok morderstwa dwudziestotrzyletni Lucas Stresser-Heard. Oskarżeni są pięciu młodych ludzi, którzy rzekomo biją i dźgają ofiara w pobliżu jednego z nocnych klubów Calgary. Cztery z nich są oskarżeni o zabójstwo, a jeden – celowy okoliczności obciążające.
Duch nazwał imiona zabójców
Jury wydało sędziego Royal Bench Glen Poleman notatka, w której powiedziała, że od najmłodszych lat ma zdolności psychiczne. Kobieta powiedziała to dzień wcześniej na następnym spotkaniu w jej pokoju hotelowym pojawił się duch zmarły młody człowiek. Gość z innego świata powiedział Kanadyjczykowi wszystkie szczegóły jego morderstwa, w tym dokładne informacje na temat który z napastników zadał mu śmiertelne rany, a który – tylko kilka właśnie uderzyłem. Jury napisało również, że wymaga tego duch Lucasa zemści się jednak na oskarżonych, którzy są niewinni jego śmierci, on nie chce zła.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Oczywiście tylko wyjątkowo naiwna osoba weźmie pod uwagę sąd będą chcieli wykorzystać takie informacje w postępowaniu. Kobieta i ona sama w to nie wierzyła. Według Kanady doskonale rozumie że nie może na to liczyć, i jej umiejętność komunikowania się umarli nie wezmą nikogo pod uwagę. Jednak asesor zauważył, że sama zamierza się nią kierować skazując dokładnie zeznania zmarłego, a zatem sąd, być może będziesz musiał usunąć ją z obowiązków.
Po naradzie z prawnikiem pozwanego, Glen Poulman naprawdę Postanowił zastąpić jury. Sędzia nie wyraził sceptycyzmu jednak w odniesieniu do nadprzyrodzonych mocy kobiety uważał, że należy polegać na werdyktach wyłącznie na podstawie dowodów wykazanych przez prawników i dane podane przez świadków. Również w Kanadzie, zgodnie z zgodnie z prawem, jury musi wydać jednomyślne zdanie, a osoba z unikalną opinią może wyciągnąć pozew dla wielu tygodnie, a nawet miesiące.
Okazuje się, że nawet najbardziej nawiedzony wymiar sprawiedliwości kraje demokratyczne nie potrzebują jeszcze jasnowidzów i mediów? ..
