Zdjęcie z otwartych źródeł
Hyperborea (Arctida) poświęcona jest ogromnej liczbie artykułów i żadna z nich jeden z nich nie jest najbardziej pozbawiony zaangażowania przekonujący argument na korzyść jego istnienia mapy Gerharda (lub Gerard) Mercator z 1569 roku z wizerunkiem tego tajemniczego kontynent Jednak żaden z wielu autorów nie próbował analizuj – co jest pokazane na tej mapie i czy jest to możliwe istnienie takiego obiektu geomorfologicznego w przyrodzie. Ryc. 1. Mapa Gerharda Mercatora 1569 z obrazem Hyperborea Na wypustkach – powiększone obrazy ujść rzek Rzeki Hyperborean. 
Zdjęcia z otwartych źródeł Zgodnie z opisem kibiców Istnienie Hyperborei znajduje się na północy biegun, był archipelagiem 4 wielkich wysp, oddzielone od siebie pełnymi rzekami (które dały początek uważaj to za kontynent) Ostrożnie zastanów się nad mapą Mercator. On zewnętrzna strona kontynentu o średnicy około 1200 km jest otoczona górami grzbiet, który dokładnie powtarza swoje kontury. W centrum kontynent, tuż przy biegunie północnym (!) jest górą, która wielu badaczy identyfikuje się z legendarną Górą Meru. Wokół ma śródlądowy basen morski o romboidalnym kształcie forma, której średnica wynosi około 300 – 400 km. Z tego 4 rzeki wypływają z morza śródlądowego pod kątem około 90 ° względem siebie do siebie, zorientowane mniej więcej w częściach świata – Północ, Wschód, Południe i Zachód. Te rzeki przed udaniem się do oceanu („Mare glaciale “- morze lodowcowe) przecina górzyste okolice lądu stałego i tworzą wyraźne ujścia delty (wstawka a, b, c on rys. 1). Co więcej, najbardziej wysunięta na północ (Ramka a) bardzo przypomina Delta Nilu i ma te same trójkątne kontury. Obecność delt wskazuje, że autor mapy zakładał więcej wysoka pozycja hipsometryczna wewnętrznego zbiornika w porównaniu do z częściami ujściowymi rzek, które zapewniały dopływ wody rzecznej do ocean. Co powinno najpierw zaalarmować badaczy geografowie zwracają się podczas studiowania tej mapy? Czy mogę się podjąć? uwierzcie jej autentyczności, jeśli przedstawi coś, co się nie wydarzy naturalne obiekty ziemi? Myślę nawet licealiści, nie wspominając o studentach geografii wydziały, mogą wskazywać na popełniony rażący błąd kompilatory tej mapy – sam G. Mercator lub jego poprzednik, od którego go pożyczył: przedstawiony na mapa 4 rzeki płyną z jednego dorzecza wewnętrznego i tak dalej natura się nie zdarza! Z JEDNEGO jeziora płynie TYLKO JEDEN rzeka, a morze śródlądowe łączy się TYLKO z kolejnymi częściami wód JEDNA, zwykle wąska, cieśnina. Czytelnik może się przekonać to, przeglądając pamięć znanych mu jezior i naszych mórz śródlądowych planeta. W gorącym klimacie zbiornik wodny może być zamknięty (np. Aral, Morze Kaspijskie) i równowaga między dopływem i odpływem wody wynika z dużego odparowanie z powierzchni zbiornika. Ale więcej niż jeden odpływ ze zbiornika przyroda nie pozwala i jest to jedno z jego praw! Co ciekawe, w wielu witrynach w Internecie, w wielu encyklopedie i wikipedia, których autor szukał potwierdzenie tego wzoru, nie mówi się o nim ani słowa. Obecność zbiornika z 4 rzekami na mapie Mercator Załóżmy, że te dane są fikcyjne i fantastyczne. Wskazują, że twórca map nie wiedział o tym istnienie wyraźnej regularności, jak ci, którzy jej nie znają uważa rzeczywistość przedstawioną na kontynencie. Obecność takich fantastyczny element na mapie unieważnia wszystkie próby zinterpretować obraz kartograficzny Hyperborea Mercator jako naukowe źródło informacji na temat istnienie tego kontynentu. Jest oczywiście inny fantastyczny element na obrazie Arctidy. To pasmo górskie na zewnętrznej krawędzi stałego lądu, który przecięty jest czterema rzekami. Analogi taki grzbiet w płaskorzeźbie dużych wysp, nie mówiąc już o małych kontynenty (Australia, Antarktyda) nie istnieją. Jedyna rzecz przynajmniej nieco przypomina taki rozkład hipsometryczny wzgórza i doliny na wyspach, są to atole. Ale czy to możliwe porównaj te miniaturowe wyspy z dużym lądem stałym, który jest Hyperborea na mapie Mercator? Tak i koralowce tworząc zewnętrzny trzon atoli, nie mógł żyć w warunkach „Mare glaciale “- potrzebują ciepłej wody. Nie, nie może być analogie z Hyperborea Mercator! Kolejny fantastyczny elementem na mapie jest Góra Meru, z którą precyzja ustawiona przez twórcę bezpośrednio na biegunie północnym planety i orientuje pozycję pozostałych powiązanych z nim elementów reliefowych Hyperborea w stosunku do bieguna – morze śródlądowe i zewnętrzne kontur kontynentu. Dokładne dopasowanie może tylko mówić że jest sztuczny i stworzony wyobraźnia i fantazja wielkiego kartografa. Przeciw wiarygodności Hiperborea Mercator przejawia się w całkowitej niespójności budynki do nowoczesnych elementów płaskorzeźby na mapie dna północy Ocean arktyczny. Że niektóre części tego dna (np. Grzbiet Łomonosowa, obszar Wysp Nowosybirskich i Wyspy Wrangla i cała strefa półki) mogła w historycznie ostatnim czasie (5000-18000 lat temu) spadnie poniżej obecnego poziomu lub zostały zalane globalnym wzrostem poziomu morza, jest bardzo realnym założeniem naukowym. To znaczy że na tym obszarze oceanu wcześniej istniał lub archipelag wyspy lub duży obszar lądowy i mało kto może temu zaprzeczyć taka okazja. Ryc. 2. Porównanie mapy Mercator z mapa batymetryczna Oceanu Arktycznego. Orientacja obrazy – wzdłuż Cieśniny Beringa w części północno-północno-wschodniej karty Na mapie batymetrycznej niebieski kolor odpowiada półce strefy, z których dwie są połączone Grzbietem Łomonosowa (AB). 
Zdjęcia z otwartych źródeł Ale nowoczesna dolna topografia Ocean Arktyczny miał zatrzymać przynajmniej niektóre elementy zatopione sushi, ale to nie jest! Czytelnik może się przekonać porównanie dwóch zdjęć na ryc. 2. Dochodzimy do jednoznaczności wniosek: obraz Hyperborei jest produktem fikcji lub Gerhard Mercator lub jego poprzednik, materiały który był używany przez Wielkiego Kartografa. Możemy tylko spróbuj dowiedzieć się, CO było podstawą tej fikcji? Jest możliwe (to tylko założenie!), Że taki materiał się pojawił Dane Platona o Atlantydzie. Po pierwsze, zgodnie z tymi danymi królestwo Atlantydy znajdowało się na wyspie z tym samym nieprawdopodobne zwolnienie jako Hyperborei: jego zewnętrzna część jest taka otoczony był pierścieniem gór, a wewnętrzny był równiną. Po drugie, Akropol Atlantycki przecinały 4 kanały promieniowe, umieszczone pod kątem 90 stopni względem siebie, jak rzeki Mapa Mercator. Możliwe jest również, że obraz na mapie 4 rzek jest to echo biblijnej tradycji znajdowania Edenu w okolicy przecięcie kanałów Tygrysu, Eufratu, Fison i Gihon. A jeśli ostatni wtedy na ziemi nie można było długo zidentyfikować dwóch rzek pojawienie się zdjęć satelitarnych pomogło rozwiązać ten problem i określić ich pozycję: ich usta znajdowały się w obszarze przecięcia Tygrys i Eufrat. Możliwe, że pojawiły się informacje biblijne Autor mapy Hyperborei uważał, że przedstawia dokładnie 4 rzeki. Jednak fantastyczne szczegóły jej wizerunku wyglądają niezwykle naiwnie i Są przeznaczone tylko dla najbardziej łatwowiernych użytkowników.
Atlantis Water Hyperborea Islands
