Zdjęcie z otwartych źródeł
Człowiek żyje w równowadze z innymi gatunkami w świecie, który ma pewne ograniczenia. Na tym świecie nie można osiągnąć niezmiennego, raz na zawsze ustalony stosunek – dla każdego gatunki biologiczne występują okresy wzrostu i spadku populacje.
Niektóre gatunki mogą dominować przez pewien czas inni stają się dominujący. Jeśli gatunki są blisko siebie w ich „możliwości”, a następnie takie „wzloty i upadki” zwykle nie są zbyt duże znaczący.
Jeśli drapieżnik zależy od określonego rodzaju ofiary, nie może tak być zjedz całą populację, bo potem będzie na nią skazana śmierć głodowa.
Jeśli przedstawiamy zmiany w dwóch populacjach graficznie, to jasne jest, że ciągle zmieniają kierunek – w górę iw dół, jak na przykład na tym wykresie:
Ryc. 2. Aby zilustrować zmiany w wielkości populacji drapieżnik i ofiara zastosowały model Trays – Voltaire. W tej sprawie wykres pokazuje sytuację, gdy te zmiany też nie są znaczący
Zdjęcie z otwartych źródeł
W rzeczywistości często liczba narażonych populacji jest duża bardziej znaczące zmiany, jak pokazano w poniższym przykładzie. W na początku okresu studiów liczba pawianów wynosi 80 osób, a liczba gepardów – 40 osób:
Rysunek 3. Tace – zastosowany model Volterra pokazy sytuacji zaczynające się od 80 pawianów (zielona linia) i 40 gepardów (czarna linia)
Zdjęcie z otwartych źródeł
Jeśli gatunki rozwijają się równolegle, to naturalna równowaga między nimi populacje pozostają w przybliżeniu na tym samym poziomie. Ale jeśli drapieżniki nagle znajdź inne, lepsze źródło pożywienia (możesz to nazwać źródło energii, ponieważ żywność zaopatruje ciało w energię) liczebność populacji ofiary może dramatycznie wzrosnąć.
Na przykład drożdże mogą przetwarzać cukier sok winogronowy, zamieniając go w alkohol. Populacja drożdży na czas rośnie, a następnie maleje wraz ze zniknięciem źródła jedzenie, a od alkoholu grzyb umiera. Albo bakterie mogą rozmnażają się w ludzkim ciele, jeśli znajdzie to, co jest konieczne dla siebie odżywianie i mechanizmy obronne organizmu nie działają wystarczająco skutecznie.
Często przykład z populacja jeleni na Wyspie Świętego Mateusza, gdzie na skałach rosło obficie porosty Zarośnięta jelenie zaczęła jeść porosty szybciej niż dorastał. W pewnym momencie liszaj jest całkowicie nie więcej, a krzywa populacji jeleni również gwałtownie spadła.
Ryc. 4. Zmiany liczby stad jeleni na wyspie St. Matthew, według badań Davida Kleina z University of Alaska
Zdjęcie z otwartych źródeł
Przykład jelenia jest podobny do ostrych zakrętów wykresu. drapieżna ofiara. Jeleń zjadł żywność odnawialną szybciej niż mógł grać. Wyspa była trochę inne źródła żywności dla zwierząt, więc niektóre z nich udało się przetrwać, ale spadek populacji był bardzo duży ostry.
Ostatnio liczba osób bardzo się zmieniła zasadniczo:
Rycina 5. Pobrano dane dotyczące zmian populacji ludzkiej z Atlas of World History autorstwa Makeyvedi and Jones, 1978
Zdjęcie z otwartych źródeł
Gwałtowny wzrost liczby zbiega się z okresem produkcji i produkcji wykorzystanie paliw kopalnych zaczyna się na początku XIX wieku. Jeśli jednak spojrzymy na jeszcze wcześniejszy okres, to wtedy zobacz, że wzrost obserwowano przez bardzo długi okres. Człowiek nauczył się używać ognia ponad milion lat temu. A począwszy od 75 tysięcy lat pne stał się wzrost liczby ludzi całkiem stabilny:
Wykres 6. Wzrost populacji ludzkiej w miarę opanowywania nowych źródła energii. Pozioma – liczba lat do tej pory czas, pion – wielkość populacji. Od lewej do prawej: kontrola ognia, rolnictwo, globalny rozwój deponuje paliwa kopalne
Zdjęcie z otwartych źródeł
Pierwszy znaczący wzrost populacji nastąpił, gdy dana osoba nauczył się spalać biomasę i wykorzystywać powstały ogień do gotowanie, wygrzewanie się, ulepszanie narzędzi kamień i odstraszyć drapieżne zwierzęta.
Wszystko to pozwoliło naszym przodkom zaludnić nowe terytoria. glob, jednocześnie niszcząc wiele gatunków zwierząt. Biolog i paleontolog Nils Eldridge uważa pierwszy z sześciu okresów masowa eksterminacja zwierząt rozpoczęła się, gdy zaczęli pierwsi ludzie szeroko rozpowszechniony w różnych częściach świata około 100 tysięcy lata temu. Druga faza rozpoczęła się około 10 tysięcy lat temu, kiedy ludzkość zajęła się rolnictwem. Nawet na tych wczesnych etapach energia zużywana przez ludzi pozwoliła im na zwiększenie liczba ze względu na zmniejszenie populacji zwierząt drapieżnych.
Od 1 do 800 lat naszej ery, czasowe tłumienie wzrostu populacji (ryc. 6). Ten okres to wiele katastrof w różnych miejscach planety, więc wzrost w jednym Region został zrównoważony przez spadek w innym.
Człowiek znalazł nowe źródło pożywienia – ludzie się nauczyli oczyścić ziemię z drzew i nawodnić ją. Ale z czasem jak wzrost populacji, dostępne zasoby zostały rozdzielone. Mniej więcej w tym samym czasie zaczęły się one wyczerpywać. Ziemia już nie jest dał poprzednie żniwa. Wynagrodzenie otrzymane przez pracowników spadło i trudniej było karmić. Rozpoczęły się epidemie. Okres graficzny taki spadek można przedstawić następująco:
Rysunek 7. Typowy wykres długiego cyklu działalność gospodarcza, zbudowana według Petera Turkina i Siergiej Nefyodov: wzrost – ponad 100 lat, stagflacja – 50-60 lat, kryzys – 20-50 lat, okres przejściowy
Zdjęcie z otwartych źródeł
Tak więc nawet w okresie od 1 do 800 ne Populacja nie była stabilna. W rzeczywistości w tym czasie w w różnych miejscach planety nastąpił wzrost lub spadek liczba, aby całkowita liczba ludzi na planecie w tym czasie nie zmieniły się znacząco.
Angus Meddison przeanalizował wzrost PKB od pierwszego do 1000 wieku era. Doszedł do wniosku, że PKB na mieszkańca jest nieznaczny zmniejszyła się na koniec tego okresu (453) w porównaniu z początkiem (476). Według jego obliczeń stan gospodarki od 1 do 800 AD był dość stabilny (z wieloma katastrofami), biorąc pod uwagę brak wzrostu liczby ludności i PKB na mieszkańca populacja
W bliższych nam okresach historii ludziom udało się opanować nowe źródła energii (w tym mech torfowy, wiatraki i woda młyny). Dobrze wyposażone statki zdolne do transportuj ludzi na nowe ziemie, zakładaj kolonie i rozwijaj się uprawianie w nowych miejscach, wydobywanie zasobów i transportowanie ich do ciebie kraj
Od 1800 roku, dzięki wzrostowi produkcji paliw kopalnych, nastąpił gwałtowny skok liczby osób i znaczny wzrost poziom jego życia.
Ryc. 8. Światowe zużycie energii w rok na osobę (niebieski – biopaliwo, czerwony – węgiel, zielony – olej, liliowy – gaz ziemny, niebieski – hydroelektryczność, pomarańczowy – energia atomowa)
Zdjęcie z otwartych źródeł
Czy możliwe jest osiągnięcie stabilnego stanu i jak sposób?
Nie ma wielu opcji:
1. Jeśli wrócisz do okresu, w którym nasi przodkowie jeszcze się nie nauczyli użyć ognia, 100-200 tysięcy z nas mogłoby żyć w cieple klimat, jedz surowe jedzenie i żyj tym samym życiem dziś żyją pawiany lub szympansy. W tym przypadku populacja ludzi prawdopodobnie wahałby się w pewnych granicach.
W dzisiejszych czasach ludzkie narządy wewnętrzne się przystosowały na gotowane jedzenie i jak zareagują na pełne jedzenie surowego jedzenia nie jest całkowicie jasne. Jednak możliwe jest, że życie w obszary z dużą ilością miękkiego jedzenia (jagody, ryby) byłyby do przyjęcia. Z wyjątkiem Ponadto klimat musi być ciepły, abyśmy nie zamarzli bez futra. Aby warunki te zostały spełnione, populacja musi być nawet mniej.
2. Może brakować również ludzi, a ściślej mówiąc uważany za stan ustalony. Jednak mało prawdopodobne perspektywa takiej stabilności może odpowiadać dowolnemu z nich my
3. Gdybyśmy nie dążyli do globalizacji i przestali aby wytworzyć nowe rezerwy energii, sytuacja mogłaby zostać wyrównana wstrząsy lokalne, takie jak te, które wystąpiły od 1 do 800 AD Byłby to również rodzaj stanu ustalonego. Jednak w problemy globalnego świata poruszają się z jednej strony z łatwością światło w innym.
4. Jeśli chcemy, aby 7 miliardów ludzi kontynuowało aby żyć, musimy zapewnić im dostawę energii przynajmniej w Internecie poziom podstawowy. Zakładając przetrwanie dzisiejsza osoba potrzebuje zużycia energii przynajmniej do roku poziom 1820 (sądząc po danych pokazanych na ryc. 8), a następnie o godz każda osoba musi mieć co najmniej 22 gigajoule. To około 7 procent dzisiejszej konsumpcji. Oznacza to, że musielibyśmy obejść się bez transportu, elektryczności, kanalizacja i ścieki, więc dla nas byłby to ogromny krok z powrotem
Nawet przy poziomie energii 1820 roku nadal musiałby częściowo wykorzystywać paliwa kopalne, ponieważ jest nas zbyt wielu, a samo biopaliwo nie wystarczyłoby (Zaznaczony na niebiesko na ryc. 
Ponadto odnawialne źródła, w tym nowoczesne wytwarzane są również panele hydroelektryczne i słoneczne transportowane paliwami kopalnymi. Dlatego dla używając tego, co widzimy dzisiaj jako odnawialne musimy kontynuować wydobycie paliwo.
Dodatkowo do wszystkich powyższych, musimy będzie:
(a) zmniejszyć wzrost liczby ludności
(b) uniemożliwić wykorzystanie dostępnych nam rezerw energii (ponad wyznaczone 22 gigadżule na osobę) i osiągnąć kardynalne zmiany w stylu życia.
Często jako środek utrzymania wzrostu populacji Ziemia w pewnych ramach, środki takie jak podnoszenie poziom wykształcenia kobiet i większe możliwości kontroli nad płodnością. Niestety środki te są również związane z konsumpcją. energia W danych warunkach kobieta będzie musiała od rana do wieczora do pracy w terenie, a ona po prostu nie ma wykształcenia pozostały czas.
Niektóre uprawy utrzymują poziom populacji. w pewnych ramach za pomocą środków niezwiązanych z zużycie dodatkowej energii. Na przykład w Chinach surowe kontrola urodzeń jest na górze. W innych krajach istnieją ograniczenia kulturowe i religijne – opóźnianie małżeństwa, na przykład lub długotrwałe karmienie piersią.
Jeszcze trudniej jest powstrzymać ludzi od korzystania z niedrogich źródła energii i zmień ich styl życia. Ograniczony do 7 procent energii, którą dana osoba zużyła do tej pory, oznaczałoby utratę prawie wszystkiego, do czego był przyzwyczajony.
Istnieje powszechne błędne przekonanie, że odmowa transportu osobistego może znacząco wpłynąć na całkowitą zużytą ilość energia Na przykład w Ameryce benzyna stanowi około 44 procent zużycia oleju. Jeśli odejmiemy ten zasób od sumy ilości (w tym samochody policyjne, karetki pogotowia i dostawa towarów), wtedy uzyskujemy oszczędności tylko 16 procent. W reszta świata, w której nie wszyscy mają oszczędności w samochodzie osobowym będzie ich jeszcze mniej – średnio 10-12 procent.
Czy powinniśmy dążyć do zrównoważonego stanu ekonomia?
Obecnie najwyraźniej zmierzamy w kierunku załamanie demograficzne, odkąd ludzki wzrost populacji był od dawna nieporównywalny ze wzrostem populacji innych gatunków. Również dzisiaj o godz mamy wiele innych ograniczeń, w tym koszty wydobycia dostępność oleju, świeżej wody i zanieczyszczenie powietrza.
Jedynym stałym stanem, który miałby sens, jest gdyby ludzkość mogła dobrowolnie wycofać się w swoim rozwoju powrót do niższego poziomu – jako alternatywa dla zawalenia się. To Niestety trudno sobie nawet wyobrazić, jak to zrobić. Sole in historia okres względnej stabilności – od 1 do 800 lat AD, kiedy wzrost populacji ludzkiej w niektórych regionach jest miejscem zrównoważony przez spadek innych. Okresy wzrostu najwyraźniej nie było żadnej populacji.
Jeśli po upadku cywilizacja spadnie na niższy poziom (ale nie do zera), najprawdopodobniej powtórzy ten sam model rozwój w kółko. Mężczyzna znów się odbuduje i wielkość populacji i zużycie dostępnych zasobów. To system jest osadzony w naszych instynktach i wydaje się, że z nim walczy bezskutecznie.
Cokolwiek zrobimy, wcześniej czy później, zapaść nieuchronnie się wydarzy, i ludzkość spadnie na niższy poziom rozwój.
Czas Życie Klimat Wyspy Gospodarka
