Ekspert skrytykował teorię, że sadzenie bilionów drzew uratuje planetę

„EkspertZdjęcie z otwartych źródeł

Andrey Kiselev, czołowy rosyjski naukowiec Voeikov Geophysical Observatory skrytykował teorię Thomas Crowther ze Szwajcarii, który ofiarował się jako zbawienie od globalnego ocieplenia do sadzenia bilionów drzew.

  • Po pierwsze, pisze rosyjski naukowiec, w Europie ze swoim wielkim urbanizacja po prostu nie ma miejsca na tryliony drzew. Lub UE zamierzam połączyć azjatyckie, amerykańskie, a nawet Kraje afrykańskie? Ale to czysta utopia.
  • Po drugie, las musi być nie tylko sadzony, ale także uprawiany i uprawiany opiekować się nim. W przypadku braku opieki, która będzie wymagać ogromne inwestycje finansowe i setki milionów rąk, zielone plantacje szybko spadną i zaczną gnić. I w tym przypadku las nie będzie już pochłaniaczem dwutlenku węgla, ale dodatkowym jego źródło.

Kiselev jest pewien, że leży rozwiązanie tego problemu środowiskowego raczej w płaszczyźnie zastąpienia dzisiejszych elektrowni cieplnych nieszkodliwe odnawialne źródła energii, choć nie wszystkie tutaj zdecydowanie na teraz. Na świecie nie ma tanich i niewyczerpanych źródeł energia i bezpieczeństwo, bo do tej pory pod tą definicją tylko energia jądrowa jest odpowiednia, jeśli nie do odpadów radioaktywnych i niska niezawodność samych współczesnych reaktorów jądrowych.

Zdjęcie z otwartych źródeł

A jeśli mówimy o przetwarzaniu nadwyżki w atmosferze CO2, to wtedy dziś musisz przyjrzeć się sztucznym metodom (sztucznym liście, są już takie zmiany), niż naturalne więcej niż sadzenie bilionów drzew jest nierealne z fizycznego punktu widzenia planować, nawet po prostu przygotować (wyhodować) sadzonki i sadzić je, nie wspominając już o wszystkim innym …

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: