Zdjęcie z otwartych źródeł Jak różne kraje świata wykorzystały to porzucenie import, aby rozwijać swoją gospodarkę. Liberalni ekonomiści od dawna uczono nas: mówią, że w nowoczesnych warunkach każdy kraj na świecie powinien wybierz specjalizację. Czy masz olej? Więc sprzedaj to. Nie olej? Następnie spin, podobnie jak Japończycy, opracuj technologię. Również dobra rzecz A resztę kup od partnerów zagranicznych. W końcu międzynarodowy podział pracy. Ale obecny konflikt między Rosją a Zachodem zmuszony do przeglądu tych „elementarnych prawd” doradcy z Waszyngtonu. Co więcej, kraje rozwinięte wokół na całym świecie i przez wszystkie stulecia woleli własny produkt niż produkt importowany, ojczysty.
NIE OBSERWUJ RADY AMERYKANÓW I ICH PRZYKŁADÓW
To jest teraz Światowa Organizacja Handlu, do której niedawno wszedł, podaje jako dogmat, z którym kraje powinny się wymieniać przyjaciel bez żadnych barier. To doprowadzi do uniwersalności dobrobyt. Dogmat był inny. I to oni pozwolili Kraje zachodnie się rozwijają.
„Najbardziej uderzającym przykładem jest Amerykanin” – mówi lekarz. Nauki ekonomiczne Nikita Krichevsky. – Pod koniec XVIII wieku natychmiast po ogłoszeniu niepodległości przez Stany Zjednoczone stawiaj barierę dla dostaw produkty przemysłowe z Wielkiej Brytanii. Rozdział pierwszy to zrobił Skarb USA Alexander Hamilton. Taki protekcjonizm trwał 150 lat – do połowy XX wieku.
Według ekspertów ten element polityki handlowej był jeden kluczowych elementów amerykańskiego cudu gospodarczego. A potem Stany Zjednoczone przekonały resztę świata, że protekcjonizm jest złem. I stosuj bariery handlowe tylko do własnej gospodarki zaszkodzić. Na przykład, jeśli jesteś dodatkiem do surowców, nie będziesz żyć gorzej niż kraje rozwijające zaawansowane technologie.
„Na arenie międzynarodowej standardowa nauka ekonomiczna udowadnia, że jest to wyimaginowany naród środków do czyszczenia obuwia i zmywarek do naczyń może równać dobrobyt narodowi złożonemu z prawników i brokerzy wymiany ”- pisze w książce„ Jak bogate stały się kraje bogaci i dlaczego biedni pozostają biedni ”Norweski ekonomista Eric Reinert.
Nawiasem mówiąc, w arsenale Hamiltona obowiązywały takie środki, jak zakaz import z nieprzyjaznych krajów, strategiczny zakaz eksportu ważne surowce, subsydia i zachęty podatkowe dla lokalnych producentów. Nic nie przypomina?
Ponadto podczas ostatniego kryzysu USA aktywnie pomagały biznes. W lutym 2009 r. Kongres uchwalił ustawę o finansach pomoc w wysokości 787 miliardów dolarów używane produkty wyprodukowane tylko w Ameryce.
„Dzisiejsi ekonomiści z Chicago uzasadniają globalizację i polityka światowych organizacji finansowych transmitowanych do świata: państwo nie powinien ingerować w gospodarkę ”, pisze Eric Reinert. – W tym samym czasie Amerykańska administracja małych firm wydaje 20 USD każdego roku miliard na wsparcie prywatnych firm. Bank Światowy i MFW nadal narzucać warunki biednym krajom ustanowić podobne instytucje. Okazuje się, szlachetny retoryka ekonomiczna nadaje się tylko na eksport i dla „użytkowanie wewnętrzne” są zupełnie inne, pragmatyczne zasady ”.
Dlatego naukowiec podsumowuje amerykański aforyzm z lat dwudziestych XIX wieku „Nie podążaj za radą Brytyjczyków, ale ich przykład” może dziś brzmieć w ten sposób: „Nie podążaj za radą Amerykanów, ale ich przykładem”.
Zdjęcia z otwartych źródeł
Zdjęcie: Dmitry POLUKHIN
BRYTYJSKA TARYFA ŚCIENNA
Istota protekcjonizmu i substytucji importu jest tak wcześnie etap rozwoju branż w celu ochrony przed nadmierną konkurencją partie zagranicznych korporacji. Nie zakładaj 15-letniego chłopca jeden pierścień z Mikiem Tysonem? A jeśli to powiesz, to tylko z tym warunek, że ci ostatni będą z zawiązanymi oczami oczy i nogi. W ekonomii tę rolę odgrywają różne bariery handlowe i pozataryfowe regulacja, tj. dotacje.
„Gdyby Wielka Brytania miała swoją unikalną ścieżkę uprzemysłowienia zostało określone przez system, w którym akcyzy i ściana taryfowa ”, – pisze w swojej książce„ Handel, produkcja i konsumpcja w Anglii w latach 1640-1845 “Brytyjski ekonomista William Ashworth.
Konkurencja z towarami importowanymi jest dobra. Ale najpierw warunkami dla produktów krajowych powinna być szklarnia. To Nie zabijaj przemysłu w zarodku. Właśnie dlatego budowana jest ściana taryfowa, co uniemożliwia zagranicznym korporacjom przejęcie krajowych rynek.
Nawiasem mówiąc, zaczęło się wszechobecne przejście do polityki protekcjonistycznej Europa po przedłużającym się kryzysie lat 70. i 80. XIX wieku. Potem w wszystkie kraje, które stosowały tę politykę, zaczęły szybko wzrost przemysłowy. Kolejna faza trwała od lat 30. do 60. XX wieku lat I dopiero potem Europa i USA zliberalizowały się wzajemnie własne gospodarki. Potem zaczął przynosić wolny handel ich owoce.
Niemniej jednak rozwinięte kraje Starego Świata nadal pomagają. ich flagowe branże. Europa polega na obszarach wiejskich gospodarstwo domowe. Znaczące dotacje otrzymują Airbus, którego samoloty konkurują z Boeingiem i są sprzedawane na całym świecie. I… wreszcie główny europejski projekt substytucji importu – energia alternatywna. W Europie śpią i chcą się pozbyć w zależności od rosyjskich węglowodorów. Kolejna rzecz to dotychczasowe próby się nie powiodły. Udział wiatru i słońca energia, choć rośnie, ale zbyt wolno. Tak, a kilowatogodziny dalej wydajność jest bardzo droga, nawet biorąc pod uwagę hojność dotacje państwowe.
KOPIA I ROZWÓJ
Pod hegemonią Europy i Stanów Zjednoczonych kraje rozwijające się w Azji i Ameryka Łacińska miała trudniejszy okres. Jankesowi praktycznie się udało zrujnować przemysł ich południowych sąsiadów. Kraje azjatyckie z udało im się zdobyć charakterystyczną przebiegłość korzyść.
Tak więc Korea Południowa była aktywnie zaangażowana w latach 50. i 60. XX wieku. zastąpienie importu. Kraj zaczął tworzyć produkcję brakujące towary i gwałtownie zwiększone cła przywozowe na oba artykuły spożywcze i przemysłowe. Potem, kiedy chaebole (lokalne korporacje. – Wyd.) wzmocnione, taryfy spadły. Niuans jest że na pierwszym etapie Koreańczycy aktywnie przyciągali zagranicznych technologia. A także początkowo koncentrował się na rynku zagranicznym. To większość produktów jest wysyłana na eksport. – chiński i Koreańczycy zaczęli od naśladowania, to znaczy na początku po prostu skopiowali udane próbki, mówi Nikita Krichevsky. – Właściwie przez prawie wszystkie z powodzeniem rozwijające się kraje podążyły tą drogą. A potem zaczęli zakładać własną produkcję.
Nawiasem mówiąc, orientacja na eksport jest bardzo ważnym punktem. Jest zapewnia zasoby na zakup innych, bardziej nowoczesnych technologii. I… nadal się rozwijać. Na przykład po drugiej wojnie światowej Japonia wprowadziła hasło „Eksport lub śmierć”. Polityka była proste. Każdy jen zarobiony na rynku zagranicznym został zainwestowany zakup nowych technologii z krajów rozwiniętych. Na luksusowe towary konsumpcyjne w Japończycy nie spędzali tych dni. Stąd cud gospodarczy w oparciu o rozwój technologii, kompleksowe zarządzanie jakością i racjonalizacja, a nie eksport surowców.
RAZEM
Rząd rosyjski w odpowiedzi na sankcje skierował się w stronę zastąpienie importu. Pomysł jest dobry. Ale najważniejsze jest tutaj przesadzić.
– Znaczenie zastąpienia importu ma pomóc przemysł, aby wejść na rynek światowy i nie być dla nich blisko rynek krajowy, mówi szef Centrum Badań społeczeństwo postindustrialne Vladislav Inozemtsev. – Więc przedsiębiorcy będą zmuszeni do utrzymania wysokiego poziomu jakość.
Według ekspertów produkcja czajników i wełnianych skarpet to kwestia dobry. Ale pierwszeństwo należy przyznać tym branżom, z którymi są one powiązane wysoka technologia. Dobrym przykładem jest przemysł samochodowy. W 2000 roku z przy pomocy obowiązków zaporowych przekonaliśmy zagraniczne firmy budować produkcję na naszym terytorium.
„To samo można zrobić w rolnictwie” – kontynuuje Cudzoziemcy – Zakazaliśmy importu polskich jabłek. Więc pozwól Polscy rolnicy przyjeżdżają do nas i hodują je tutaj. Damy im grunty pod wynajem długoterminowy. Cudzoziemcy przybędą i będziemy z nimi uczyć się. Wszystkie kraje to robią. Telewizory już w kraju zbieramy, produkujemy chemię gospodarczą, przemysł spożywczy rozwój kosztem obcokrajowców. A wszystko to zastępuje import.
Według eksperta powinna powstać produkcja stworzona w Rosji skupić się na rynku globalnym. Innymi słowy, musisz przekonać cudzoziemcy umieszczają fabryki nie w Rumunii i Turcji, ale w Rosji.
I w końcu zastąpienie importu w obecnych warunkach nie zastępuje niektórzy dostawcy (z Europy) do innych (z Azji). I nie tylko zaproszenie obcokrajowców w głąb lądu. Z taryfami i dotacjami Konieczna jest pomoc krajowym producentom. Aby mogli wziąć znaczny udział w rynku.
Co więcej, w warunkach sankcji sensowny jest potencjalny rozwój rentowne branże.
„Zawsze uważamy, że musimy coś wyprodukować” – mówi Nikita Krichevsky. – Ale nowoczesna gospodarka to 60% sfera usługi. Na przykład sama Turcja otrzymuje ogromne przychody ze sfery turystyka. Mamy wszelkie szanse, aby powtórzyć ten sukces. Z naszym rozległe terytoria. Potencjał rozwoju tutaj gigant Wspiera produkcję krajową.
Czas Wielkiej Brytanii Rosja USA Turcja Gospodarka Japonia
