Zdjęcie z otwarte źródła
Niemal każdy widz filmu „Matryca” przynajmniej dla pary sekundy pozwoliły na nieprzyjemną możliwość, że może żyć w Matrycy. Oto słynny szwedzki transhumanistyczny filozof Nick Vostrom z Yale University opowiada się za następującym stwierdzeniem: if sugerują, że pewnego dnia ludzkość ewoluuje super-cywilizacja, wówczas obecny stan, z dużym udziałem prawdopodobieństwo jest wynikiem modelowania procesu ewolucji nasze przelewy. Matryca wprowadza nas w dziwne i przerażający scenariusz. Ludzkość leży w śpiączce podać w niektórych kokonach i każdym szczególe rzeczywistości wykryte i kontrolowane przez wrogie mu komputery. Dla dla większości widzów ten scenariusz jest interesujący jako naukowy fikcja, niezwykle daleka od wszystkiego, co istnieje dzisiaj lub najprawdopodobniej pojawi się w przyszłości. Jednak po ostrożnym zastanawianie się nad takim scenariuszem przestaje być nie do pomyślenia. On jest bardzo prawdopodobne. W jednym ze swoich artykułów Ray Kurzweil omawia obserwowany trend mocy obliczeniowej z coraz większą prędkością. Według prognoz Kurzweil prawie nieograniczona ilość mocy obliczeniowej będą dostępne przez następne pięćdziesiąt lat. Let’s przypuśćmy, że Kurzweil ma rację, a wcześniej czy później ludzkość stworzy prawie nieograniczoną moc obliczeniową. Do celów ta dyskusja nie jest ważna, kiedy to się dzieje. Za te zmiany może to potrwać sto, tysiąc lub milion lat. Jak zauważono w artykule Kurzweil, nieograniczone możliwości obliczeniowe rozszerzają się zdolności ludzkości w niewiarygodnym stopniu. Ta cywilizacja stanie się „postludzki” i będzie zdolny do niezwykłości osiągnięcia technologiczne. Cywilizacja postludzka może przybierać różne formy. Może być bardzo podobny do nasza współczesna cywilizacja lub zupełnie inna od niej. Oczywiście prawie niemożliwe jest przewidzenie, jak się rozwinie. podobna cywilizacja. Ale jedno wiemy na pewno: postludzie cywilizacja będzie miała dostęp do prawie nieskończonego moc obliczeniowa. Cywilizacja postludzka może być w stanie transformować planety i inne astronomiczne przedmioty w ciężkich komputerach. Trudne w tej chwili pewność określenia „pułapu” mocy obliczeniowej, które mogą być dostępne dla cywilizacji postludzkich. 1. W tym artykule przedstawiono dowody za pomocą symulacji, zgodnie z którym co najmniej jedno z poniższych stwierdzeń prawda: jest bardzo prawdopodobne, że jako gatunek biologiczny ludzkość zacznie znikać z powierzchni ziemi, nie osiągając „postludzkiego” etap. 2. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby jakikolwiek postludzki cywilizacja uruchomi wiele symulacji (modele) naśladując historię ewolucji (lub dlatego warianty tej historii). 3. Niemal na pewno żyjemy w komputerze symulacje. Spójrzmy kolejno na te trzy stwierdzenia. Pierwsze stwierdzenie jest wyraźnie stwierdzone: jeśli sami się zniszczymy siebie w wyniku wojny nuklearnej, katastrofy biologicznej lub katastrofa nanotechnologiczna, a następnie pozostałe akapity tego dowody nie są istotne. Załóżmy jednak, że to stwierdzenie jest fałszywe i dlatego będziemy mogli tego uniknąć samozniszczenie i wejście w erę post-ludzką. Esencja cywilizacja ludzka w erze postludzkiej niemożliwe do wyobrażenia w całości. Podobnie nie możesz wyobraź sobie różne sposoby praktycznego wykorzystania nieograniczona moc obliczeniowa. Ale spójrzmy na jeden z nich – tworzenie złożonych symulacji ludzkiej cywilizacji. Wyobraź sobie przyszłych historyków modelujących różne scenariusze rozwój historyczny. Nie będą to dziś uproszczone modele. Biorąc pod uwagę ogromną moc obliczeniową, która będzie mieć do dyspozycji tych historyków szczegółowe symulacje, w których każdy budynek będzie można odróżnić każdy szczegół geograficzny, każda osobowość. I każdy z nich jednostki zostaną obdarzone tym samym poziomem mocy obliczeniowej, złożoność i inteligencja żywej osoby. Podobnie jak Agent Smith będą oparte na oprogramowaniu, ale będą posiadać cechy mentalne osoby. Oczywiście, że mogą nigdy nie zdawać sobie sprawy, że są programem. Aby stworzyć dokładny model, konieczne będzie dokonanie percepcji symulowanej osobowości są nie do odróżnienia od postrzegania ludzi żyjących w prawdziwym świecie. Podobnie jak mieszkańcy Matrycy, ci ludzie będą istnieć sztuczny świat, biorąc pod uwagę, że jest prawdziwy. W przeciwieństwie do scenariusza z Matrycą tych ludzi będzie całkowicie komputer programy. Czy te sztuczne osobowości będą jednak prawdziwe? „ludzie”? Czy będą rozsądni bez względu na ich poziom moc obliczeniowa? Czy zostaną obdarzeni świadomością? Rzeczywistość jest czymś, czego tak naprawdę nikt nie wie. Jednak filozofowie świadomości zwykle przyjmują na ten temat założenia „niezależność od podłoża”. Zasadniczo oznacza to; co świadomość może zależeć od wielu rzeczy – od wiedzy, inteligencji (moc obliczeniowa), organizacja mentalna, jednostka szczegóły struktury logicznej itp. – ale jeden z warunków, które ponieważ świadomość nie jest wymagana, jest tkanką biologiczną. Ucieleśnienie świadomości w biologii opartej na węglu sieci neuronowe – nie jest to jego niezbędna właściwość. W zasadzie ten sam efekt można uzyskać z tych opartych na krzemie procesory wbudowane w komputer. Wiele osób zna nowoczesna technologia komputerowa, idea oprogramowania, obdarzony świadomością wydaje się niesamowity. Jest to jednak intuicyjne nieufność jest produktem stosunkowo nędznych możliwości dzisiejsze komputery. Dzięki ciągłym ulepszanie samych komputerów i oprogramowania komputery staną się coraz bardziej inteligentne i świadomy. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę tendencję osoby animuj wszystko, co nawet zdalnie przypomina osobę, ludzi może zacząć dawać moc komputerom na długo przed tym stanie się rzeczywistością. Argumenty za „niezależnością podłoża” określone w odpowiedniej literaturze filozoficznej, a ja tego nie zrobię spróbuj odtworzyć je w tym artykule. Zwrócę jednak uwagę że założenie to jest uzasadnione. Komórka mózgowa jest przedmiotem fizycznym, posiadający pewne cechy. Jeśli dojdziemy do końca zrozumienie tych cech i naucz się je odtwarzać elektronicznie, to bez wątpienia nasz elektroniczny mózg komórka będzie mogła pełnić te same funkcje, co komórka organiczna pochodzenie A jeśli można to zrobić za pomocą jednej komórki mózgowej, to dlaczego nie powtórzyć tej samej operacji z całym mózgiem? A jeśli tak, to dlaczego nie powstały system świadomość jak żywy mózg? Te założenia są bardzo ciekawe. Przy wystarczającej mocy obliczeniowej ludzie mogą twórz modele postaci historycznych, które będą pełne świadomość i kto będzie uważał się za ludzi biologicznych, żyć wcześniej. Ten wniosek prowadzi nas do Zatwierdzenie numer dwa. Pierwsze stwierdzenie zakłada, że będziemy żyć wystarczająco długo, aby stworzyć post-człowieka cywilizacja. Ta postludzka cywilizacja otrzyma taką możliwość Opracuj symulacje rzeczywistości podobne do Matrycy. W drugim oświadczenie odzwierciedla możliwość, że ludzie nie zdecydują opracuj te modele. Możemy to sobie wyobrazić zainteresowanie ery post-ludzkiej opracowywaniem symulacji historycznych zniknie. Oznacza to znaczące zmiany motywacji ludzi. era postludzka, bo w naszych czasach oczywiście tam jest wielu ludzi, którzy chcieliby wprowadzić na rynek modele poprzednich Ery, gdyby mogli sobie na to pozwolić. Jednak prawdopodobnie wiele naszych ludzkich pragnień wydaje się głupotami do każdego postludzkiego. Może będą symulacje przeszłości o niewielkiej wartości naukowej dla ludzi cywilizacja (co nie jest tak niesamowite, biorąc pod uwagę jej odmienność intelektualna wyższość), a być może ludzie będą uważają rozrywkę za bardzo nieefektywny sposób na uzyskanie przyjemność, którą można uzyskać znacznie łatwiej – dzięki bezpośrednia stymulacja ośrodków przyjemności w mózgu. Ten wniosek sugeruje, że społeczeństwa postludzkie będą wysoce różnią się od ludzi: będą stosunkowo nieobecni zamożne i niezależne podmioty z pełną własnością ludzkie pragnienia i swobodne działanie pod ich wpływem. At w innym scenariuszu możliwe jest, że pojawi się sekcja zwłok chęć prowadzenia symulacji przeszłości, jednak postludzkich przepisy uniemożliwiają im to. Co doprowadzi do przyjęcia takich prawa? Można założyć, że coraz bardziej zaawansowane cywilizacje podążaj ścieżką, która prowadzi ich do uznania etycznego zakazu wprowadzenie modeli naśladujących historyczną przeszłość z powodu cierpienia, która przypadnie losowi bohaterów podobnego modelu. Jednak z naszym dzisiejszy punkt widzenia nie jest oczywiste, że stworzenie człowieka rasa jest aktem niemoralnym. Przeciwnie, mamy tendencję do przyjmowania istnienie naszej rasy jest procesem o ogromnej wartości etycznej. Co więcej, samo istnienie poglądów etycznych niemoralność przebiegających symulacji nie wystarczy. Do niego powinien dodaj obecność takiej struktury społecznej w skala cywilizacyjna, która pozwala skutecznie zakazać działań uznanych za niemoralne. Więc ponieważ istnieje możliwość, że drugie oświadczenie prawda, w tym przypadku motywacja postludzi będzie uderzająca różnią się od motywacji ludzi, inaczej ludzie będą musieli narzucić całkowity zakaz symulowania przeszłości i skutecznego kontrolowania skutek tego zakazu. Co więcej, taki wniosek powinien być sprawiedliwy dla prawie wszystkich cywilizacji postludzkich w Wszechświat. Dlatego musimy wziąć pod uwagę następujące kwestie prawdopodobieństwo: możliwe, że cywilizacje na poziomie ludzkim istnieje szansa, aby stać się postludzkim; dalej: przynajmniej w niektóre cywilizacje postludzkie są odrębne osobowości, które przeprowadzają symulacje przeszłości. To prowadzi nas do do naszego trzeciego stwierdzenia: prawie na pewno żyjemy symulacja komputerowa. Doszliśmy do tego wniosku całkiem naturalnie. Jeśli post-ludzie przebiegną raczej przez symulacje Podsumowując, symulacje te działają na bardzo dużą skalę. Nie sprawia, że trudno sobie wyobrazić miliony osób startujących tysiące symulacji na setki różnych tematów i w każdym z nich Symulacje będą obejmować miliardy symulowanych osobowości. Ci sztuczni ludzie będą mieli wiele trylionów. Oni wszyscy będą zakładamy, że są prawdziwe i żyją wcześniej. Prawie wszystkie szanse sprowadzają się do tego, że żyjemy w symulowanym czasie i że nasze ciała fizyczne są iluzją komputerową. Jest warte podkreśl, że dowód symulacji nie celem jest pokazanie, że żyjemy w symulacji komputerowej. To odzwierciedla tylko ten przynajmniej jeden z trzech wymienionych powyżej stwierdzenia są prawdziwe. Jeśli ktoś nie zgadza się z wnioskiem, że my są w symulacji, a zamiast tego będzie musiał albo zgodzą się, że prawie wszyscy postludzi cywilizacje odmówią przeprowadzenia symulacji przeszłości lub z faktem że prawdopodobnie zaczniemy umierać, zanim dotrzemy do posthumana era. Nasze zniknięcie może nastąpić w wyniku stabilizacji. aktualny postęp w informatyce lub stać się konsekwencją ogólnego upadku cywilizacji. Lub powinieneś uznają, że prawdopodobnie nastąpi zmiana technologiczna nabrać rozpędu, a nie ustabilizować, w którym to przypadku można przewidziałby, że przyczyną będzie przyspieszenie postępu zniknięcia. Może doprowadzić nas do tego smutnego końca na przykład nanotechnologia molekularna. Osiągnąwszy rozwinięty etap, pozwoli na stworzenie zdolnych do samoreprodukcji nanobotów jeść kurz i substancje organiczne, rodzaj mechanicznych bakterii. Takich nanoboty, jeśli są tworzone w złych intencjach, mogą powodować zniknięcie wszelkiego życia na naszej planecie. Gdzie indziej próbował wymienić główne zagrożenia egzystencjalne, zagrażając ludzkości. Jeśli nasza cywilizacja jest naprawdę jest symulacją, nie oznacza to żadnej potrzeby ogranicz nasze postępy. Możliwe, że symulowane cywilizacje mogą stać się postludzkie. Więc mogą uruchom własne wcześniejsze symulacje za pomocą potężnego komputery, które stworzą w swoim sztucznym wszechświecie. Takie komputery będą „maszynami wirtualnymi” znana nowoczesnej technologii komputerowej. Maszyny wirtualne mogą połącz w jednym pakiecie: możesz symulować symulację samochodu inną maszynę itp., podczas gdy kroki iteracji mogą być dowolnie dużo. Jeśli naprawdę osiągniemy nasz własne modele przeszłości, będą to mocne dowody przeciwko drugiemu i trzeciemu zarzutowi, więc chcemy nie chcąc będziemy musieli stwierdzić, że żyjemy w symulowanym świecie. Więcej Co więcej, będziemy musieli podejrzewać, że ludzie, którzy rządzą model naszego świata, one same są sztucznie tworzone mogą też istnieć stworzenia i ich twórcy symulowane. Tak więc rzeczywistość może się okazać wielopoziomowy (ten temat został poruszony w wielu science fiction działa, szczególnie w filmie „Trzynasta piętro “). Nawet jeśli hierarchiczna struktura na pewnym etapie trzeba się zamknąć – choć status metafizyczny to stwierdzenie nie jest do końca jasne – może zawierać ogromna liczba poziomów rzeczywistości iz biegiem czasu ilość może wzrosnąć. (Jeden z argumentów przeciwko wielopoziomowa hipoteza mówi, że koszty zasoby obliczeniowe dla podstawowych modeli będą bardzo duże. Modelowanie może być nawet jedną post-ludzką cywilizacją wyjątkowo drogie wydarzenie. Jeśli tak, to powinniśmy spodziewaj się zniszczenia naszego modelu, gdy zbliżasz się do postludzi era.) Pomimo tego, że wszystkie elementy takiego systemu mogą aby być naturalnym, a nawet materiałem, tutaj możesz wydać kilka darmowych podobieństw z religijnymi wyobrażeniami o świecie. W pewnym sensie ludzie, którzy przeprowadzają symulację, wyglądają jak bogowie w odniesieniu do osób zamieszkujących tę symulację: świat wokół nas; ich poziom inteligencji znacznie przekracza nasz; są „wszechmocni” w tym sensie, że mogą ingerować w nasze życie świat, nawet w sposób naruszający jego prawa fizyczne; poza tym są wszechwiedzący w tym sensie, że mogą to wszystko obserwować idziemy dalej. Jednak wszyscy półbogowie, z wyjątkiem tych, którzy jest na podstawowym poziomie rzeczywistości, wykonuj rozkazy potężniejsi bogowie żyjący na głębszych poziomach. Dalsze przemyślenia na ten temat mogą się zakończyć. w naturalistycznej teogonii, która miałaby się uczyć struktura tej hierarchii i ograniczenia nałożone na jej mieszkańców, w oparciu o możliwość, że niektóre działania na ich poziomie może pociągać za sobą pewną reakcję mieszkańców głębsze poziomy. Na przykład, jeśli nikt nie może być pewnie jest to rdzeń hierarchii, wtedy każdy powinien rozważ możliwość, że może to być dla każdego działania nagradzani lub karani przez twórców modelu. Może ostatni kieruje się jakąś moralnością kryteria Życie po śmierci będzie prawdziwą szansą reinkarnacja. Być może z powodu tej podstawowej niepewności nawet główna cywilizacja będzie miała powody, by zachowywać się bezbłędnie moralny punkt widzenia. Fakt, że nawet ta cywilizacja będzie miała powód do postępowania zgodnie ze standardami moralnymi oczywiście wymusi jeszcze bardziej wszyscy starają się zachowywać dokładnie i tak dalej. Otrzymasz prawdziwy cnotliwy krąg. Być może wszyscy będą kierować się czymś uniwersalnym moralny nakaz posłuszeństwa, który będzie w interesie każdy, ponieważ ten imperatyw pojawił się „znikąd”.
Zdjęcie z otwarte źródła
Kadr z filmu „Trzynaste piętro”, w którym jeden z twórców model komputerowy obcego świata po opuszczeniu miasta, odkrywa, że jest modelem innej osoby
Oprócz poprzednich modeli można również rozważyć możliwość tworzenia bardziej selektywnych symulacji mających wpływ tylko niewielka grupa ludzi lub osoba. W tym przypadku reszta ludzkości zamieni się w ludzi zombie lub w cieniu ludzi – ludzie modelowani na poziomie wystarczającym do aby w pełni symulowani ludzie niczego nie zauważyli podejrzane. Nie jest jasne, ile będzie modelowania ludzi w cieniu tańsze niż modelowanie pełnoprawnych ludzi. Daleki od oczywistego że pewne stworzenie może zachowywać się nie do odróżnienia od teraźniejszości osoby i jednocześnie być pozbawionym świadomego doświadczenia. Nawet jeśli istnieją takie oddzielne modele, nie należy zakładać że jesteś w jednym z nich, dopóki tego nie wyciągniesz są znacznie liczniejsze niż pełne modele. Do najbardziej warunkowe osobowości weszły w i-symulację (model imitujący życie jednego umysłu), symulacje wymagają setki miliard razy więcej niż poprzednie symulacje. Istnieje również możliwość, że twórcy symulacji usuną pewne chwile z psychicznego życia modelowanych stworzeń i zaopatrz je fałszywa pamięć niektórych doświadczeń, które zwykle doświadczony podczas zajętych chwil. W takim przypadku możesz rozważ następujące (dalekosiężne) rozwiązanie problemu zła: włączone w rzeczywistości cierpienie na świecie nie istnieje, ale wszystkie jego wspomnienia Jest iluzją. Oczywiście hipotezę tę można potraktować poważnie. tylko wtedy, gdy nie cierpicie.
Jeśli założymy, że żyjemy w symulacji, to co z tego powinniśmy dla nas ludzi? Pomimo powyższych komentarzy konsekwencje wcale nie są tak radykalne. Standardowo empiryczny eksploracja wszechświata, który widzimy, najlepiej powie nas, jak będą postępować nasi postludzcy twórcy, organizowanie naszego świata. Doprowadzi to do rewizji większości naszych przekonań do raczej nieznacznych i ledwo zauważalnych rezultatów – bezpośrednio proporcjonalny do braku zaufania do naszej zdolności rozumienia logika postludzi. Dlatego poprawnie zrozumiana prawda zawarta w trzecia wypowiedź nie powinna „doprowadzać nas do szaleństwa” ani przeszkadzać nam nadal prowadzić własną działalność gospodarczą i planować oraz przewidzieć jutro. Jeśli dowiemy się więcej o motywacji ograniczenia ludzi i zasobów – i to może dzieje się w wyniku naszego własnego ruchu w kierunku cywilizacja post-ludzka – w tym przypadku hipoteza, że modelowaliśmy będzie miał znacznie bogatszy zestaw konsekwencje empiryczne. Oczywiście, jeśli smutna rzeczywistość jest nadal polega na tym, że jesteśmy symulacjami stworzonymi przez niektórych po cywilizacji post-ludzkiej możemy założyć, że upadliśmy lepszy udział niż mieszkańcy Matrycy. Zamiast wchodzić w to łapy wrogiej sztucznej inteligencji i być używane w jako źródło energii dla jego istnienia zostaliśmy stworzeni na programy komputerowe w ramach badań projekt. A może jakaś nastoletnia dziewczyna z cywilizacja postludzka, odrabianie lekcji. Nie mniej, wciąż jesteśmy lepsi od mieszkańców Matrix. Prawda? Nick Wschód
Time Universe Life in a matrix Life Illusions
