Zdjęcie z otwartych źródeł
Szok (na szczęście brak wideo): naukowcy z Sheffield Uniwersytet uważa, że odnaleźli ślady pozaziemskiego życia nasza planeta z kosmosu. Dobry powód do sesji ksenobiologia z niezbędnym późniejszym narażeniem. Możesz ćwicz tyle, ile chcesz w „dowcipie” (podobno „brytyjskich naukowcach” znaleziono szczątki kosmitów w stratosferze ”), ale ich autorzy prace rozpoczęły w górnej atmosferze zwykły stratostat (IR), który wystartował 27 km od ziemi i zebrał tam wiele cząstek, w tym fragment skorupy okrzemkowej. Oświadczenie z te pozaziemskie pochodzenie zostało już przez nich stworzone zorganizował takie démarche. Tak więc kiedyś autorzy badania znaleziono ślady podobnych organizmów w meteorytach spadających na Ziemię. I Nalin Chandra Wikramasingh – jeden z autorów idei panspermii – i zrobił karierę na podobnych wnioskach, takich jak teorie o pozaziemskie pochodzenie „czerwonych deszczy” i „SARS”. 
Zdjęcia z otwartych źródeł
Muszla okrzemkowa, prawdopodobnie z Nitzschia, znaleziony na wysokości 25 km. Według Sheffield na tych wysokościach przyniósł kometę. (Zdjęcie N. Chandra Wickramasinghe i in.) Idea jego grupa jest prosta: skorupy okrzemek są cięższe od powietrza, co oznacza, że nawet gdyby powstał jakiś nieznany nauce mechanizm ich do nieba, natychmiast stamtąd spadną. Tutaj wchodzi w życie słynna opozycja binarna „Chcę wierzyć” to brzytwa Ockhama. Z z jednej strony wymyśl mechanizm, który pozwalałby na okrzemki glony (lub ich skorupy) szybują w stratosferze, nie jest to takie trudne jak zgodzić się z panspermią. Z drugiej strony takie nikt jeszcze nie zaproponował mechanizmu Okkamova, podkreśl pan Wikramasingh i jego współpracownicy. Ponadto okrzemki, zgodnie z dzisiejsze dane, pojawiły się około 185 milionów lat temu w Kredie kropka Co oznacza, że nie mogą być tak starożytną grupą, przybyć z kosmosu jako przodkowie wszelkiego ziemskiego życia. To czy powinny mieć stosunkowo nową przestrzeń pochodzenie, które sprawia, że seria – dość długa – założenia, że DNA powinno być charakterystyczne ziemskie i dla życia pozaziemskiego. A to gdzieś w pobliżu jest planeta z oceanami wodnymi, w których glony wykorzystują to samo chlorofil, podobnie jak nasze rośliny. To ostatnie jest szczególnie wątpliwe ponieważ nawet na Ziemi chlorofil roślin nie pokrywa się bakteryjny; niektóre z nich wykorzystują energię Słońca nawet bez niej chlorofil. Poza naszym układem spektrum gwiazd powinno spowodować pojawienie się innych kluczowych ogniw fotosyntezy, które z wysoce wyklucza okrzemki zwykły chlorofil ziemski. Wreszcie te organizmy odpowiedzialny za istnienie takiej rasy jak diatomit. Przez nowoczesne dane, jego wietrzenie jest jednym z istotnych źródeł pył w ziemskiej atmosferze. I z tym pyłem przypadkowo słabo rozwiniętym skorupa okrzemek jest dość zdolna do dostania się stratosfery, choć należy uznać, że sama skorupa rzeczywiście jest niezbyt typowe zjawisko na tej wysokości. Wciąż pusta Bodele w Czadzie, uważane za główne źródło pył okrzemkowy, „eksportuje” te cząstki nawet do Europy. Być może część tego rodzaju pyłu może wznieść się ponad troposferę? 
Zdjęcia z otwartych źródeł
Założenia, że złożone stworzenia spadają na nas z kosmosu, które są jednocześnie idealne dla życia na Ziemi postuluje, że wszystkie zamieszkane planety są podobne do obrzydzenia. (Rindiny ilustracja.) Pytanie więc brzmi: co bardziej prawdopodobne – że nasza wiedza na temat transportu cząstek z troposfery do stratosfera jest nieprawidłowa lub co komety naprawdę nam przynoszą nikt nie wie, gdzie żyją skorupy okrzemek, w zbiornikach wód powierzchniowych, które nie znajdują się poza Ziemią w naszym Słońcu za dużo? Jak zauważają obserwatorzy z wyspy, zamiast odpowiadać Grupa pana Wickramasingha przypięła to pytanie Brytyjczykom etykieta naukowa „wykrywanie życia obcego”. Dodaj od siebie: do jeszcze raz. Raport z badań opublikowany jako wadliwy Journal of Cosmology. Na podstawie Sheffield University and The Guardian.
DNA Plant Life
