Zdjęcie z otwartych źródeł
„Być może patrzymy im w twarz i nie możemy się dowiedzieć. Problem tkwi w tym że szukamy kogoś bardzo do nas podobnego, wierząc, że oni o tej samej matematyce i technologii. ”Intrygująca uwaga został stworzony przez Lorda Martina Reese’a, czołowego kosmologa i astrofizyk, który jest także prezydentem Wielkiej Brytanii Royal Society i astronom Queen of England. Reese myśli że istnienie życia pozaziemskiego może być później ludzkie zrozumienie. „Podejrzewam, że może istnieć życie i umysł tam, ale w formach, których nie możemy sobie wyobrazić. Taki sam jak szympansy nie rozumieją teorii kwantów, mogą istnieć pewne aspekty rzeczywistości, na które nasz mózg nie może sobie pozwolić ”- mówi Reese. kosmita może mieć cztery kończyny, tak jak my ludzie. Lub może siedemnaście macek, w zależności od ewolucji ciśnienie Możemy obserwować, liczyć i opisywać takie rzeczy. Ale… czy możemy opisać, jak działa obca świadomość? Nowy praca opublikowana w ofertach Acta Astronautica wstępne ćwiczenia w celu oceny inteligencji innych osób spoza nasze pudełko. Ćwiczenie nazywa się COMPLEX (skrót od „złożoność markerów profilujących życie w egzobiologii”). Project porównuje różne nieludzkie inteligencje – w tym zwierzęta, zarazki i samochody – ze sobą (a nie z ludźmi) i ujawnia kilka kategorii zachowania i potencjału umysłowego. „Celem COMPLEX jest przygotowanie się do oceny innych gatunków, jeśli się spotkamy życie w kosmosie ”- mówi Denise Herzing, autorka i biolog z Florida Atlantic University. Badania mogą być kluczowe wartość dla astrobiologii, która w dużej mierze polega na zrozumienie ziemian, co można spotkać na innych planety. Z powodu tętniącej życiem biosfery Ziemi jest wyjątkowo trudno jest określić, czym jest „inteligencja”. Historycznie tak, że często określamy inteligencję (umysł, świadomość – wybierz konieczne) innych stworzeń tylko na podstawie tego, ile on przypomina nasze własne. Zbieramy takie wzory dźwiękowe wieloryby publikują, można je uznać za język, chwytaj się szczątkowe narzędzia kruków i podziwiaj kompleks społeczeństwo słoni. Badanie tych nieludzkich przejawów inteligencji jednak przez pryzmat ludzki może być stronniczy. Ponadto, w odniesieniu do życia poza Ziemią, nasze nastawienie w strona porównania z ludzką inteligencją w ogóle może dać niewypał. Tło Herzing dobrze ją przygotował wnioski astrobiologiczne. Ona jest przełożoną i założyciel Dolphin Project Wild, organizacji, która studiowała delfiny przez prawie trzydzieści lat, aby dowiedzieć się wszystkiego o zachowaniu zwierzęta, ich struktura społeczna i wiele więcej. Wielu naukowców uważają delfiny za jedne z najmądrzejszych stworzeń na Ziemi na równi z naczelnymi. Bitwa umysłów W przeważającej części badanie inteligencji delfinów ściśle odpowiada standardowi metody, których używamy do oceny racjonalności innych gatunków. Koncentrujemy się na cechach fizycznych, takich jak rozmiar mózgu w stosunku do masy ciała. Jesteśmy również przyzwyczajeni do oceny poziomu inteligencja w zakresie rozumienia gestów, rozwiązywania zagadek i język akustyczny. „Zwykle stosujemy dwie metody oceny inteligencja – mówi Herzing. – Pierwsza to ocena fizyczna infrastruktura ciała – duży mózg, złożony układ nerwowy i tak dalej. Drugi to ocena poznawcza, zwykle wymagająca eksperymenty i testy opracowane przez ludzi na podstawie to, co uważamy za „wysokie umiejętności”. Trzeci rodzaj pomiaru inteligencja w złożonej sygnalizacji i łączności dopiero niedawno odzyskał grunt. Dzięki przełomowi w uznaniu obrazy za pomocą komputerów i innego oprogramowania mamy narzędzia do gromadzenia i analizy niezbędnych danych oceny tego aspektu. Jednym z przykładów jest kompilacja duże segmenty wokalizacji delfinów i ich słuchania identyfikowanie zduplikowanych elementów i oczywistej składni sekwencje kliknięć, gwizdów i pisków. Korzystanie z nich badania, znaleźliśmy głębokie przykłady, takie jak człowiek przejawy inteligencji, które do pewnego stopnia nas wytrąciły wysokie cokoły. „Ludzie są zmuszeni porzucić pewną część jego wyjątkowość, gdy zwierzęta zaczęły pokazywać swoje prawdziwe zdolności – mówi Herzing. Ludzcy rolnicy Pomimo tych przydatnych przejęć, nadal jesteśmy w dużej mierze stopnie oceniają zwierzęta same, że tak powiem. „Oczywiście każdy gatunek wystarczająco inteligentny dla środowiska, w którym musi przetrwać, ”- Herzing mówi. „Ale inne gatunki mogą mieć inteligencję, na podstawie ich struktury i środowiska fizycznego, a jednocześnie konkurować z osobą w trudnej sytuacji, nawet nie będąc podobną my Na przykład stworzenia bez złożonych ramion prawdopodobnie nie będą twórz rzeczy takie jak ludzie ”. Zdjęcia z otwartych źródeł Bezsprzecznie nasza zdolność zmień przeznaczenie zawartości świata fizycznego, stwórz piramidy kamienie i procesory wykonane z krzemu nie są uderzającym zjawiskiem nieodłączny od żadnego innego ziemskiego organizmu. Ale cuda inżynierii w termitnikov – kontrola temperatury wewnętrznej, wentylacja, uprawa ogrodów grzybowych jest pod wieloma względami zdumiewająca. Na własną rękę termity nie wyróżniają się specjalnym umysłem, ale ich „zbiorowy umysł” zdolny do wyczynów. „Myślę, że pewnego dnia zobaczymy się jako jeden z wielu gatunków, który opracował kilka specjalności, rodzaj języka wokalnego i manipulacji rzeczami, zamiast postrzegaj siebie jako jedyny inteligentny gatunek, który uzasadnione tylko dlatego, że ma język. Aby oddać sprawiedliwość koncentrując się na innych aspektach inteligencji, Herzing opracował COMPLEX. Niewielka liczba naukowców, astrobiologów i programistów, waż pięć możliwych aspektów inteligencji u osób nie będących ludźmi stworzenia. Te aspekty to: „czynnik encefalizacji” (ocena neuronowa złożoność), „sygnały komunikacyjne” (złożoność kodu sygnałowego), „indywidualna złożoność” (w istocie obecność osobowości), „złożoność społeczna” (życie w grupie i osobno) i „międzygatunkowy interakcja “(charakter relacji zewnętrznych). Każda z tych kategorii w podziale na bardziej szczegółowe atrybuty. Na przykład zdenerwowany specjalizacja, naturalny repertuar, elastyczność ról, odpowiednio związki / kooperacje i altruizm międzygatunkowy. „Ponieważ większość kryteriów oceny ludzkiej inteligencji uwzględnij w tym język, świadomość i zdolności obliczeniowe ćwiczenie wykorzystało inne aspekty przetwarzania informacji, ”- Herzing napisał w swojej pracy. Eksperci ocenili pięć źródeł możliwa inteligencja. Dotyczy to delfinów, ośmiornic, pszczół, mikroby i samochody. Każdy z tych gatunków ma inny sukces. radzi sobie i wykorzystuje swoje środowisko w walce o przetrwanie (w obudowa z maszynami – działa zgodnie z programem). Przykłady atrybutów obejmują złożoną komunikację delfinów, trening asocjacyjny w ośmiornicach, „tańczących” pszczołach, z wykorzystaniem które pokazują kongenerom drogę do jedzenia, zachowania grupowe drobnoustroje w koloniach i moc obliczeniowa w samochodach. Łącznie Ocena COMPLEX wykazała, w jaki sposób pięć innych niż ludzkie inteligencji skorelować się ze sobą. Każdy zademonstrowany obszar wysoki i niski potencjał z interesującymi podobieństwami i różnice. Zarówno pszczoły, jak i samochody uzyskały wysoką ocenę system sygnałów i złożone czynniki społeczne. Delfiny ośmiornice i samochody zdobyły wiele punktów w ocenie encefalizacji (złożoność neuronowa). Mikroby, które ludzie błędnie uważają aspołeczny, wysoko oceniony w ocenie międzygatunkowej interakcje. Wyniki wskazują, że często my nie możemy ustalić nieuchwytnej obecności inteligencji, ponieważ spójrz na siebie. Zdjęcie open source „COMPLEX to ćwiczenie początkowe, który wskazuje ścieżkę do identyfikowania i porównywania rodzajów inteligencji bez równych cechom czysto ludzkim ”- mówi Herzing. Naturalna kontynuacja tych wstępnych ustaleń stworzy dodatkowe kryteria i połączy inne czujące istoty. „Byłoby wspaniale mieć setki gatunków gatunki mierzone przez ekspertów dla porównania ”, mówi Herzing. „Wybrano pięć przykładów spośród wielu”. Przyszłe wersje COMPLEX może być również użyty do parsowania prostego obrazu takiego jak stworzenia o zbyt szerokim zasięgu. Na przykład „zarazki” to ogólny termin na plankton, grzyby, bakterie, archeony i nie tylko, obejmujący obszar zachowania i aktywności. Ale nie wszystkie zarazki doceniam to podejście. Problem zarówno dla COMPLEX, jak i innych próby oceny inteligencji innych mogą być nasze uprzedzenia wewnętrzne. Jak możemy osądzać nie przez człowieka według standardów, patrząc ludzkimi oczami i myśląc ludzką głową? „Jednym z ciekawych ustaleń w tej pracy było to, jak trudne eksperci porównują mózgi ssaków i narządy owadów, „- Herzing mówi. – „Czy możesz porównać funkcje tych struktur i ich wkład w racjonalność, pozostawiając człowieka stronniczość? ”. Przykład maszyn w tym względzie jest piękny – na końcu w końcu są one budowane przez nas i dla nas. „Ponieważ komputery i inteligencja maszyny stworzona przez ludzi, jak możesz je ocenić umiejętności? ”pyta Herts. I ostatnie pytanie Podejście COMPLEX – potrzeba nowych kompetentnych ekspertów badać gatunki. Dobrze zbadana inteligencja nieludzka na Ziemi może otwierać nowe okna pojęciowe. Ale to też nie zapewni sto procent determinacji pozaziemskich gatunków racjonalnego stworzenia, zwłaszcza jeśli ten sam pogląd przechodzi przez pryzmat sonda lub soczewka satelitarna. „Potrzebujemy danych wnioski, „podkreśla Herzing.” Na innych planetach jest to szybkie będzie to bardzo trudne, ale ostatecznie możemy dostosuj nasze komputery do szybkiego oznaczania próbek, jeśli to konieczne. ”Każda kropla wglądu będzie przydatna w naszym przygotowując się – i na nasze pragnienie – do spotkania z kosmitą inteligencja podobna do naszej lub inna od niej. W końcu nie możemy nawet określić inteligencji pod nosem. „Nadal dobra robota do wykonania, aby zdefiniować inny rozsądny życie wśród kultur ludzkich i nie-ludzkich na naszym własną planetę – mówi Herzing. – Jeśli się skonfrontujemy myślę, że kwestia wyjścia ze strefy komfortu jest w porządku dzień będzie doskonałą okazją do spojrzenia za rogiem. ”
Piramidy życia pszczół delfinów