Zdjęcie z otwartych źródeł
Według większości naukowców pierwszy młot na świecie był wynaleziony w epoce kamienia łupanego. Jest jednak taki przypadek na ziemi co jest żartem, mówiąc o -140 milionach lat! Tzw The London Hammer, znaleziony w 1934 roku, według danych naukowych teoria ewolucji, narodziła się w erze dinozaurów. Ale kto był autorem tego żelaznego instrumentu? Na to pytanie eksperci nie mogę znaleźć odpowiedzi.
Losowo znajdź
Raz w 1934 roku para zakochanych mieszkańców Teksasu Londyn (nic dziwnego – na przykład w Stanach Zjednoczonych istnieje Odessa, Moskwa, Petersburg) postanowił zorganizować mały piknik. Po obfitym lunch, para Han poszła na spacer wzdłuż otaczających skał małe miasteczko. Wszystko szło jak zwykle, dopóki pani Emma Khan się potknęła o kawałku rozszczepionej skały. Niektóre szczegóły sprawiły, że Emma się pochyliła i podnieś ciężki kamień. I okazało się, że to młotek.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Wygląda dość zwyczajnie, choć dość długo – pod względem długości piętnaście centymetrów, z drewnianym uchwytem. Ale oto dziwna rzecz: młot dosłownie wyrósł na kawałek wapienia. Ogólnie para odrąbał kamień i postanowił pokazać naukowcom znalezisko.
Eksperci, którzy zbadali znalezisko, doszli do jednomyślnego wniosku: mistyfikacja I na jakiś czas zapomnieli o niezrozumiałym artefakcie.
Pasja wokół młota zaczęła się rozpalać dopiero w latach 80 w zeszłym wieku. Dokładnie w tym czasie stworzenie zostało kupione przez kreacjonistów – ludzie, którzy odrzucają teorię ewolucji – i umieszczają się w muzeum, twierdząc, że znalezisko ma co najmniej 100 milionów lat.
Jak dr K.E. Buff, dyrektor muzeum starożytne skamieliny, w których obecnie zachowuje się to dziwne znalezisko pochodzi z wczesnej kredy i dlatego jej wiek to miliony lat.
Na poparcie swoich słów lekarz powiedział, że artefakt był badane przez specjalistów różnych instytucji naukowych, w tym słynne laboratorium Buttelevskoy (USA). Czcigodni naukowcy ustaw datę produkcji znaleziska.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Po pierwsze, drewniany uchwyt, na którym zamocowany jest młot, jest już skamieniały na zewnątrz, a wewnątrz całkowicie zamienił się w węgiel. Więc jej wiek jest także w milionach lat. Po drugie specjaliści z Instytutu Metalurgicznego Columbus (Ohio) byli zdumieni skład chemiczny samego młota: 96,6% żelaza, 2,6% chloru i 0,74% siarka Nie można wykryć żadnych innych zanieczyszczeń. Taki czysty żelazo nie było odbierane w całej historii metalurgii lądowej.
W metalu nie wykryto ani jednej bańki. Nawet jakość żelaza według współczesnych standardów, bardzo wysoki i powoduje wiele pytania, ponieważ nie wykryto żadnej zawartości metalu, stosowany w przemyśle metalurgicznym w produkcji różne gatunki stali (takie jak na przykład mangan, kobalt, nikiel, wolfram, wanad lub molibden).
Nie ma również zanieczyszczeń, a procent chlor jest niezwykle duży. Zaskakujące jest również to, że nie znaleziono żelaza. bez śladu węgla, podczas gdy w rudzie żelaza z ziemi złoża zawsze zawierają węgiel i inne zanieczyszczenia.
I kolejne sensacyjne oświadczenie – żelazo „londyńskiego młota” nie rdzewieje! Kiedy w 1934 roku kawałek skały z wrastającym narzędziem metal w jednym miejscu został poważnie porysowany. I dla przez dziesięciolecia na zadrapaniu nie pojawił się ani jeden znak korozja … Z której dr Hans-Joachim Zilmer z Niemiec, szczegółowo zajmując się tajemniczym znaleziskiem, konkluduje: „To młot jest wytwarzany przez nieznaną nam technologię ”.
Wersje i domysły
Oczywiście po takim oświadczeniu rozeszła się wieść o cudu cały świat. Wokół dziwnego obiektu natychmiast zaczął wybuchać płomień zażarta debata. Niektórzy wierzyli, że kosmici z przestrzeń, która naprawiała latający spodek. (To dziwne z tak wysoko rozwiniętą technologią, przedstawiciele pozaziemskich cywilizacje używały takich prymitywnych środków.)
Po naprawie statku kosmicznego rzekomo upuścili narzędzie i zapomnieli o nim on. Według innej wersji młot został wykonany przez mistrzów ziemian poruszać się w czasie. Ludzie z przyszłości polowali dinozaury. Najwyraźniej jeden z tych uczestników safari i zasiał młotek.
Zdjęcie z otwartych źródeł
Rozważana jest jeszcze bardziej radykalna hipoteza że w czasach prehistorycznych meteoryt posiadał unikalną substancję chemiczną kompozycja spadła na ziemię i zmagała się z kawałkiem drewna.
Dziś London Hammer znajduje się w Museum of Evidence Kreacje znajdujące się w Glen Rose (Teksas, USA)
Wielu nawet uważa artefakt za mistyfikację. Niektórzy uczeni rzecznik wspierający reliktowanie hipotez wieku w kilka milionów lat niewystarczających dowodów. Kiedy młotek został odkryty przez Maxa i Emmę Khana, nie zapisali dokładnie gdzie został znaleziony. W związku z tym nie można ustalić, w którym warstwą geologiczną był młotek, który jest kluczem czynnik określający jego wiek. Niektórzy nawet w to wierzą nigdy nie był w ziemi, ale został odkryty powierzchnia skały.
A co z zakończeniem Battle Laboratory? Ale także z tym badania są więcej niż mgliste.
Buttel Laboratory mówi, że nie ma młota w oku Widziałem W rzeczywistości właściciel młota praktycznie go nie bada daje, nawet przy bardzo uporczywych prośbach, zarzuty skład i niezdolność do rdzewienia – całkowicie na sumieniu samego właściciela. Nawiasem mówiąc, same okoliczności i lokalizacja znaleziska są różne od nastroju właściciela.
Geolog Glen Kuban był sceptyczny wobec młota i napisał w 1997 roku rok artykuł zatytułowany „The London Hammer: The Prospective niewłaściwy artefakt. ”W szczególności Kuben wskazał, że kamień mogą zawierać materiały mające więcej niż 100 milionów lat, ale to nie oznacza, że wokół młota powstają skały przez długi czas. Niektóre wapienie powstały wokół artefaktów, które znane są już w XX wieku.
Z kolei właściciel artefaktu twierdzi, że ma skamieliny w kamieniu otaczającym młot „zawierają małe części, co wskazuje na to nie zostały poddane recyklingowi, ale są częścią oryginału formacja. ”To sugeruje, że skamieliny i młot pojawił się w tym samym okresie czasu skamieliny nie zostały rozproszone w utworzonym materiale kamień wokół młota później.
Istota sporu pomogła umieścić kolejne badanie. Na koniec Właściciel z lat 90. wyraża zgodę na analizę pozostałości radiowęglowych drewniany uchwyt, na którym zamontowano młot. Wierzono w to jej wiek to miliony lat. Jednak laboratorium badania nadały termin „od teraźniejszości do 700 lat temu”. Tak niewielka odmiana została zinterpretowana przez właściciela młota jako błąd, który wystąpił podczas badania.
Ale według Glen Kuban młotek, wokół którego można budować różne teorie pozaziemskie, nic więcej niż zwykłe narzędzie górnik XIX wieku. Młot spadający na kamień wyjaśniono po prostu: niektóre minerały łatwo się rozpuszczają i ponownie twardnieją. Jeśli umieścili przedmiot w szczelinie skały i zapomnieli o tym, mógł bardzo dobrze „wlutować” w to.
Czy ten młot należał do pierwszych amerykańskich górników, będąc narzędziem w wieku kilkuset lat, które przetrwał przyspieszoną petryfikację? Lub to niesamowite znalezisko jest dowodem na to, że na naszej planecie jest najstarszy czy istniały wysoko rozwinięte cywilizacje? Z braku dowód, który możemy tylko zgadywać.
Irina Erofeeva
Czas Dinozaury Starożytne artefakty Kamienie Ewolucja USA
