Zdjęcie z otwartych źródeł szpiedzy amerykańscy i brytyjscy 11 lat zhakuj rosyjskie systemy komputerowe z rzędu, aby się dowiedzieć że „źli Rosjanie” planują, dokąd pójdą, co rozmawiać z przyjaciółmi. I nie chodzi o departamenty rządowe lub duże firmy. Na liście celów programu Regin pod numer jeden to osoby prywatne. Istnieje fobia chorobą jest anatidefobia. Gdzieś na świecie to obsesyjny strach jest kaczka, która cię obserwuje. Brzmi głupio i zabawnie, ale w środku ostatnie lata fobii związane z manifestacją globalnego nadzoru coraz częściej. I te choroby rodzą się w USA. Najpierw Edward Snowden powiedział, jak NSA „opiekuje się” amerykańskimi obywatelami. I… teraz Symantec szczegółowo opisał system globalny obserwacje stworzone przez amerykańskich informatyków i Wielka Brytania Szpiedzy używają już specjalnego przebiegłego oprogramowania Najpierw 11 lat z rzędu narusza prywatność cudzoziemców kolej Rosjan. Wielka Brytania i USA podążają za „złymi Rosjanami” Pierwszym, który poznał Regina, był Microsoft Kaspersky Lab. Symantec ujawnił więcej informacji mówiąc, że ten program jest jednym z najbardziej high-tech na świecie i mogą być tworzone tylko przez siły co najmniej jeden wiodący kraj w branży komputerowej. Przypuszczalnie chodzi o USA i Wielką Brytanię oraz publikację The Przechwyć twierdzi, że nie może być innej opcji. Pieniądze na Spędziliśmy 11 lat istnienia Regina. Nauczone oprogramowanie ukryj się pod kilkoma poziomami szyfrowania i przesyłaj dane do operatora tak dyskretnie, jak to możliwe. „Stealth zapewnia możliwość korzystania z tego programu do kampanii z terminem działania trwające do kilku lat ”, twierdzi Symantec. Regin Nie został stworzony do kradzieży własności intelektualnej. Szpiedzy nie próba dostępu do archiwów stanu lub systemu zarządzanie obiektami jądrowymi. Zamiast tego monitorują obywateli: dowiedz się, gdzie zamierzają uzyskać informacje zarezerwowane pokoje hotelowe i zakupione bilety lotnicze, oraz także słuchać rozmów telefonicznych, które oczywiście mogą informacje dźwiękowe i niejawne. Bielony czarny Ale jak z system PRISM z NSA, pojawia się również pytanie: które ilość prywatnych informacji niezwiązanych z Bezpieczeństwo państwa USA wpada w ręce szpiegów? I możesz czy powiedzieć, że Ameryka zasadniczo ma prawo do finansowania podobne projekty? 
Zdjęcia z otwartych źródeł Jak widać na utworzonych schematach Symantec, Rosja nie jest jedynym, ale głównym celem szpiegów. Również w najwyższej Arabii Saudyjskiej i, co zaskakujące, w Republice Irlandii i Meksyk Wszystkie te kraje są przede wszystkim monitorowane pod kątem osoby prywatne i małe firmy. Rosjanie są zawsze winni i Chińczycy zauważają, że same Stany Zjednoczone wybuchają skandalem znaczący incydent związany z bezpieczeństwem komputerowym. Często wszystkie grzechy są obwiniane przez rosyjskich lub chińskich hakerów, które zgodnie z zapewnieniami Amerykanów działają pod kierunkiem służb specjalnych. Oto tylko ostatni przykład: szczyt NATO w ataku hakerów Walia Renomowana firma iSight mówiła o działaniach hakerów Partnerzy Według ekspertów osoby atakujące próbowały uzyskać dostęp do ważnych dokumentów sporządzonych podczas szczytu i wykorzystanych podatność w systemie operacyjnym Windows, aby je zdobyć. At hakerzy działali tak szybko, że odziedziczyli i odnieśli sukces obliczyć. Na podstawie niepublikowanych danych iSight podsumowuje że cyberprzestępcami byli Rosjanie, a mianowicie grupa Sandworm, i były wspierane przez rosyjskie służby specjalne. Wniosek opiera się na hipoteza, że rządowe papiery wartościowe tak nie jest drogie, a zdobycie ich jest bardzo trudne, więc hakerzy sami nie zaangażowaliby się w tę sprawę. W świetle ostatnich wydarzeń Chcę zadać naszym zachodnim partnerom pytanie: czy uważają Domyślnie wszyscy hakerzy są „dobrzy”, a nasi „źli”? W końcu naruszenie prywatności cudzoziemców może być uzasadnione ogłaszając, że hakowanie komputerów przez USA nasila się cyberbezpieczeństwo i przyczynia się do walki o prawa człowieka. Jeśli nie składajcie tak odważnych oświadczeń, okazuje się, że Ameryka jest dla niej zachowanie w rozległej sieci może być karane. Svyatoslav Bocharow
Wielka Brytania Życie NATO USA
