Zdjęcie z otwartych źródeł
Historia nauk przyrodniczych jest pełna godnych eksperymentów imiona są dziwne. Tuzin opisanych poniżej jest wybierany całkowicie do smaku autor, z którym można się nie zgodzić. Niektóre eksperymenty, w które wpadł ta selekcja zakończyła się niczym. Inne doprowadziły do pojawienia się nowych gałęzie nauki. Istnieją eksperymenty rozpoczęte wiele lat temu, ale nie skończone do tej pory. Skoki Newtona jako dziecko Izaak Newton (1643-1727) dorastał raczej wątły i chorowity chłopiec. W grach na na wolnym powietrzu zwykle pozostawał w tyle za rówieśnikami. 3 września 1658 Oliver Cromwell, angielski rewolucjonista, zmarł na krótko został suwerennym władcą kraju. Ten dzień nad Anglią przetoczył się niezwykle silny wiatr. Ludzie mówili: to jest sam diabeł poleciał za duszę uzurpatora! Ale w miejscowości Grantham, gdzie w tym czasie Newton żył, dzieci rozpoczęły zawody w skoku w dal. Zauważam skacząc lepiej na wietrze niż przeciwko niemu, Izaak skoczył wszystko rywale. Później zaangażował się w eksperymenty: zarejestrował, ile stóp potrafi skakać na wietrze, ile – pod wiatr i co zasięg może skakać w spokojny dzień. Więc on dostał Idea siły wiatru wyrażona w stopach. Już stał się sławny naukowcom powiedział, że uważa te skoki za swoje pierwsze eksperymenty. Newton jest znany jako wielki fizyk, ale jego pierwszy eksperyment można przypisać raczej meteorologii. KONCERT NA SZYNY Odwrotny przypadek: meteorolog przeprowadził eksperyment, który udowodnił słuszność jednej fizycznej hipotezy. Austriacki fizyk Christian Doppler w 1842 r. wysunął i teoretycznie uzasadnił założenie, że częstotliwość drgań światła i dźwięku powinny różnić się dla obserwatora w zależności od tego, czy źródło światła lub dźwięk od lub do obserwatora. W 1845 r Holenderski meteorolog Christopher Bays Ballot postanowił to sprawdzić Hipoteza Dopplera. Wynajął pociąg parowy z platformą ładunkową i wylądował na platformę dwóch trębaczy i poprosił ich, aby trzymali nutę soli (dwie trębacz był potrzebny, aby jeden z nich mógł zdobyć powietrze, podczas gdy inny rysuje nutę, dzięki czemu dźwięk nie jest przerywany). On fartuch jednej półstacji między Utrechcie a meteorologiem z Amsterdamu umieścił kilku muzyków bez instrumentów, ale z absolutem ucho do muzyki. Następnie silnik stał się przy różnych prędkościach nieść platformę z dmuchawami obok platformy ze słuchaczami i tymi zanotował, jaką notatkę słyszą. Następnie obserwatorzy zostali zmuszeni do jazdy, i grali trębacze, stojąc na platformie. Eksperymenty trwały dwa dni W rezultacie stało się jasne, że Doppler miał rację. Nawiasem mówiąc, później Głosowanie podstawowe założył holenderski serwis pogodowy, sformułował prawo swojego imienia (jeśli na półkuli północnej odwrócisz się od wiatru, to nisko ciśnienie będzie po lewej stronie) i stał się obcy Członek korespondent Akademii Nauk w Petersburgu. NAUKA URODZONYCH W KUBKU HERBATY Jeden z założycieli biometrii (statystyki matematyczne do przetwarzania wyników biologicznych eksperymenty) angielski botanik Robert Fisher pracował w latach 1910–1914 lat na stacji agrobiologicznej pod Londynem. Zbiorowe personel składał się z samych mężczyzn, ale po rekrutacji specjalista od wodorostów. Ze względu na nią postanowiono ustalić we wspólnym pokoju fy-o-kloki. Na pierwszej herbacianej imprezie powstał spór wieczny temat dla Anglii: co jest bardziej poprawne – dodaj mleko do herbaty lub wlać herbatę do filiżanki, na której jest już mleko? Niektórzy sceptycy zaczął mówić, że przy tej samej proporcji nie ma różnicy napój nie smakuje, ale Muriel Bristol, nowy pracownik, twierdził, że łatwo go odróżnić od „złej” herbaty (angielski arystokraci uważają za słuszne dodawanie mleka do herbaty, a nie vice versa). W następnym pokoju, gotowanym z udziałem personelu chemik na różne sposoby kilka filiżanek herbaty i Lady Muriel pokazała subtelność jej smaku. A Fisher pomyślał: ile razy potrzebujesz powtórzyć eksperyment, aby wynik można było uznać za wiarygodny? W końcu, jeśli były tylko dwie filiżanki, zgadnij metodę gotowania było to całkowicie możliwe przez przypadek. Jeśli trzy lub cztery – wypadek również może odegrać rolę … Z tych myśli się narodziły klasyczna książka „Metody statystyczne dla naukowców”, opublikowany w 1925 r. Metody Fishera, biolodzy i lekarze wciąż używany. Zauważ, że Muriel Bristol, autor: wspomnienia jednego z uczestników imprezy herbacianej, prawidłowo zidentyfikowane wszystkie kubki. Nawiasem mówiąc, powód, dla którego w angielskim społeczeństwie wyższym zwyczajowo dodaje się mleko do herbaty, a nie odwrotnie, wiąże się to z fizycznością zjawisko Wiedz, że zawsze pił porcelanową herbatę, która może pęknąć, jeśli najpierw wlejesz zimne mleko do filiżanki, a następnie dodajesz gorąca herbata. Zwykły angielski pił herbatę z fajansu lub blaszane kubki bez obawy o ich integralność. DOM MOWGLY W 1931 r. Rodzina amerykańska przeprowadziła niezwykły eksperyment biologowie – Winthrop i Luella Kellogg. Po przeczytaniu artykułu o smutku los dzieci dorastających wśród zwierząt – wilków lub małp, biologów pomyślał: co, jeśli wręcz przeciwnie, spróbuj kształcić małpa w ludzkiej rodzinie? Czy zbliżyłby się do do mężczyzny? Początkowo naukowcy chcieli przeprowadzić się ze swoim małym syn Donald na Sumatrze, gdzie łatwo byłoby znaleźć się wśród orangutanów znajdź towarzysza Donalda, ale na to nie było dość pieniędzy. Jednak Pożyczono je Centrum Badań nad Małpami Humanoidalnymi w Yale mała szympanska o imieniu gua. Miała siedem miesięcy i Donald – 10. Małżonkowie Kellogga wiedzieli o tym prawie 20 lat wcześniej eksperymentuj już rosyjska badaczka Nadieżda Ladygina Próbowałem wychowywać dzieci, jednoroczne szympansy i przez trzy lata nie udało się humanizować. Ale Ladygin przeprowadził eksperyment bez udziału dzieci i Kellogg miał na to nadzieję koedukacja z synem przyniesie inne rezultaty. Poza tym nie można wykluczyć, że roczek jest już na to za późno reedukacja. Gua zamieszkał w rodzinie i wraz z nią zaczął się uczyć Donald Lubili się i wkrótce stali się nierozłączni. Eksperymentatorzy zapisali każdy szczegół: Donald lubi zapach duchy, Gua go nie kocha. Przeprowadzone eksperymenty: kto zgadnie szybciej, jak użyć kija, aby zawiesić ciasteczka z sufitu pośrodku pokoje na wątku? A jeśli opaska na oczy chłopca i małpy i nazywaj je po imieniu, który lepiej określa kierunek, z którego pochodzi dźwięk? W obu testach zwyciężyła Gua. Ale kiedy Donald otrzymał ołówek i papier, on sam zaczął pisać coś na kartce i małpę Musiałem nauczyć się, co robić z ołówkiem. Próby przyniesienia małpa na osobę pod wpływem edukacji była bardziej prawdopodobna nieudane. Chociaż Gua często poruszał się na dwóch nogach i uczył się jedz łyżeczką, nawet zaczęła rozumieć ludzką mowę, ona zdezorientowany, gdy znajomi pojawili się w innym ubrania, nie można jej nauczyć wymawiać przynajmniej jednego słowa – „tata”, a ona, w przeciwieństwie do Donalda, nie potrafiła opanować prostego gra taka jak nasze „manekiny”. Jednak eksperyment musiał zostać przerwany, kiedy okazało się, że przez 19 miesięcy Donald nie świecił elokwencja – opanował tylko trzy słowa. I gorzej, pożądanie zaczął wyrażać typowy dźwięk małpy, taki jak jedzenie pękanie. Rodzice bali się, że chłopiec zejdzie stopniowo na czworakach, a ludzki język nigdy nie opanuje. I wysłano gua z powrotem do pokoju dziecinnego. OCZY DALTONA O to chodzi eksperyment przeprowadzony na wniosek eksperymentatora po jego śmierć Angielski naukowiec John Dalton (1766-1844) jest nam pamiętany w głównie przez jego odkrycia w dziedzinie fizyki i chemii, a także pierwsze opis wrodzonego upośledzenia wzroku – ślepota barw, w której rozpoznawanie kolorów jest zepsute. Sam Dalton zauważył, że cierpi ta wada dopiero po tym, jak została porwana w 1790 roku botanika i okazało się, że trudno mu zrozumieć botanikę monografie i kwalifikatory. Kiedy tekst mówił o białych lub żółte kwiaty, nie miał trudności, ale jeśli kwiaty wszystkie opisane jako fioletowe, różowe lub ciemnoczerwone wydawało się Daltonowi nie do odróżnienia od niebieskiego. Często definiuje roślina opisana w książce, naukowiec musiał zapytać ktoś: czy to niebieski czy różowy kwiat? Ludzie tak myśleli on żartuje. Dalton zrozumiał tylko jego brat, który posiadał to samo wada dziedziczna. Sam Dalton, porównując jego postanowiło to postrzeganie kolorów przez wizję kwiatów przez przyjaciół i znajomych w jego oczach jest jakiś niebieski filtr światła. I zapisał swojemu asystent laboratoryjny po śmierci zdejmij oczy i sprawdź, czy nie jest poplamiony czy tak zwane ciało szkliste ma niebieskawy kolor – galaretowata masa wypełniająca gałkę oczną? Wykonano asystenta laboratoryjnego wola naukowca i nie znalazł w jego oczach niczego specjalnego. On jest zasugerował, że dalton mógł mieć coś nie tak nerwy wzrokowe. Oczy Daltona zachowały się w słoiku z alkoholem w literackim i filozoficznym społeczeństwie Manchesteru, a już w naszym czas, w 1995 roku, genetyka wyizolowała i zbadała DNA z siatkówka. Zgodnie z oczekiwaniami znaleziono w nim geny ślepota kolorów. Nie sposób nie wspomnieć o dwóch bardzo dziwnych eksperymentach. z ludzkimi narządami wzroku. Isaac Newton Cutting z kości słoniowej cienka, zakrzywiona sonda, wystrzeliła go do oka i nacisnęła tylna strona gałki ocznej. W tym przypadku kolor pojawił się w oku błyski i koła, z których wielki fizyk wywnioskował, że widzimy świat wokół nas, ponieważ światło wywiera presję na siatkówkę. W 1928, jeden z pionierów telewizji, angielski wynalazca John Baird, próbował użyć ludzkiego oka jako nadawanie kamery, ale oczywiście nie powiodło się. NAPRAWDĘ ZIEMIA – PIŁKA? To rzadki przykład eksperymentu z geografii właściwie nie jest to nauka eksperymentalna. Znakomity Angielski biolog ewolucyjny, sojusznik Darwina – Alfred Russell Wallace był aktywnym bojownikiem przeciwko pseudonauce i wszelkiego rodzaju przesądom (patrz Science and Life, nr 5, 1997). W styczniu 1870 r. Wallace przeczytaj reklamę w jednym czasopiśmie naukowym, którego wydawca zaoferował spór o wartości 500 GBP każdemu, kto bierze wyraźnie udowodnij kulistość Ziemi i „pokaże w sposób zrozumiały dla każdego rozumnego człowieka, wypukłe żelazo droga, rzeka, kanał lub jezioro. ”Spór został zaproponowany przez pewnego Johna Hamdena, autor książki udowadniającej, że Ziemia jest właściwie płaskim dyskiem. Wallace postanowił podjąć wyzwanie i zademonstrować krzywiznę Ziemi wybrałem prosty sześciokilometrowy odcinek kanału. Na początku i za na końcu odcinka były dwa mosty. Na jednym z nich zainstalowano Wallace teleskop 50-krotnie z poziomymi niciami w okularze. Pośrodku kanału, trzy mile od każdego mostu ustaw wysoki słup z czarnym kółkiem. Do innego mostu zawiesił deskę z poziomym czarnym paskiem. Wysokość nad wodą teleskop, czarny okrąg i czarny pasek były całkowicie to samo. Jeśli Ziemia (i woda w kanale) jest płaska, czarny pasek i czarny okrąg powinien pokrywać się z okularem teleskopu. Jeśli powierzchnia wody jest wypukła, powtarza wypukłość Ziemi, a następnie jest czarna okrąg powinien znajdować się nad paskiem. I tak się stało (patrz rysunek). Co więcej, wielkość rozbieżności zbiegła się dobrze z obliczoną, pochodzący ze znanego promienia naszej planety. Jednak hamden nawet nie spojrzał przez teleskop, wysyłając swój Sekretarz Sekretarz zapewnił publiczność, że oba tagi są na jednym poziomie. Jeśli zaobserwuje się pewną rozbieżność, to związane z aberracjami soczewek teleskopu. Po wielu latach proces, w którym Hamden był nadal zmuszony zapłacić 500 £, ale Wallace wydał na opłaty prawne znacznie więcej. Być może dwa najdłuższe doświadczenia najdłuższy eksperyment na świecie rozpoczął się 130 lat temu (patrz „Nauka i życie ”nr 7, 2001) i jeszcze się nie skończyło. Amerykański botanik U. J. Beale w 1879 r. Zakopał 20 butelek nasion w ziemi wspólne chwasty. Od tego czasu okresowo (początkowo co pięciu, potem dziesięciu, a nawet później co dwadzieścia lat) naukowców wykop jedną butelkę i sprawdź nasiona pod kątem kiełkowania. Niektóre Szczególnie odporne chwasty nadal kiełkują. Następna butelka należy go zdobyć wiosną 2020 roku. Najdłuższy fizyczny eksperyment rozpoczął się na uniwersytecie w australijskim mieście Brisbane Profesor Thomas Parnell. W 1927 r. Umieścił w warownym statyw szklany lejek kawałek twardej żywicy – vara, która właściwości molekularne są cieczą, choć bardzo lepką. Następnie Parnell ogrzał lejek, aby var stopił się i lekko spłynął. w nosie lejka. W 1938 r. Wpadła pierwsza kropla smoły Szklanka zlewki Parnella. Drugi padł w 1947 roku rok Jesienią 1948 r. Profesor zmarł i nadzorował lejek kontynuowany przez jego uczniów. Od tego czasu spadły w 1954 r., 1962, 1970, 1979, 1988 i 2000. Częstotliwość spadania kropli ostatnie dziesięciolecia zwolniły ze względu na fakt, że w laboratorium zamontowałem klimatyzator i zrobiło się zimniej. Ciekawe, że nigdy kropla nie spadła w obecności żadnego z obserwatorów. A nawet kiedy w 2000 r. przed lejkiem zamontowano kamerę internetową transmisja obrazu do Internetu, w momencie upadku ósmego i później Dzisiaj ostatnia kropla odmówiła kamera! Doświadczenie jest dalekie od ukończenie, ale już jest jasne, że var jest sto milionów razy lepki, niż woda. BIOSPHERE-2 Jest to największy eksperyment z trafić na naszą losową listę. Postanowiono zrobić prąd model biosfery naziemnej. W 1985 r. Ponad dwieście Amerykanów naukowcy i inżynierowie zbierają się, aby budować na pustyni Sonora (Arizona) to ogromny szklany budynek z ziemskimi próbkami flora i fauna. Planowali hermetycznie zamknąć budynek z dowolnego ciała obce i energia (z wyjątkiem energii słonecznej światło) i umieść tutaj zespół ośmiu wolontariuszy na dwa lata, które od razu otrzymały przydomek „Bionauts”. Eksperyment miał ułatwiają badanie związków w naturalnej biosferze i testowanie możliwość dalszego istnienia ludzi w systemie zamkniętym, na przykład podczas długich lotów kosmicznych. Dostarcz tlen powinien mieć rośliny; oczekiwano dostarczenia wody cykl naturalny i biologiczne procesy samoczyszczenia, żywność – przez rośliny i zwierzęta. Powierzchnia wewnętrzna budynku (1,3 ha) podzielony na trzy główne części. Pierwsze mieściły próbki pięciu Charakterystyczne ekosystemy Ziemi: sekcja lasów tropikalnych, „ocean” (basen ze słoną wodą), pustynia, sawanna (z przepływającym przez jej „rzeka”) i bagno. We wszystkich tych wybranych częściach botanicy i zoolodzy przedstawicieli flory i fauny. Druga część budynki przeznaczone na systemy podtrzymywania życia: na ćwierć hektara rosnące rośliny jadalne (139 gatunków, w tym tropikalne owoce z „lasu”), baseny dla ryb (wziął tilapia, as bezpretensjonalny, szybko rosnący i smaczny wygląd) i przedział biologiczny oczyszczanie ścieków. Na koniec były przedziały mieszkalne dla „Bionautów” (każdy – 33 metry kwadratowe ze wspólną jadalnią i salonem). Panele słoneczne dostarczały energię elektryczną do komputerów i oświetlenie nocne. Pod koniec września 1991 r. Osiem osób „zamurowane” w szklanej szklarni. I wkrótce zaczęły się problemy. Pogoda okazała się wyjątkowo pochmurna, fotosynteza była słabsza niż zwykle. Ponadto bakterie zużywające tlen rozmnożyły się w glebie, oraz w ciągu 16 miesięcy jego zawartość w powietrzu spadła z normalnego 21% do 14%. Musiałem dodać tlen z zewnątrz, z butli. Żniwa jadalne rośliny były niższe niż obliczone, populacja „Biosphere-2” ciągle głodujący (chociaż w listopadzie musiałem otworzyć sklep spożywczy NZ, przez dwa lata doświadczenia średnia utrata masy ciała wynosiła 13%). Zniknął zaludnione owady zapylające (od 15 do 30% gatunków wyginęło), ale rozmnożyły się karaluchy, których nikt nie zaludnił. „Bionauts” niemniej byli w stanie siedzieć w więzieniu przez dwa lata, ale ogólnie eksperyment nie powiódł się. Jednak on jest po raz kolejny pokazał, jak subtelne i wrażliwe są mechanizmy biosfery, zapewniając nasze życie. Zastosowano gigantyczny budynek Teraz do indywidualnych eksperymentów ze zwierzętami i roślinami. PALENIE DIAMENT W dzisiejszych czasach drogie eksperymenty nikogo nie zaskakują. i wymagający ogromnych urządzeń eksperymentalnych. Jednak 250 lat wstecz było nowe, więc spójrz na niesamowite wrażenia wielki francuski chemik Antoine Laurent Lavoisier zbliżył się tłumy ludzi (zwłaszcza, że eksperymenty odbywały się na świeżym powietrzu, w ogród w pobliżu Luwru). Lavoisier badał zachowanie różnych substancji w wysokie temperatury, dla których zbudował gigantyczną instalację dwie soczewki skupiające światło słoneczne. Zrobić soczewka zbiorcza o średnicy 130 centymetrów, a teraz zadanie nietrywialne, aw 1772 roku było to po prostu niemożliwe. Ale optyka znalazłem wyjście: zrobiłem dwie okrągłe szklane wklęsłe szkła, przyspawałem je Wlano między nimi 130 litrów alkoholu. Grubość takiego obiektywu w centrum było 16 centymetrów. Drugi obiektyw, który pomógł aby zebrać promienie jeszcze mocniej, było dwa razy mniej i zostało wykonane w zwykły sposób – szlifowanie odlewów szklanych. Ta optyka zainstalowany na ogromnej specjalnej platformie (jego rysunek może być patrz Science and Life, 8, 2009). Dobrze przemyślana dźwignia śmigła i koła mogą kierować soczewki na Słońce. Doświadcz uczestników nosili okopcone okulary. Lavoisier położył nacisk na system różne minerały i metale: piaskowiec, kwarc, cynk, cyna, węgiel, diament, platyna i złoto. Zauważył, że w hermetycznie zamknięte szklane naczynie z diamentowym diamentem w jest zwęglony przez ogrzewanie i wypala się w powietrzu, całkowicie znikając. Eksperymenty kosztują tysiące złotych rupieci.
Woda DNA Czas Życie Mosty Rośliny Teleskop
