Poligraf, jak przestarzały wykrywacz kłamstw, chcąodrzucić

Na świecie była opinia, że ​​poligrafy, które są również nazywane
wykrywacze kłamstw nie są niezawodne, w ich pracy wiele zależy nawet od
doskonałość samego urządzenia, jak twierdzi wielu ekspertów, i
od operatora obsługującego poligraf, to znaczy od jego
umiejętności zawodowe, doświadczenie, a nawet wrodzony talent
psycholog. Ale z reguły tacy ludzie są łatwo zdefiniować, kłamać
człowiek czy nie, bez żadnej technologii …

Dlatego poligrafy nigdy nie były liczone w sprawach sądowych,
chociaż nadal były szeroko stosowane, na przykład, w selekcji
personel w szczególnie ważnych strukturach państwowych – CIA, KGB i tak dalej
dalej. Jest to zrozumiałe, ponieważ najwięksi psycholodzy potrafią
rozróżniać kłamstwa od prawdy, w świecie jedności i struktur, gdy jest to konieczne
sprawdź osobę za uczciwość – morze.

A ponieważ wynalazcy wszystkich pasów nie zostawili nadziei na pojawienie się
nowy, bardziej zaawansowany wykrywacz kłamstw. I tak się wydaje
Udało się to zrobić firmie startupowej „Converus”. Przynajmniej
kanały reklamowe dzisiaj z trąbką o potencjalnym i głównym charakterze na temat unikalnego systemu
�„EyeDetect” stworzony przez to uruchomienie. Poinformowano, że „EyeDetect”
używa systemu sztucznej inteligencji, który jest przeszkolony do wykrywania oznak leżenia
na podstawie analizy nawet najmniejszej zmiany wielkości źrenicy badanych,
reakcje oczu na pytania.

Firma deklaruje, że niezawodność ich systemu jest
co najmniej 86 procent plus znacznie tańsze
poligraf. Prawdopodobnie uleganie takim zapewnieniom, już „EyeDetect”
z możliwością i główną używaną przez największe amerykańskie firmy w wyborze
ramki. W mediach błysnęła informacja, że ​​umowa z startupem
�„Converus” świadczy usługi w Gwatemali, Paragwaju i tak dalej
nawet zawarł Departament Stanu USA. Urzędnicy celni Stanów Zjednoczonych
Państwa rzekomo również dzisiaj doświadczają tej wyjątkowej technologii,
niezwykle potrzebne w takich strukturach państwowych.

Ale co profesor psychologii mówi o „EyeDetect”
University of Minnesota autorstwa Williama Yakono:

Wierzę, że Converus jest bardziej profesjonalny niż
stworzenie wykrywacza kłamstw i jego promocja. Jestem tym zaskoczony
dość poważni klienci płacą za tę wątpliwą usługę
pieniądze i naprawdę wykorzystuj je na żywych ludziach, na podstawie
To kilka wniosków, które czasem zależą od ich losu
tematy. To jest po prostu okropne! Sprawdziliśmy wydajność
�„EyeDetect” nie przekracza 50 procent, to znaczy każdej osoby
może pracować z taką samą wydajnością bez żadnego urządzenia, i
dobry psycholog da EyeDetect sto punktów do przodu. Mowa w tym
nie chodzi o innowacyjne testowanie maszyn, ale raczej o
trendy mody z dziedziny sztucznej inteligencji w celu
promować wątpliwą technologię na rynku.

Uwaga, czołowi naukowcy świata pracujący nad rozwojem i
Poprawa sztucznej inteligencji, nie ma pewności, że w najbliższej przyszłości
Możesz stworzyć skuteczny wykrywacz kłamstw oparty na sztucznym
inteligencja, jeśli w ogóle możliwa z nowoczesną nauką
podejścia. Dlatego dobry psycholog jest nadal wart setek.
poligrafy, jeśli mogę tak powiedzieć i porównać. I jeszcze bardziej poprawne
powie to: bez dobrego operatora – doświadczonego psychologa
jeden wykrywacz kłamstw nie jest wart cholernego …

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: