Naukowcy z łatwością zniszczyli mit życiamacierz

Idea, że ​​świat wokół nas jest niczym więcej niż komputerem
Symulacja należy do brytyjskiego filozofa Nicka Bostroma, który
Wyraził to po raz pierwszy w 2003 roku. Na fali super popularnej
trylogia filmowa „Matryca” ta teoria stała się bardzo popularna
co zostało wielokrotnie opracowane i wyrównane – kto, jak mógł,
zaczynając od fikcji w tle i kończąc na słynnej
odkrywcy kosmosu, na przykład Ilon
Maska

Argumenty za tą teorią i przeciwko niej były
obfituje, ale najbardziej podstępny w tym wszystkim jest sam
koncepcja „matrycy”, ponieważ cokolwiek zaproponowali badacze
tego zjawiska, niezależnie od argumentów, które mogą się okazać
o ich sprawiedliwości, oni sami faktycznie „nie wyszli poza”
świata i jego idei (prawa lub programy), czyli były
в той же macierz.

Oto najnowsze dowody (opublikowane niedawno w publikacji)
Postępy naukowe) fizycy teoretyczni na Uniwersytecie Oksfordzkim
Dmitry Kovrizhin i Zohar Ringel, że nasz Wszechświat jest sprawiedliwy
niemożliwe do zasymulowania, interesujące, ale bezsporne. Ale chodźmy
rozważ to bardziej szczegółowo, ponieważ w tym postulacie
naprawdę leży ziarno prawdy.

W swojej teorii niemożliwości ułożenia całego naszego Wszechświata
poziom kwantowy w kodzie komputerowym Kovrizhina i Ringela
że zajmie to zbyt wiele pamięci RAM.
Na przykład, przechowywanie takiej matrycy wymagającej tylko 20 spinów
około terabajta pamięci RAM, jeśli wyobrażasz sobie tworzenie komputera za pomocą
pamięć, która może się rozszerzyć do tysięcy, milionów i tak dalej
obraca się, to nie wystarczy dla wszystkich zasobów wszechświata. To jest
stwórz bardzo szczegółową przestrzeń wirtualną
jest niemożliwe.

Z jednej strony jest bardzo przekonujący, ale z drugiej – twórcy
macierze mogłyby po prostu przewidzieć to ograniczenie
show ”: symulacja wszechświata jest niemożliwa i dlatego – zapomnij i
żyć tak, jak żyli …

W tym pytaniu jest jeszcze jeden aspekt filozoficzny. Jeśli
Pozwólcie, że Wszechświat został stworzony przez Najwyższego, jak udowodniono
prawie wszystkie religie, powiedzcie mi, co to za boski świat
inny niż matryca? Zasadniczo – nic. W tym przypadku jest to trudne
nawet znalezienie błędu z pewnymi ograniczeniami, ponieważ możliwości
Uniwersalna inteligencja, po prostu nie możemy sobie wyobrazić, jak,
jednak i siebie.

Twórca teorii transurfingu (również bardzo interesujący z tego punktu
Matryca widoku, zalecamy, aby spotkać wszystkich, którzy dbają
temat) Vadim Zeland w jednej ze swoich książek wyraźnie to zauważył
pragnienie zrozumienia tego, czym jest Najwyższy, jest bezpośrednie
ścieżka do nuthouse. I nie sądzicie, panowie, że to rozumieją
taka matryca i udowodnienie, czy w niej żyjemy, czy nie, jest praktycznie niczym
nie różni się od poznania Boga? ..

Jednak matryca może być zabarwiona na taką koncepcję jak
choroba komputerowa naszego wieku (patrz wideo poniżej). Wszyscy sami
wybiera dla siebie, co jest dla niego bardziej do przyjęcia. Tak mało wiemy
o otaczającym nas świecie w świetle ograniczeń naszego
narządy zmysłów, że każda teoria jest niczym więcej jak baśnią …

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: